Tennis Mon Amour - Part VII

Tutti gli sport, dal curling alla pesca sportiva
Post Reply
Toni Monroe
Pro
Pro
Posts: 8945
Joined: 15/06/2008, 17:58
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Milano
Contact:

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)

Post by Toni Monroe »

Una curiosità che mi è venuta in mente soltanto oggi: il nazionalismo dei francesi fa sì che il roland garos sia l'unico torneo dello slam in cui la lingua ufficiale non sia l'inglese ma il francese, tuttavia ho notato che quando la palla colpisce il nastro il giudice di sedia chiama il let. Son spettatore distratto, talvolta, e non faccio caso a molte cose poco importanti; il giudice di sedia parla sempre in inglese e ci ho fatto caso solo riguardo al let o anche lui, di norma, chiama le varie situazioni in francese ma quella è un'eccezione? E se cosi fosse, qualcuno conosce le ragioni di questa anomalia?
"Orgoglioso di non essere uno di loro." Paolo Maldini
Toni.
Sancho Panza
Pro
Pro
Posts: 4132
Joined: 17/01/2005, 23:00
Location: 'al Camonega

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)

Post by Sancho Panza »

Allora, l'arbitro parla in francese e basta. "Let" a quanto pare, nella terminologia tennistica francese, non viene cambiato rispetto a quella inglese. Le ragioni precise sinceramente mi sono ignote.
Si potrebbe provare a risalire all'origine dello stesso termine "let" nella lingua inglese, a riguardo della quale ricordo di aver sentito due versioni:

a) proviene da un desueto verbo inglese, "to letten", che significherebbe "ostacolare"
b) proviene dalla parola francese "filet"

Se davvero "let" fosse un adattamento dalla lingua francese, potrebbe essere quello il motivo...  :nonsa:
Image
Sancho Panza
Pro
Pro
Posts: 4132
Joined: 17/01/2005, 23:00
Location: 'al Camonega

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)

Post by Sancho Panza »

Intanto uno sbiadito Murray viene sonoramente battuto da Berdych (fasi finali nuovamente giocate con scarsa visibilità). Risultato finale decisamente non una sorpresa, mi aspettavo però un po' più di equilibrio.
Nell'altro ottavo di quella parte di tabellone Tsonga si ritira dopo un solo set, peccato.

Quarto di finale Berdych-Youzhny comunque potenzialmente molto divertente.
Image
Paperone
Pro
Pro
Posts: 21655
Joined: 16/10/2006, 17:35
NFL Team: Denver Broncos
Location: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)

Post by Paperone »

Sancho Panza wrote: Allora, l'arbitro parla in francese e basta. "Let" a quanto pare, nella terminologia tennistica francese, non viene cambiato rispetto a quella inglese. Le ragioni precise sinceramente mi sono ignote.
Si potrebbe provare a risalire all'origine dello stesso termine "let" nella lingua inglese, a riguardo della quale ricordo di aver sentito due versioni:

a) proviene da un desueto verbo inglese, "to letten", che significherebbe "ostacolare"
b) proviene dalla parola francese "filet"

Se davvero "let" fosse un adattamento dalla lingua francese, potrebbe essere quello il motivo...  :nonsa:
l'Oxford Dictionary propende per la prima :nonsa:
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
Image
Image
Toni Monroe
Pro
Pro
Posts: 8945
Joined: 15/06/2008, 17:58
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Milano
Contact:

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)

Post by Toni Monroe »

Sancho Panza wrote: Si potrebbe provare a risalire all'origine dello stesso termine "let" nella lingua inglese
A quel che so Let sarebbe la forma sintetica di Let's play again, ovvero che il punto si rigioca. Ma la versione che possa risalire dal francese potrebbe spiegare come mai loro non abbiano voluto cambiare anche quello. Grazie delle spiegazioni, comunque.  :thumbup:
"Orgoglioso di non essere uno di loro." Paolo Maldini
Toni.
Luca10
Pro
Pro
Posts: 10560
Joined: 19/07/2006, 21:51
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Spoleto (PG)
Contact:

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)

Post by Luca10 »

Toni Monroe wrote: A quel che so Let sarebbe la forma sintetica di Let's play again, ovvero che il punto si rigioca. Ma la versione che possa risalire dal francese potrebbe spiegare come mai loro non abbiano voluto cambiare anche quello. Grazie delle spiegazioni, comunque.  :thumbup:
Pure io sapevo questa di Let's play again.
Image
Image

GM dei Los Angeles Knights - Dinasty NBA
Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)

Post by rene144 »

La Henin ha perso con la Stosur!

Se la Dementieva batte la Petrova, abbiamo 2 italiane nelle prime 10 contemporaneamente :forza:
Robin
Senior
Senior
Posts: 2343
Joined: 10/03/2008, 22:15

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)

Post by Robin »

rene144 wrote: La Henin ha perso con la Stosur!

Se la Dementieva batte la Petrova, abbiamo 2 italiane nelle prime 10 contemporaneamente :forza:
quando gioca la Dementieva?  :forza:
GM Detroit RoadRunners/ GM Denver Stuprators
Image
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)

Post by rene144 »

Robin wrote: quando gioca la Dementieva?  :forza:
Domani.

La Petrova deve perdere con la Dementieva, e la Hantuchova non deve vincere il torneo.
MattBellamy
Pro
Pro
Posts: 8413
Joined: 05/05/2005, 10:06
MLB Team: Chicago Cubs
NBA Team: Oklahoma City Thunder
NHL Team: Washington Capitals
Location: Parma

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)

Post by MattBellamy »

Aggiornamenti da qualcuno che vede? stando ai numeri la Leonesa sta dominando.. Speriamo la pausa (a quanto ho capito piove) non faccia male, caspita questa è un'occasione immensa..
Image-ImageImage
User avatar
Spree
Senior
Senior
Posts: 2476
Joined: 20/01/2005, 19:32
Location: Padova

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)

Post by Spree »

MattBellamy wrote: Aggiornamenti da qualcuno che vede? stando ai numeri la Leonesa sta dominando.. Speriamo la pausa (a quanto ho capito piove) non faccia male, caspita questa è un'occasione immensa..
Ha giocato una gran partita. La Wozniaky completamete fuori giri, ha davvero sbagliato moltissimo: più meriti della schiavone che demeriti suoi, però, direi.
La scienza può solo aggiungere; davvero non vedo come e che cosa possa togliere.
User avatar
lele_warriors
Pro
Pro
Posts: 12985
Joined: 05/07/2007, 7:48

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)

Post by lele_warriors »

Spree wrote: Ha giocato una gran partita. La Wozniaky completamete fuori giri, ha davvero sbagliato moltissimo: più meriti della schiavone che demeriti suoi, però, direi.
concordo

schiavone  :notworthy: :notworthy:
Se Marotta mi porta Lisandro ora e Llorente a luglio, giuro che non lo criticherò mai più ( Leather 23.01.13)
MattBellamy
Pro
Pro
Posts: 8413
Joined: 05/05/2005, 10:06
MLB Team: Chicago Cubs
NBA Team: Oklahoma City Thunder
NHL Team: Washington Capitals
Location: Parma

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)

Post by MattBellamy »

Spree wrote: Ha giocato una gran partita. La Wozniaky completamete fuori giri, ha davvero sbagliato moltissimo: più meriti della schiavone che demeriti suoi, però, direi.
Grande! PEccato non aver visto... Tra l'altro si prende anche la semifinale più giocabile.. partirà cmq da sfavorita ma cavolo...
Image-ImageImage
Fazz
Posts: 4925
Joined: 29/08/2005, 19:31
NBA Team: Orlando Magic
Location: Monza

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)

Post by Fazz »

BRAAAAAAAAAAAVAAAAAAAAAAAAAAAAA  :notworthy: :notworthy: :notworthy:
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)

Post by rene144 »

MattBellamy wrote: Grande! PEccato non aver visto... Tra l'altro si prende anche la semifinale più giocabile.. partirà cmq da sfavorita ma cavolo...
E' giocabile, è giocabile. Speriamo bene.

E Francesca agguanta come minimo il nono posto in classifica. Risultato meritato... discontinua ma ha un buon tennis. Si è visto di peggio fra le prime 10.

Francesca nona (ha gli stessi punti della Clijsters, che però è ottava per la classifica), Flavia decima. Avendo perso anche Hantuchova e Petrova, è ufficiale che ci saranno due italiane fra le prime 10. Risultato a dir poco storico.
Last edited by rene144 on 01/06/2010, 16:29, edited 1 time in total.
Post Reply