Senior significa 4 anni di college. Wall è il classico one and done, ovvero si fa solo un anno per le regole, sennò nemmeno lo faceva il college.MC#9 wrote: Ma,non ho capito una cosa,Turner era nella sua stagione da Junior,mentre Wall in quella da Senior giusto?
se si sente poco è un problema del mio audio al microfono mi sa....se non senti niente direi è il tuo audio...The Rock 1987 wrote: ma l'audio ,sbaglio o la persona che fa le domande non si sente o sono io che non lo riesco a sentire? :D
One and Done...ora ho capito. GrazieCiombe wrote: Senior significa 4 anni di college. Wall è il classico one and done, ovvero si fa solo un anno per le regole, sennò nemmeno lo faceva il college.
Quindi Wall è un freshman.
Thanks..theref86 wrote: dopo la prima mezz ora
aeroplane_flies_high wrote:gli Spurs potrebbero aver già promesso la scelta a Elliot Williams (mi par strano a oltre 3 settimane dal draft)
Con Tony Parker (ancora) sul groppone e George Hill in rampa di lancio? E poi soprattutto mi sembra altino alla 20, si può trovare di meglio.. sono voci, non mie opinioni.Charles wrote:
Anche Armon Johnson..almeno per me....aeroplane_flies_high wrote: sono voci, non mie opinioni.
a mio parere Williams è da secondo giro, ci son molte point guard avanti a lui: Bledsoe, Bradley, Warren; io ci metterei pure Torrance, simile perchè può marcare anche le guardie, ma molto più atletico... e nella sessione di tiro della combine ha fatto faville.
Addirittura penso che Jerome Randle sia davanti a Williams nel mio personale draftboard, perchè come specialista dalla panchina è più utile che un giocatore completo ma non abbastanza per reggere la competizione del piano di sopra.
opinioni personali...
Sottovalutatissimo Mikahil, che secondo me è quello più pronto per giocare in posizione di play fin da subito.aeroplane_flies_high wrote: sono voci, non mie opinioni.
a mio parere Williams è da secondo giro, ci son molte point guard avanti a lui: Bledsoe, Bradley, Warren; io ci metterei pure Torrance, simile perchè può marcare anche le guardie, ma molto più atletico... e nella sessione di tiro della combine ha fatto faville.
Addirittura penso che Jerome Randle sia davanti a Williams nel mio personale draftboard, perchè come specialista dalla panchina è più utile che un giocatore completo ma non abbastanza per reggere la competizione del piano di sopra.
opinioni personali...
- 
Torrance verrebbe come il cacio sui maccheroni ai Lakers... ma ormai vederlo disponibile alla 43 è un miraggioDa Brawl wrote: Sottovalutatissimo Mikahil, che secondo me è quello più pronto per giocare in posizione di play fin da subito.
Non è uno di quelli vecchio stampo, però conduce benissimo la transizione, passa bene con entrambe le mani ed ha anche quel pizzico di estro che non fa mai male.
Un Vasquez più adatto ai parquet dei Pro.
Su Williams purtroppo immaginavo che i difetti venissero a galla prepotentemente, ma d'altronde sappiamo che il suo passaggio ai Pro è stato un passo dovuto, visto i problemi fisici della madre.
A questo punto lo vedo nel secondo giro, a lottarsi un posto nei TC.
Il potenziale comunque c'è non dimentichiamolo, basti pensare ai discreti passi avanti fatti in questi due anni.
