Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Boston Celtics

datruth34 · Post by **datruth34** » 30/05/2010, 15:13

Redondo15 wrote: Allora noi siamo a cavallo!!! :lol2: :lol2: :lol2:

hai sempre detto che Big baby è scarso :lol2: non sarai certo un grande estimatore di TA, quindi rimaniamo con Sheed vs Odom?

N3lLo · Post by **N3lLo** » 30/05/2010, 15:24

4-0 Boston, tutta la vita.

Radiofreccia · Post by **Radiofreccia** » 30/05/2010, 15:25

Non mi interessa in quante partita, solo una parola: R E V E N G E.

Goppas · Post by **Goppas** » 30/05/2010, 15:44

Chi vince gara 1, vince la serie.

doc G · Post by **doc G** » 30/05/2010, 15:50

Redondo15 wrote: Allora noi siamo a cavallo!!! :lol2: :lol2: :lol2:

Diciamo sotto al cavallo, in un momento in cui ha un attacco di dissenteria acuta....
:lol2: :lol2: :lol2:

datruth34 wrote: hai sempre detto che Big baby è scarso :lol2: non sarai certo un grande estimatore di TA, quindi rimaniamo con Sheed vs Odom?

Odom parte in panca per non far deprimere ulteriormente Bynum, ma i 5 che giocano di più e che sono in campo nei finali sono sempre e soltanto Fisher, Bryant, Artest, Odom e Gasol.
Due anni fa dalla panca Vujacic e Walton giocarono bene, e Bynum prima dell'infortunio pure lui fu molto buono, ovviamente in rapporto ai livelli dei giocatori e pensando che partivano dalla panca. Walton perse il quintetto da Ariza, poi, dopo l'infortunio di Trevor, Jax provo a recuperare un pessimo Radmanovic.
Ma già quei tre erano buoni, e Farmar lasciava sperare.
Adesso Walton manco gioca più, Farmar anzichè migliorare è regredito, Vujacic... devo proprio descrivere come si è ridotto The Machine? Esclusivamente per colpa sua?
Fra Wallace e Bynum, lasciando stare il futuro, ma oggi, 30 maggio 2010, chi preferisci avere in panca?
E francamente Robinson, Allen e lo stesso Davis, per quanto siano giocatori che personalmente apprezzo davvero poco, sono di un altro pianeta attualmente rispetto a Walton, Vujacic, Farmar e Brown.
Se due anni fa la panchine dei Lakers era probabilmente migliore, seppur non di tantissimo, oggi davvero non c'è confronto, ovviamente a favore dei Celtics.

Radiofreccia · Post by **Radiofreccia** » 30/05/2010, 15:52

Goppas wrote: Chi vince gara 1, vince la serie.

I Lakers son stati 2 volte in vantaggio per 2-0 ed entrambe le volte si son fatti rimontare. Ed erano Thunder e Suns, che con tutto il rispetto non sono pari ai C's visti con i Cavs o con i Magic.

Per me resterà aperta fino all'ultimo secondo, giocate bryantesche escluse.

Due sfide nelle sfide stupende: Artest vs Pierce, Gasol vs Garnett.
Fondamentale l'approccio del catalano in difesa contro Garnett, non vorrei rivivere i mostri di quella gara 6.

Goppas · Post by **Goppas** » 30/05/2010, 15:57

Radiofreccia wrote: I Lakers son stati 2 volte in vantaggio per 2-0 ed entrambe le volte si son fatti rimontare. Ed erano Thunder e Suns, che con tutto il rispetto non sono pari ai C's visti con i Cavs o con i Magic.

Per me resterà aperta fino all'ultimo secondo, giocate bryantesche escluse.

Due sfide nelle sfide stupende: Artest vs Pierce, Gasol vs Garnett.
Fondamentale l'approccio del catalano in difesa contro Garnett, non vorrei rivivere i mostri di quella gara 6.

Ma infatti hanno vinto! In più il sistema delle Finals come gare è diverso dalle altre, quindi, a maggior ragione chi vince gara 1 può dire di aver la serie in pugno.

Radiofreccia · Post by **Radiofreccia** » 30/05/2010, 16:00

Goppas wrote: Ma infatti hanno vinto! In più il sistema delle Finals come gare è diverso dalle altre, quindi, a maggior ragione chi vince gara 1 può dire di aver la serie in pugno.

Sì, ma abbiam dimostrato di poter avere dei cali di concentrazione e abbassare la guardia.

Scorpyon · Post by **Scorpyon** » 30/05/2010, 16:01

Continuo con la scaramanzia e quindi
4-3 Lakers :gazza:

Goppas · Post by **Goppas** » 30/05/2010, 16:03

Radiofreccia wrote: Sì, ma abbiam dimostrato di poter avere dei cali di concentrazione e abbassare la guardia.

E' evidente comunque che il discorso vale più per Boston che per i Lakers.

mackzone · Post by **mackzone** » 30/05/2010, 16:26

punto focale della serie: le percentuali di rondo in arresto e tiro dai 6 metri. se mette quelli, e se costringerà bryant a spendere energie su di lui( ed è molto più adatto di 2 anni a farlo, e anche allora se la cavò non male), i celtics per me sono favoriti.

Porsche 928 · Post by **Porsche 928** » 30/05/2010, 16:53

Dico Boston in 6 ma solo perche sino ad ore i lakers per passare hanno avuto bisogno di una versione MOSTRUOSA di Bryant, con un #24 "normale" molto probabilmente erano seduti sul divano e ora staremmo per commentare un altra serie.

Boston mi sembra nettamente in missione "ehi ragazzi questo sembra davvero l'ultimo anno per noi vecchietti, ci prendiamo anche questo anello e poi tutto quello che viene e` in piu`".

Sostanzialmente i problemi di LA sono sotto canestro se e` vero che (forse) globalmente sono piu forti i titolari Odom e Gasol (non ditemi che "quello da 14 milioni l'anno" e` titolare dai) i Celtics hanno Garnet, Perkins, Davis, Sheed che in una maniera o nell'altra possono riuscire a limitarli se non ad intimorirli, conoscendo un po le lacune carratteriali dei 2 di LA non me ne stupirei piu di tanto.

Poi c'e il "solito" problemino Fisher che vorrei davvero sapere chi andra a marcare, concordo con chi dice che Rondo lo prennde il "Mostro" col #24, perche senno davvero Rondo penetra rischiando di caricare di falli i lunghi e sarebbe un problema ancora maggiore.

Son curiosissimo anche di sapere PP se sara marcato sempre da Ron Ron e poi c'e quello con il #20 verde... diciamo che se hai 2 difensori ottimi e uno sotto la sufficienza i mio dollaro diciamo che va a quello come "problema" maggiore sugli esterni.

Ultimo "problemino" in casa LA sara far rifiatare il "Mostro"(che sia ben chiaro e` un complimento eh) e Gasol/Odom senza prendersi parzialoni che possono piagare ulteriormente il morale di alcuni.

Certo dall'altra parte invece ci sono anche altri fattori che possono dare l'undicesimo anello a coach Zen, quali:
- Continuazione della trance "Mostro" del #24.
- Ron Ron che alla prima finale difenda anche contro le mosche e segni con tranquillita.
- Gasol non in versione "reginetta del ballo".
- FORSE si puo svegliare mr "ho l'agente che mi ha fatto firmare un pluriennale molto pluri da 14 milioni l'anno".
- La panchina che porta sorprese.
- Varie ed eventuali.

Una cosa prego in queste finali, che gli arbitri abbiano un metro di giudizio buono, che non si lascino prendere la mano a LA o BOS, non mi interessa sinceramente chi vinca questa serie, pero spero che falli tecnici come quelli dati a Perkins (per esempio) o non vengano dati o vengano dati contro tutte e 2 le squadre con lo stesso metro.

hans_moleman · Post by **hans_moleman** » 30/05/2010, 16:57

doc G wrote: Si, Pau Gasol, lo so pure io che gioca centro, ma dovrà allargarsi tanto, sfruttando la propria velocità e tecnica, in modo da obbligare i lunghi dei Celtics a schiodarsi e cercare di sfruttare la sua superiore tecnica, cosa che hanno capito da molto, Jax per primo, ma è tutto da vedere che i verdi non trovino contromisure.

Eh ma i Celtics hanno dei lunghi che non hanno tutti sti problemi a staccarsi dal ferro e seguirti fino ai 5-6 metri....e, per di più, non difendono come Stoudemire, ma un attimo di intensità in più ce la mettono. Certo, se Gasol è in serata positiva ed è concentrato mentalmente, la vita si fa durissima per i lungho di Boston; ma di base, secondo me, quell' accoppiamento i Celtics lo soffriranno meno di quanto lo avrebbero sofferto i Magic o di quanto l' hanno sofferto i Suns (nelle prime 2 gare, perchè poi lo spagnolo si è addormentato).
Fatto sta che sono d' accordo con te che sarà una serie equilibrata (anche io darei le tue stesse percentuali) e che, per come sono arrivati fin qui, i Celtics sono giustamente leggermente favoriti...però proprio per questo non vorrei che i Lakers, potendo sfruttare una situazione di minore pressione psicologica, riescano ad affrontare una serie al massimo delle loro qualità. Poi vabbè, se Kobe segna tutto quello che gli passa tra le mani come è successo ieri notte, allora i Celtics possono anche provare ad ammanettarlo senza che vi sia alcun risultato!

Nonostante sia impossibile non amare Kobe (quando vedi certe gare, come quella di ieri notte, ti meriti di essere pestato a sangue se non ti innamori di questo giocatore), i Lakers non mi sono particolarmente simpatici...ed essendoci KG e Sheed nell' altra squadra, il mio tifo andrà sicuramente ai Celtics, sperando riescano a ripetere la finale del 2008.
Non so chi vincerà....ma chi se ne frega quando uno può godersi una finale del genere!!!

Fazz · Post by **Fazz** » 30/05/2010, 17:16

mackzone wrote: punto focale della serie: le percentuali di rondo in arresto e tiro dai 6 metri. se mette quelli, e se costringerà bryant a spendere energie su di lui( ed è molto più adatto di 2 anni a farlo, e anche allora se la cavò non male), i celtics per me sono favoriti.

Sì. E anche: chi insegue Allen?
È il giocatore che più ammiro in questa serie, insieme a Kobe... Ma oggi dopo aver letto il forum ho la nausea :gazza:
Vince Boston

shaquille · Post by **shaquille** » 30/05/2010, 17:22

Due anni fa il Mamba ci rimase mala molto male....

Dico gialloviola in casa alla sesta!

Play.it Usa Forum