Re: DRAFT 2010 Everybody's gonna hit the Wall

AMARYLLIDE · Post by **AMARYLLIDE** » 28/05/2010, 23:48

per Aradori neanche uno straccio di workout pro-forma da nessuna squadra?

theref86 · Post by **theref86** » 29/05/2010, 9:22

AMARYLLIDE wrote: per Aradori neanche uno straccio di workout pro-forma da nessuna squadra?

Andrà all'Eurocamp diTreviso ai primi di giugno....e poi si vedrà..

theref86 · Post by **theref86** » 29/05/2010, 18:03

Grazie come sembre a DaBrawl...

una guida ai migliori lunghi del prossimo draft...enjoy...

http://radio.playitusa.com/2010/05/delt ... puntata-7/

:figo:

Da Brawl · Post by **Da Brawl** » 29/05/2010, 19:14

Brutte, bruttissime prove atletiche di Daniel Orton che possono costargli la lottery.
Bene invece Trevor Booker che allo sprint si è messo dietro tutti, ha fatto buonissime prove di salto ed al bilanciere ha fatto segnare 22. Occhio a questo.

Ah, smentito il 36" di Crawford nel No Step Vertical, fermato "solo" a 31,5".

Sancho Panza · Post by **Sancho Panza** » 29/05/2010, 21:11

I test atletici però vanno davvero presi con le pinze. Altrimenti Monta Ellis dovrebbe essere più o meno il peggior atleta della NBA, Joey Graham dovrebbe dominare, eccetera eccetera. :D

Nas · Post by **Nas** » 29/05/2010, 21:28

Sancho Panza wrote: I test atletici però vanno davvero presi con le pinze. Altrimenti Monta Ellis dovrebbe essere più o meno il peggior atleta della NBA, Joey Graham dovrebbe dominare, eccetera eccetera. :D

concordo,mi ricordo prima del draft 07 i test atletici dove durant fece dei pessimi test atletici...
si diceva anche che questi test potessero incidere in negativo sul draft per il ragazzo e poteva compromettere la 2° chiamata

Da Brawl · Post by **Da Brawl** » 29/05/2010, 23:00

Sancho Panza wrote: I test atletici però vanno davvero presi con le pinze. Altrimenti Monta Ellis dovrebbe essere più o meno il peggior atleta della NBA, Joey Graham dovrebbe dominare, eccetera eccetera. :D

No vabbè, ma per giocatori come Daniel Orton, che hanno giocato col contagocce in Ncaa, sono valutazioni importanti anche queste.
Si diceva che aveva un buon potenziale atletico, ma le misurazioni non sono andate molto a suo favore, anzi.

Porsche 928 · Post by **Porsche 928** » 30/05/2010, 1:00

Sancho Panza wrote: I test atletici però vanno davvero presi con le pinze. Altrimenti Monta Ellis dovrebbe essere più o meno il peggior atleta della NBA, Joey Graham dovrebbe dominare, eccetera eccetera. :D

Curiosita che mi potete togliere, James White che cosa fece come risultati dei test?

Luca10 · Post by **Luca10** » 30/05/2010, 11:25

Nas wrote: concordo,mi ricordo prima del draft 07 i test atletici dove durant fece dei pessimi test atletici...
si diceva anche che questi test potessero incidere in negativo sul draft per il ragazzo e poteva compromettere la 2° chiamata

Clamoroso 0 alla panca con 185lbs per Durant. :lol2:

Mentre Troy Bell era il miglior atleta del draft di LeBronzo e Wade.

Tostau · Post by **Tostau** » 30/05/2010, 11:36

Porsche 928 wrote:
Curiosita che mi potete togliere, James White che cosa fece come risultati dei test?

credo non sia ancora sceso dal salto per calcolare lo stacco da fermo...

Rocky · Post by **Rocky** » 30/05/2010, 12:03

Shooting Drill Results

Rautins e Warren i due migliori, da notare però il risultato di Jordan Crawford: 20/25 da distanza NBA, 16/25 da distanza collegiale, interessante. Stanley Rob e Lance Stephenson da rivedere, per usare un eufemismo. Malino, a dispetto delle previsioni, anche James Anderson.

theref86 · Post by **theref86** » 30/05/2010, 12:23

Rocky wrote: Shooting Drill Results

Rautins e Warren i due migliori, da notare però il risultato di Jordan Crawford: 20/25 da distanza NBA, 16/25 da distanza collegiale, interessante. Stanley Rob e Lance Stephenson da rivedere, per usare un eufemismo. Malino, a dispetto delle previsioni, anche James Anderson.

Bene anche Gordon Hayward mi pare.....

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 30/05/2010, 14:51

E pure Xavier Henry

Charles · Post by **Charles** » 30/05/2010, 14:53

Sottolineiamo anche l'87,5% di George dal palleggio.. Anche meglio di Rautins, che sappiamo tutti essere un cecchino semi infallibile!

Io continuo a vedere George addirittura sotto la lottery, per me è una follia.. Se scende sotto la 10 è un furto con scasso.
Soprattutto se il suo punto debole più evidente secondo nbadraft.net è questo: "Weaknesses: George's biggest weakness is his inability to create for himself, and his poor shooting percentage when pulling up off the dribble."

Da Brawl · Post by **Da Brawl** » 30/05/2010, 14:57

La grossa incognita su George è l'inconsistenza del suo gioco all'interno della partita.
E' uno che riesce a tirar su bei numeri, ma poche volte questi sono utili per il risultato finale.

Io sinceramente spero che vada oltre la lotteria, con un allenatore di quelli giusti potrebbe diventare un ottimo progetto.