Ma su questo tutto sommato concordo pure io.The minister of the defense wrote: Tutto vero, ma con alcune precisazioni:
1) secondo me la storia del milan non è stata citata per portare avanti la tesi che berlusconi non abbia compiuto nulla di straordinario, secondo me è per dare evidenza che quando SB nell'86 ha acquisito la società non ha fatto l'operazione compiuta da mansour col city, in Italia, comunque, dopo juve e inter (come dici tu) c'è sempre e comunque stato il milan..... ora veramente si rischia di essere sopravanzati anche da altre società, roma, napoli....
2) La critica che anche io gli rivolgo non è semplicemente "non mi compri le figurine", ma sull'atteggiamento.... le battutine, ok saranno anche battutine (che comunque a me hanno sempre dato fastidio), ma hanno fatto si che in 2 anni si è rotto i ponti con pezzi di storia importantissimi del milan, ancelotti, e soprattutto maldini (nel suo caso non battutine, ma indifferenza) e leonardo....
2 bis) I suoi soldi li può spendere come preferisce, che siano ville o escort, ovvio che sia un suo pienissimo diritto, poi però detesto che mi si venga a dire che gli investimenti si riducono a causa della congiuntura economica, altrimenti mi pigli in giro, perchè poi si critica chi non rinnova l'abbonamento? cosa dovrebbe dire un abbonato qualsiasi per cui l'abbonamento allo stadio e magari la pay-tv incide sul bilancio famigliare più dei 50milioni (anche se negli ultimi 2 anni non credo siano queste le cifre che ha versato) che berlusconi immetteva nel milan, e tralasciamo il discorso di cosa abbia ottenuto in cambio... è un suo diritto non spendere, ma è anche nostro diritto sapere la verità: non c'è più voglia/interesse.
3) Comunque delle cazzate compiute negli ultimi anni dalla dirigenza attuale, nonostante formalmente lui non sia il presidente, risponde anche lui, alla fin fine esiste una gerarchia, e lui ne è alla sommità... se non si interessa, bhè questa non è certo una discolpa...
Ora io non sono un sostenitore del cambio di proprietà ma se non è più disposto ad investire, bene ma che almeno apra ad altri investitori che possano permettere di avere un budget più adeguato...
Come Berlusconi era il primo responsabile dei successi, è il primo responsabile degli errori di questi anni, come aveva tanti meriti nella scelta delle linee migliori gli anni passati, così ha colpe nell'immobilismo degli ultimi tempi.
Può benissimo dedicare poco tempo alla squadra se ha altro da fare, ma deve rendersi conto che la linea politica degli ultimi tempi è stata sbagliata, contratti troppo lunghi ed onerosi di gente troppo avanti con gli anni e nessun rischio preso.
Io non gli rimprovero che non sia arrivato Dzeko o che sia partito Kakà, ma che la politica societaria sia cambiata troppo repentinamente e che in un momento di scarsa disponibilità non siano arrivati i vari Pastore, Jovetic, Kjaer (non oggi, ovviamente, quando sono arrivati in Italia la prima volta).
L'unico dubbio forte che ho è sull'esistenza di questi fantomatici investitori, sono 15 anni che sento parlare di arabi e russi vogliosi di comprare squadre italiane, ma negli ultimi 15 anni le sole squadre importanti che hanno cambiato proprietà sono quelle che sono fallite (o di cui sono fallite le controllanti), con l'eccezione della Sampdoria, ed anche gli investitori nuovi che sono entrati, i vari De Laurentis, Della Valle o Cairo mi pare stiano molto ma molto attenti al bilancio.
Restando con i piedi per terra, mi auguro che, tenuto conto che i contratti ai vari Khaladze, Oddo, Onyewu, ma anche quelli a giocatori positivi ma troppo cari, come Pirlo, Seedorf, Flamini, non li abbiamo certo firmati io e te, ci sia un minimo di flessibilità in questo mercato e si prenda finalmente qualche rischio.
Davvero non saprei se i vari Aogo, Jucilei, Leon, Otamendi, Toloi che si stanno seguendo saranno giocatori risolutivi o meno, ma che si seguano loro e non trentenni a fine contratto mi pare una cosa positiva, speriamo che qualcuno di questi arrivi davvero.
Se veramente il budget sarà di 20 milioni più cessioni, fra Huntelaar, Flamini (da cedere per il salario, non per altro), chi partirà dei portieri si può tirar fuori una cifra fra i 20 ed i 30 milioni, a seconda di chi partirà.pgm wrote: Io penso che si farà qualcosa in più dell'anno scorso. Se il budget è di 20 mln e si riesce per miracolo a cedere uno dei paracarri si può arrivare a 25.
Con una cifra fra i 40 ed i 50 milioni si può completare la squadra e renderla profonda con giovani di prospettiva.
Speriamo non si faccia la cazzata di prendere Ibrahimovic (o chi per lui) e qualche parametro zero, sarebbe un'errore devastante.
Posso dire? A me non dispiacerebbe se davvero fosse questa la politica. Se si fosse fatta da due o tre anni come chiediamo in parecchi, adesso ci sarebbero più o meno gli stessi 11 titolari, però una panca completa e giovane, con qualcuno che magari potrebbe fare il salto di qualità, e ci sarebbero per lo meno una trentina di milioni netti in meno a pesare sul montesalari, una cinquantina lordi. Cioè bilancio in netto attivo e molte possibilità di investire.Robin wrote: puoi illuderti un'estate, ma a settembre non sarà cosi..quest'anno dobbiamo mettercela via e sperare che in quelle scommesse a basso costo venga fuori qualcosa di buono..anche a me non va come idea, ma altre prospettivenon ci sono
