Re: 2010 Stanley Cup Final: Chicago Blackhawks vs Philadelphia Flyers

gromollet · Post by **gromollet** » 27/05/2010, 14:08

kachlex wrote: alzi la mano chi mai avrebbe pensato di trovarsi san jose' in finale (anche di conference!) all'inizio dei Playoff... :D

Io no
Chicago in 6, comunque

Vicram · Post by **Vicram** » 27/05/2010, 14:18

jovocop wrote: non posso far altro che notare la mancanza dell'opzione "aereo che cade" nel sondaggio.

io sto con l'aereo

L'area che atterra a chicago o l'aereo che atterra a philadelphia?

gromollet · Post by **gromollet** » 27/05/2010, 14:26

approfitto per inserire i serissimi motivi a favore dell'una o dell'altra squadra

pro Philadelphia :cheer:
- la maledizione di Marian Hossa
- l'ultima volta che c'è stata una rimonta da 3-0 Philadelphia ha vinto la Stanley
- Pronger

pro Chicago :cheer:
- nessun seed 7 ha mai vinto la Stanley Cup negli ultimi 20 anni
- la maledizione di William Penn (dovrebbe essere terminata, ma non si sa mai)
- sono più forti

kachlex · Post by **kachlex** » 27/05/2010, 14:58

jovocop wrote: non posso far altro che notare la mancanza dell'opzione "aereo che cade" nel sondaggio.

io sto con l'aereo

un tifoso dei canucks in meno. bene cosi.

mariolemieux · Post by **mariolemieux** » 27/05/2010, 15:10

Dico Chicago in 5.
Non avrei mai pensato di dover tifare la squadra di Marian Hossa però visto che una deve vincere meglio lui che quelli arancioni!!

jovocop · Post by **jovocop** » 27/05/2010, 15:17

kachlex wrote: un tifoso dei canucks in meno. bene cosi.

Ho scritto con, non sul :lol2:

ilya · Post by **ilya** » 27/05/2010, 17:36

Chicago in 4.
Non capisco l'astio nei confronti di Hossa, cha ha fatto di male?
Se è finita la maledizione più Babe, quella di Hossa non merita nenche di essere menzionata. Al massimo si può parlare di sfiga.

mariolemieux · Post by **mariolemieux** » 27/05/2010, 18:04

ilya wrote: Chicago in 4.
Non capisco l'astio nei confronti di Hossa, cha ha fatto di male?
Se è finita la maledizione più Babe, quella di Hossa non merita nenche di essere menzionata. Al massimo si può parlare di sfiga.

Per i tifosi delle altre squadre non so, ma per chi tifa Pens il modo in cui ci ha lasciato due anni fa per andare a Detroit a vincere(secondo lui) non ci è proprio andato giù!!

Phillies · Post by **Phillies** » 27/05/2010, 18:19

gromollet wrote: approfitto per inserire i serissimi motivi a favore dell'una o dell'altra squadra

pro Philadelphia :cheer:
- la maledizione di Marian Hossa
- l'ultima volta che c'è stata una rimonta da 3-0 Philadelphia ha vinto la Stanley
- Pronger

pro Chicago :cheer:
- nessun seed 7 ha mai vinto la Stanley Cup negli ultimi 20 anni
- la maledizione di William Penn (dovrebbe essere terminata, ma non si sa mai)
- sono più forti

è finita!!! tranquilli Flyers fan!!!!!!

Max_fly · Post by **Max_fly** » 27/05/2010, 18:57

Dopo esserlo stato nella serie contro Boston, torno ad essere pessimista.

Questa è di gran lunga la squadra più difficile fra quelle affrontate: sono terribilmente forti, veloci, cazzuti e completi in ogni reparto, sono sincero quando dico che non vedo come possiamo vincerne 4.
Leggo in giro fra gli addetti ai lavori che il loro punto diciamo meno forte è il gioco in balaustra e che se riusciamo (come ha fatto bene Nashville al primo turno) ad avere la meglio in quel tipo di gioco, alora abbiamo davvero una chance.

Non so che dire, non posso definirmi un esperto, ma da quanto ho visto in stagione e poi ai playoff, gli Hawks sono la squadra più completa (a parte i Capitals che si sono suicidati).

Portiere al primo anno ma di 26 anni che è in stato di grazie quasi ad ogni partita; dietro ha giocatori come Keith, Campbell, Seabrook che fanno molta paura nella fase offensiva; davanti Toews, Sharp, Kane, Hossa, Versteeg e la sorpresona Byfuglien che sono una macchina da guerra e aggrediscono la porta come pochi altri.

I Flyers, adesso che sono tornati Laperriere, Carter e Gagne, si sono sistemati.
Leighton è meno forte di Niemi e concede un pò troppi rimbalzi: contro una squadra come Montreal non è stato un grosso problema perchè tiravano molto da fuori e soprattutto non piazzavano bene gli uomini davanti alla gabbia per aprofittarne, contro Chicago sarebbe un grossissimo problema perchè gli uomini a fare traffico davanti al portiere lì mettono benissimo (su tutti Byfuglien che è un energumeno difficile da spostare).
La difesa ha probabilmente le due linee migliori della Lega con Carle Coburn che hanno fatto progressi enormi quest'anno sotto l'ala protettrice di Timonen e Pronger.
L'attacco è meno talentuoso di quello avversario e mi pare anche più soggetto ad alti e bassi.

In generale quindi Chicago è favorita.

Le chiavi di lettura più importanti per decidere la serie credo saranno la disciplina dei Flyers, il PK degli Hawks finora a livelli stellari e lo scontro fra Pronger e Byfuglien.

Pronostico: Blackhawks in 5 o 6

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 27/05/2010, 22:55

secondo me phila ha molta più esperienza di chicago, non mi sembra un fattore da sottovalutare. Chicago farebbe centro alla prima (o quasi) concreta occasione.

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 28/05/2010, 15:32

http://tsn.ca/nhl/story/?id=322739

ClaudeGiroux · Post by **ClaudeGiroux** » 29/05/2010, 19:50

425,350

G-m@n · Post by **G-m@n** » 29/05/2010, 21:30

Io voto Phila a pelle, ma sono un totale Neanderthal di questo bellissimo sport, la mia opinione non vale assolutamente nulla.

Max_fly · Post by **Max_fly** » 29/05/2010, 23:30

Tensione, paura e quantatro....

Play.it Usa Forum