Re: OFFSECTION

[chinasky]

Sconclusionato come la serie

http://www.echidalmondo.net/2010/05/last.html

[pandu86]

boh...l'ho appena finito di vedere anche io...tutti i rimandi alle scene passate sono ottimi...come aza mi sono emozionato parecchio come mi ero emozionato allora...una serie televisiva se ti emoziona il suo lavoro lo ha svolto...credo  :gazza:

ciò non toglie che, appena terminata la visione, la mia faccia sia stata più o meno questa:



mi ero illuso...ci ho creduto fino all'ultimo in una spiegazione decente...cosa altro aspettarsi da uno abituato ai miracoli di San Big Ben? :pandu:

ancora una volta siamo lasciati a noi stessi...liberi di interpretare quello che abbiamo visto...solo che stavolta non ci sarà più un prossimo episodio da aspettare con trepidazione per avere le risposte che non riusciamo mai ad ottenere.

forse il più grande regalo di lost è proprio questo: la libera interpretazione e il potere di riempire i buchi con la nostra fantasia.

c'è chi ci scherzava fin dalla prima stagione, ma il Lost è chiaramente riferito allo spettatore...il senso del telefilm è quello...si son divertiti alle nostre spalle-

tra 20-30 anni potremo raccontare: "ci prendevano per il culo, noi lo sapevamo, gliel'abbiamo lasciato fare e ne eravamo pure felici"

stranamente, mentre scrivo queste righe inizio a sentire un senso di appagamento.

LOST 

PS: Kate con l'abito nero 

[Wolviesix]

Ora sono volatili per diabetici però... 

[Teo]

Vista ieri sera.

Puntatona eccellente per me, emozionante, a parte un paio di scene tirate, tipo quella di Jack e Kate sul dirupo, però finale incomprensibile, non l'ho metabolizzato, io credevo che il purgatorio fosse l'Isola e che morto Jack, tutti gli spiriti potessero trovarsi nella realtà alternativa per andare avanti verso la luce eterna, ma le spiegazioni di Assioma mi hanno spiazzato...

Certo che mi mancherà.

Per me faranno un film.

[Luca79]

Io non capisco. Finale aperto cosa che son tutti morti? Tra l'altro scena al limite del patetico quella tra Jack e suo padre.

Comunque io proprio non capisco che cosa abbia a che fare con tutta la serie questa doppia puntata finale. Me la smazzi per sei stagioni con sta isola e i suoi misteri ed alla fine cosa si scopre? Nulla! Se nell'isola c'è chi ci muore e chi no allora non è il purgatorio e se non è il purgatorio allora che cazzo è. Avrei capito un finale del genere se l'isola fosse stata una sorta di purgatorio in cui le anime hanno un' ultima possibilità di redenzione, di scegliere tra bene o male e così via ma invece così non è stato.

Avevo un mio pensiero sottile nel corso della seconda serie e la conclusione me l'ha confermato. Lost lo si è guardato perchè era di moda, se non guardavi Lost eri un ignorante.


Io mi sento preso per il culo, credo sia uno dei finali di una serie più idioti e sconclusionati che abbia mai visto in vita mia.

[davelavarra]

Per me il finale è stato molto emozionante, non c'è stato alcun che di patetico. Lost, per me, è stata la miglior serie di ogni epoca, nessuna moda o altro. Miglior serie ogni epoca per le emozioni che mi ha dato.

Non hanno risposto a tutte le domande? Hanno fatto bene. Sono stati solamente coerenti con quello che è la nostra esistenza, dove abbiamo sempre mille domande, e quasi nessuna risposta.

E non dimentichiamoci che è un telefilm, una fiction, e che di incongruenze, negli anni, ne ho viste di molto, molto peggiori....

[azazel]

A me fa un po' ridere Alvise eh, uno che non l' ha mai visto e ora scrive critiche su critiche, come per autoglorificarsi che lui è l' unico che non l' ha mai iniziato...bah.

Fa un po' meno ridere Wolviesix, ma mea culpa, specie quando giocano i lakers, dovrei saperlo.

[Teo]

SPOILER LOST














Dall'OT di Playit

“Era tutto vero, tutto quello che è successo è che abbiamo visto per sei episodi era vero; dimenticatevi l’immagine finale del disastro aereo, è stata messa intenzionalmente per confondere le persone: si sono schiantati, sono sopravvissuti, hanno scoperto gli altri e la Dharma, l’Isola era la bilancia del bene e del male nel mondo, ha sempre avuto e sempre avrà questo ruolo, Jacob non è stato il primo, Hurley non sarà l’ultimo, anche se Jacob ha dovuto fare i conti con un nemico (MIB) che né sua madre né Hurley hanno dovuto affrontare. (Jacob) ha creato il diavolo e ha dovuto trovare un modo per ucciderlo, anche se le regole glielo impedivano“.

Da questo impedimento sarebbe nato il piano di Jacob di portare sull’Isola i candidati per uccidere MIB, “una lunga lista di candidati estesasi per generazione, anche se ogni volta che portava qualcuno lì, arrivava MIB a corromperli ed a farli uccidere l’uno con l’altro. Questo finché non è arrivato Richard, che ha spiegato a Jacob come questi avrebbe dovuto avere un ruolo più attivo, altrimenti il suo piano non avrebbe funzionato“.

Anche la Dharma sarebbe stata portata lì da Jacob per uccidere MIB, ma MIB ha interferito con questi piano corrompendo Ben (ed in effetti ha un senso, laddove Ben dice “qui è dove io convocavo il mostro di fumo nero, anche se poi ho scoperto che era lui a convocare me”). “Ben pensava di fare il lavoro di Jacob quando faceva il lavoro di MIB. (Ben) era il leader, parlava per Jacob: è per questo che gli altri uccisero quelli della Dharma e poi tentarono in tutti i modi di uccidere Jack, Kate, Sawyer, Hurley e tutti i candidati: era MIB che lo voleva, e MIB non poteva ucciderli da sé“.

Ma quindi la Dharma è buona o cattiva? Inizialmente era buona, poi - secondo chi ha scritto questo articolo - è stata corrotta da MIB e distruttta da Ben: non è chiaro a cosa servisse realmente questa Dharma Initiative, se è stata portata sull’Isola per uccidere Smokey o perché Jacob aveva dei candidati nella Dharma. “Gli sceneggiatori non hanno scelto di non rispondere, perché qualunque risposta avessero dato sarebbe stata peggiore di quella che voi avreste pensato. Ma il fine della Dharma non era senza senso e neanche vago“.

Un altro punto su cui si insiste è il libero arbitrio, “Jacob voleva che i suoi candidati avessero l’unica cosa che né lui né suo fratello hanno avuto, la libertà di scelta“. Sì certo, non è che hanno scelto di cadere sull’Isola, ma una volta finiti lì “hanno potuto scegliere cosa fare. Magari sapeva che Jack avrebbe ptotuto uccidere Flocke e che Hurley sarebbe stato il nuovo Jacob, magari non lo sapeva. Ma ‘destino vs libertà di scelta’, ’scienza vs fede’ è sempre stato l’ìarchitrave dello show“. Secondo lo sceneggiatore, “penso che Jacob sapeva dall’inizio cosa sarebbe successo, che tutti avrebbero avuto una parte, nel corso delle sei stagioni di Lost, per arrivare ad aiutare Jack ad uccidere Smokey e fare di Hurley il nuovo Jacob. Un sacco di sceneggiatori la pensano così, ma non hanno voluto e potuto dirlo esplicitamente. Alla fine di Lost, Jack riesce a fare tutto quello che avrebbe voluto fare dal primo episodio dello show: salvare i Losties, spedire Kate e Sawyer fuori dall’Isola, dare ad Hurley uno scopo, quello che a lui (Jack) è mancato per tutta la vita“.

Ed anche nei flashsideways è Jack a salvare tutti, aiutandoli ad andare avanti: secondo il misterioso autore, “il mondo dei sideways è dove le cose diventano veramente cool in termini di teologia e metafisica. Lost ci mostra come nella nostra vita siamo tutti collegati ad un certo numero di persone, anime gemelle per così dire. Ci sono persone cui siamo collegati durante i momenti più importanti della nostra vita (che poi sono le parole di Christian), queste sono le persone che incontriamo da una vita all’altra“.

Alla base di Lost ci sarebbe quindi l’induismo ed un sacco di altre filosofie religiose, il tutto riunito nel concetto che “inconsciamente i Lostaways hanno creato un mondo dove possano esistere come nel purgatorio finché non si risveglieranno e si ritroveranno l’uno con l’altro. Quando si saranno trovati, potranno andare avanti. Lost è uno show sul concetto di vita nell’aldilà, secondo lo show ognuno si crea il suo purgatorio sideways con le loro anime gemelle trovate nel corso della vita, e restano lì finché, tutti insieme, non sono pronti ad andare avanti. Anche se non siete persone religiose o comunque spirituali, l’idea che viviamo e moriamo insieme è profonda e commomente“.

Insomma, secondo il misterioso autore del messaggio, “queste persone dovevano essere insieme su quell’aereo, avrebbero dovuto vivere quell’esperienza, non tanto per Jacob ma perché l’universo o Dio volevano che così fosse. Lost è stato sempre scienza vs fede, ed alla fine ha scelto la fede, una scelta che risponde alla domanda di fondo dello show, una risposta che è di fondo al mistero dell’Isola, dei personaggi, di ogni svolta narrativa. E quanto poi vorrete estrapolare da questa risposta è affar vostro“, spiega l’autore del messaggio, che fa l’esempio di come alla fine della prima stagione di Lost pensammo che la risposta fosse nella botola, poi scoprimmo che quella botola era una stazione, una di tante.

E secondo il messaggio, il purgatorio/flashsideways è contrapposto all’Isola, quando Michael dice ad Hurley che lui (lui Michael, ndT) non può lasciare l’Isola, è perché con le sue azioni si è dimostrato indegno; i protagonisti che abbiamo visto alla fine (praticamente tutti i principali della prima stagione, più qualche new entry ’secondaria’) erano tutti collegati tra loro e solo tutti insieme si sono risvegliati e sono andati avanti: “Sono tutti collegati e destinati a stare insieme per l’eternità, ma non sono collegati ad Anna Lucia, Daniel, Rousseau, Alex, Miles, Lapidus, etc“. Eppure parte di queste persone esistono nel mondo parallelo, ma quando potranno accedere alla loro versione della chiesa è una cosa che dobbiamo decidere noi, anche se al misterioso sceneggiatore piace pensare che prima o poi anche loro troveranno le loro anime gemelle, che però non sono collegate alle persone sull’Isola.

E per chi si chiede come mai Ben non sia potuto entrare nella chiesa, beh, secondo l’autore “è perché non si è connesso con le persone di cui aveva bisogno, deve svegliare la Rousseau, Alex, Ana Lucia (forse), Ethan, Goodspeed, suo padre ed il resto delle persone. Per ripulirsi dai suoi peccati deve fare di più che essere il numero due di Hurley, deve essere quello che Hurley e Desmond hanno fatto per i nostri Losties, aiutarli a connettersi tra loro, e solo dopo potrà andare avanti“, un discorso che vale anche per Faraday, Charlotte, Whidmore, Hawkins e tutti gli altri.

Ma la ragione per cui Ben non è nella Chiesa non è solo questa, secondo il nostro la fine di Lost che abbiamo visto poche ore fa “è stata scritta alla fine della prima stagione e non è mai cambiata. Gli stessi sceneggiatori hanno detto (e nessuno gli ha mai creduto) che sapevano la fine di Lost sin dal primo episodio. Originariamente Ben doveva apparire solo per tre episodio, poi è diventato una parte importante dello show: potevano cambiare il finale e metterlo nella chiesa, invece gli hanno dato un brillante momento con Locke fuori dalla chiesa…e poi tutto è finito”. Per chi se lo chiede, la fine - da quando Jack tocca la bara a quando l’occhio di Jack si chiude - è di JJ Abrams l’hanno mantenuta“.

“Alla fine di tutto - conclude lo sceneggiatore - per me Lost è stata una pietra miliare che ha fatto i conti con la fede, l’aldilà, e tutte queste grandi questioni spirituali che gli altri show non hanno mai trattato. E non hanno mai rinunciato alla storia di fondo, nonostante tutti gli elementi sci fi: aver saputo camminare su questa pericolosa fune creativa ed essere sopravvissuti, è semplicemente meraviglioso“.

[ston78]

Invidio tutti quelli che sanno come è andato a finire LOST.. io mi devo sempre vedere tutta la sesta serie.. aspetto l'uscita in DVD e come per le altre me la sparo in due/tre giorni.

[Alvise]

A me fa un po' ridere Alvise eh, uno che non l' ha mai visto e ora scrive critiche su critiche, come per autoglorificarsi che lui è l' unico che non l' ha mai iniziato...bah.

Fa un po' meno ridere Wolviesix, ma mea culpa, specie quando giocano i lakers, dovrei saperlo.

eheheh no è che mi avete fatto due maroni così per anni con bellissimo lost (scusa ti devo lasciare c'è lost e giù il telefono o msn) tutti quei misteri chissà come li risolveranno, le serie con sottotrame sono le migliori perchè c'è una vera storia etc etc e poi e poi non ti spiegano nulla?
una sottile soddisfazione l'ho provata, lo confesso. ma il mio discorso non riguarda solo lost, ma a tutte quelle serie che pompano atmosfere e situazioni fino all'inverosimile senza preoccuparsi di poter spiegare quelle stesse situazioni irreali, seguendo il pensiero: tanto ci inventeremo qualcosa.

aza è come se io adesso scrivessi che l'uomo non è altro che kevin adulto che molestato da steve si vendica sui bambini. Alvin lo scopre perchè grazie a uno strano mix delle sostanze consigliategli da harold per la dieta riesce a vedere il futuro. Quindi, consapevole di ciò blocca steve e salva kevin impedendogli di diventare un serial killer. ma dopo tutti questi avvenimenti alla fine ti dico che era solo un sogno di alvin a causa di una sbronza colossale e che l'uomo non è mai esistito.

ora se hai trovato logica questa struttura narrativa in base a quanto "pubblicato" fin'ora ti bevi qualsiasi cosa e capisco molte cose... :lol2:

[assioma 2]

ora se hai trovato logica questa struttura narrativa in base a quanto "pubblicato" fin'ora ti bevi qualsiasi cosa e capisco molte cose... :lol2:

Ma da uno che si è bevuto l'hold 'em, che ci vuoi sperare?  :D

[King Dain]

Ho letto alcune pagine e mi piacerebbe sapere da coloro che non sono stati soddisfatti da questo finale da cosa sono rimasti delusi.

Io l'ho trovata una puntata fantastica e ho preferito che il telefilm si sia sviluppato sulle dicotomie e sulle emozioni dell'uomo piuttosto che sulla scienza o sulla matematica, visto che si sarebbe cercato di dare una risposta plausibile ad un qualcosa che non ha mai avuto la pretesa di essere realistico sin dalla prima puntata (John Locke che riprende a camminare tanto per dirne una).

Lost resterà la miglior serie di tutti i tempi perchè ha saputo caratterizzare i personaggi in maniera mai vista prima ed è stato un telefilm umano. Come ha detto un mio caro amico, lamentarsi del fatto che Lost sia finito in maniera filosofico/teologica quando i personaggi principali avevano nomi che rimandavano a filosofia e teologia è piuttosto singolare.

Il fatto che qualcuno poi preferisca domandarsi perchè la statua avesse quattro dita (assolutamente irrilevante ai fini della storia) o che qualcuno ancora si domandi chi rappresentava bene e chi rappresentava male (in Lost non c'è mai stato nessun bene e nessun male, solo le conseguenze di alcune scelte legittime), non scalfisce minimamente il valore dello spettacolo.

[davelavarra]

Ho letto alcune pagine e mi piacerebbe sapere da coloro che non sono stati soddisfatti da questo finale da cosa sono rimasti delusi.

Io l'ho trovata una puntata fantastica e ho preferito che il telefilm si sia sviluppato sulle dicotomie e sulle emozioni dell'uomo piuttosto che sulla scienza o sulla matematica, visto che si sarebbe cercato di dare una risposta plausibile ad un qualcosa che non ha mai avuto la pretesa di essere realistico sin dalla prima puntata (John Locke che riprende a camminare tanto per dirne una).

Lost resterà la miglior serie di tutti i tempi perchè ha saputo caratterizzare i personaggi in maniera mai vista prima ed è stato un telefilm umano. Come ha detto un mio caro amico, lamentarsi del fatto che Lost sia finito in maniera filosofico/teologica quando i personaggi principali avevano nomi che rimandavano a filosofia e teologia è piuttosto singolare.

Il fatto che qualcuno poi preferisca domandarsi perchè la statua avesse quattro dita (assolutamente irrilevante ai fini della storia) o che qualcuno ancora si domandi chi rappresentava bene e chi rappresentava male (in Lost non c'è mai stato nessun bene e nessun male, solo le conseguenze di alcune scelte legittime), non scalfisce minimamente il valore dello spettacolo.

Ottimo post, che riassume quelo che penso anch'io. 

[assioma 2]

Ho letto alcune pagine e mi piacerebbe sapere da coloro che non sono stati soddisfatti da questo finale da cosa sono rimasti delusi.

Io l'ho trovata una puntata fantastica e ho preferito che il telefilm si sia sviluppato sulle dicotomie e sulle emozioni dell'uomo piuttosto che sulla scienza o sulla matematica, visto che si sarebbe cercato di dare una risposta plausibile ad un qualcosa che non ha mai avuto la pretesa di essere realistico sin dalla prima puntata (John Locke che riprende a camminare tanto per dirne una).

Lost resterà la miglior serie di tutti i tempi perchè ha saputo caratterizzare i personaggi in maniera mai vista prima ed è stato un telefilm umano. Come ha detto un mio caro amico, lamentarsi del fatto che Lost sia finito in maniera filosofico/teologica quando i personaggi principali avevano nomi che rimandavano a filosofia e teologia è piuttosto singolare.

Il fatto che qualcuno poi preferisca domandarsi perchè la statua avesse quattro dita (assolutamente irrilevante ai fini della storia) o che qualcuno ancora si domandi chi rappresentava bene e chi rappresentava male (in Lost non c'è mai stato nessun bene e nessun male, solo le conseguenze di alcune scelte legittime), non scalfisce minimamente il valore dello spettacolo.

Perchè l'Autore presenta delle domande allo spettatore, quando sa che le risposte non sono importanti?
Visto che la "nuova" interpretazione di Lost è che conta solo la caratterizzazione dei personaggi, perchè ci hanno distratto con i tanti misteri?
Davvero un povero lavoro da parte degli sceneggiatori ad esser buoni...

[King Dain]

Perchè l'Autore presenta delle domande allo spettatore, quando sa che le risposte non sono importanti?
Visto che la "nuova" interpretazione di Lost è che conta solo la caratterizzazione dei personaggi, perchè ci hanno distratto con i tanti misteri?
Davvero un povero lavoro da parte degli sceneggiatori ad esser buoni...

Quali sono i misteri RILEVANTI non spiegati?