Re: Eastern Finals: Magic (2) vs Celtics (4)

phillino d.o.c · Post by **phillino d.o.c** » 23/05/2010, 21:33

Magic che davveri mi hanno lasciato attonito in questa serie, dopo due turni simil Cavs lo scorso anno sono capitolati come le testa si serie 8 contro la 1, davvero questa serie per ora a parte i finali un po' tirati ad Orlando, il minimo devo dire, non sembra una finale tra due delle squadre più quotate, chissà se l'orgoglio gli farà lottare in gara 4 oppure se soccomberanno contro i cannibali Celtics, davvero un' altro team da metà aprile in poi, coi Big che addirittura in alcune situazioni si risposano in vista di una probabile Finals alle porte, a proposito secondo voi Orlando cambierà qualcosa nella strutturazione in vista del'anno prossimo dopo aver palesato carneze evidenti di questo sistema, tipo affinacare ad Howard un lungo vero e magari tecnico soprattutto in attacco????

IL Matte · Post by **IL Matte** » 23/05/2010, 23:02

T-Time wrote:

Secondo me tra le altre cose i Magic pagano carissima la carenza di passing negli esterni, difetto che si è palesato contro un'organizzazione difensiva eccelsa: per superarla non hanno trovato di meglio che darla dentro a DH oppure penetrare a testa bassa, quanto a visione di gioco non proprio il massimo eh.
Non sto dicendo che manca il Turko (anche se lo penso :lol2:) altrimenti mi massacrate, però almeno un passatore eccezionale si vede che manca, soprattutto salta all'occhio la differenza con Boston dove Rondo è un genio, ma anche PP e Ray Allen son ampiamente sopra media e periodicamente sfornano cioccolatini per due facili di un compagno.

La chiave è tutta qua, non nel Turko, ma nel gioco. Il gioco di Orlando è sterile in area, colpa di play e coach e ovviamente roster, ma non si vincono le gare importanti contro team come Boston o LA senza un play e un mezzoplay (Rondo e PP) e chi va al ferro. Orlando non li ha, Orlando in area ha solo DH12, troppo prevedibile.

lebronpepps · Post by **lebronpepps** » 24/05/2010, 3:20

Che dire se non che è stato un massacro,partita dominata in lungo e in largo da Boston per 48 minuti(anzi 44 poi è entrato Nate :lol2:),che in questa postseason non ha ancora sbagliato una partita,se non la gara3 con i Cavs...

E' stato un vero è proprio clinic difensivo,nel primo e terzo quarto Orlando ha fatto in totale 25(!!!) punti,cioè quello che è riconosciuto unanimemente(e a ragione) come uno dei migliori attacchi della lega è stato tenuto a una cifra del genere!!

Il problema di Orlando secondo me è di due tipi,il primo problema è che secondo me il loro sistema di gioco è quello che fa le loro fortune,ma nel momento in cui trovano una difesa come Boston che mette dei granelli di sabbia in questo sistema,non hanno molte soluzioni fuori dallo script,per cui quando tirano con queste percentuali fanno figure di questo tipo...

L'altro problema invece secondo me è chiaramente di tipo mentale,perchè una sconfitta del genere ha davvero dell'incredibile,a mio modo di vedere dopo la RS e le prime due serie di playoff si ritenevano più forti dei Celtics e l'aver perso le prime due in casa li ha completamente devastati,Boston e la sua difesa è entrata sottopelle ai Magic e ne è il simbolo DH12 che ormai quando vede Perk o Sheed sembra quasi avere un atteggiamento remissivo...

nolian · Post by **nolian** » 24/05/2010, 8:23

pochi commenti...
delusione per l'ennesimo massacro sul campo

come hanno scritto altri...stanno giocando un altro sport

complimenti ai Celtics

PS: quel recupero di Rondo su Williams è da annali

PS2°: vorrei ancora sentire chi diceva che Rondo è sopravvalutato perchè gioca coi Big Three...
big three un corno...questo è cresciuto talmente tanto che oggi è lui stesso un "big"...e anche di molto

bonzo · Post by **bonzo** » 24/05/2010, 10:58

Grandi compliemteni a Celtics e Rondo.
Rimango anche io dell'idea che orlando sia una bellissima squadra, ma che si atroppo perimetrale e questo alla fine si paga sempre, tutte le volte che scendono le percentuali.

nolian · Post by **nolian** » 24/05/2010, 19:28

stanotte finirà l'agonia...

per il prossimo anno si spera, come ho gia detto, di ritrovare tutto il gruppo (io non lo cambierei) e che DH diventi un fattore in attacco, e sempre più leader del gruppo...
perchè parliamoci chiaro, ci serve che lui diventi il leader, il riferimento...

francilive · Post by **francilive** » 25/05/2010, 5:51

Prima partita decente di Jameer Nelson, prima vittoria per i Magic. This is the key.

tika · Post by **tika** » 25/05/2010, 9:02

abbiamo una serie?

attenzione, perché forse questa è la prima volta in cui si potrebbe fare la storia (cioè mettere quel numerino più grande dello zero a fianco alle serie che sono state riprese da uno 0-3). Non dico affatto che succederà, dico che a memoria mia (che nn è molto lunga ammetto), è la volta che mi sento meno di escluderlo (dopo questa vittoria, ieri nn l'avrei mai detto :D)

Ciombe · Post by **Ciombe** » 25/05/2010, 9:34

tika wrote: abbiamo una serie?

attenzione, perché forse questa è la prima volta in cui si potrebbe fare la storia (cioè mettere quel numerino più grande dello zero a fianco alle serie che sono state riprese da uno 0-3). Non dico affatto che succederà, dico che a memoria mia (che nn è molto lunga ammetto), è la volta che mi sento meno di escluderlo (dopo questa vittoria, ieri nn l'avrei mai detto :D)

mmm i Magic non mi paiono mentalmente così forti da ribaltare questa serie contro questi Celtics.
Fossero stati i Celtics a essere sotto 3-0 anche io penserei che possano almeno arrivare a gara 7.

Però c'è da dire che finalmente Nelson è entrato nella serie e al di là dei 30 punti di Howard, questo fa tutta la differenza del mondo, aspettando anche Lewis in gara 5 in casa.

Dino N · Post by **Dino N** » 25/05/2010, 10:57

Che i magic siano una squadra piu che buona è fuori da ogni dubbio. Cosi come è fuori da ogni dubbio che se la siano giocata alla grande questa partita. Resta per ora il fatto che è una vittoria arrivata grazie a due tiri di nelson di cui uno prodigioso.

Poi magari ribaltano la serie, ma per ora ho visto una vittoria strappata in maniera se vogliamo straordinaria. Ma non nel senso di prestazione straordinaria, nel senso semmai di fuori dall'ordinario e difficile da ripetere. I celts tra l'altro, nonostante i due miracoli di nelson sono stati in partita sino all'ultimo tiro.

Ecco, diciamo che pensare che i celts perdano le prossime 3 mi viene difficile.

onore cmq ad orlando per la prestzione ottima.

DH-12 · Post by **DH-12** » 25/05/2010, 11:04

Gira il P&R centrale e magicamente ne portiamo a casa una :gazza:
Ovviamente abbiamo avuto i nostri bei momenti di blackout (vedi dopo il tecnico a Garnett e fine 3°/inizio 4° quarto dove ha segnato solo Redick

) ma siamo stati bravi a rimanere mentalmente in partita aiutati secondo me proprio dal fatto che nonostante la difesa siamo riusciti a costruirci buoni tiri con il nostro solito gioco, è stata un'iniezione di fiducia e anche il coach ha gestito bene i cambi.
Bene Howard, ottimo anche in difesa ( :gazza:), ma come dicono giustamente franci e ciombe, gran parte del merito va a Nelson che oltre ai 23 punti (anche in gara 1 ne aveva messi 20), ha giocato di squadra dettando i ritmi, facendo girare la palla e trovando la soluzione giusta sui P&R.
Aver evitato lo sweep è una buona cosa, questa vittoria potrebbe darci la scossa anche sel sul 1-3, a differenza dello scorso anno, la vedo francamente impossibile. Però un'altra gita a Boston la voglio fare :gazza:

detroit89 · Post by **detroit89** » 25/05/2010, 11:25

visto il primo tempo e posso dire che i Magic hanno giocato bene anche se non benissimo.
Probabilmente la brutta serata di Rondo ha influito mentre benissimo DH.

Evitato lo sweep che sarebbe stato pesantissimo.Ora si torna ad Orlando,almeno per vincere ed andare 3-2 senza però sogni di rimonta.Ormai la serie è segnata...

Ciombe · Post by **Ciombe** » 25/05/2010, 12:01

DH-12 wrote: Gira il P&R centrale e magicamente ne portiamo a casa una :gazza:
Ovviamente abbiamo avuto i nostri bei momenti di blackout (vedi dopo il tecnico a Garnett e fine 3°/inizio 4° quarto dove ha segnato solo Redick ) ma siamo stati bravi a rimanere mentalmente in partita aiutati secondo me proprio dal fatto che nonostante la difesa siamo riusciti a costruirci buoni tiri con il nostro solito gioco, è stata un'iniezione di fiducia e anche il coach ha gestito bene i cambi.
Bene Howard, ottimo anche in difesa ( :gazza:), ma come dicono giustamente franci e ciombe, gran parte del merito va a Nelson che oltre ai 23 punti (anche in gara 1 ne aveva messi 20), ha giocato di squadra dettando i ritmi, facendo girare la palla e trovando la soluzione giusta sui P&R.
Aver evitato lo sweep è una buona cosa, questa vittoria potrebbe darci la scossa anche sel sul 1-3, a differenza dello scorso anno, la vedo francamente impossibile. Però un'altra gita a Boston la voglio fare :gazza:

esatto i 30 di DH li vedo come una grande partita di Nelson che come frutto del gioco del centrone Magic.
Ovvio che bisogna anche essere bravi a farli, ma se la palla si muove, il p&r funziona, e i tiratori fanno il loro dovere (Reddick da applausi, fosse per me toglierei dalle rotazioni Pietrus, Barnes da 6° uomo e Reddick titolare), Howard può segnare nache 50 punti!!!!

luciusnba · Post by **luciusnba** » 25/05/2010, 12:06

complimenti ai magic, ma mi sento dire che senza la tabellonata di Nelson e la doppia occasione da 3 punti per pierce per pasreggiare senza neanche menzionare le palle buttate via da KG e big baby forze lo sweep si completava. Sono andato a dormire con l'amaro in bocca e con un pò di paranoia perchè non sò mai cosa aspettarmi dalle prossime partite dei magic.

Hank Luisetti · Post by **Hank Luisetti** » 25/05/2010, 12:20

Vorrei far notare il buon lavoro di Bass! ...

Play.it Usa Forum