Re: Boston Red Sox

Topic monotematici squadra per squadra!
Locked
User avatar
Tasco
Pro
Pro
Posts: 4684
Joined: 05/02/2007, 12:15
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Location: Bolzano

Re: Boston Red Sox

Post by Tasco »

Quest'anno c'è da soffrire in ogni singola partita...non riusciamo a vincere una facile, perchè c'è sempre qualcosa che non va...una sera è il pitching, l'altra sera il bullpen ed un'altra ancora l'attacco.
Troppe partite ravvicinate, sappiamo tutti che in quei casi tutto può succedere e che in un periodo di sfiga magari ne perdi 8 su 10.
User avatar
joesox
Pro
Pro
Posts: 5957
Joined: 04/11/2008, 10:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Location: Friuli

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

joesox wrote: 17 LOST at NYY - Dice-K + Paps
18 WON at NYY - Comeback vs CC
19 WON vs Minn - Super Buchholz (Beckett on DL)
20 vs Minn
21 at Phil
22 at Phil
23 at Phil
24 at TB
25 at TB
26 at TB
2-1
The rare occurence of the expected.
User avatar
joesox
Pro
Pro
Posts: 5957
Joined: 04/11/2008, 10:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Location: Friuli

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

webba2000 wrote: Scusa, ma perchè gli NYY si sarebbero dovuti lamentare per l'uscita di Beckett??
Perchè sono bush leaguers :gazza:
The rare occurence of the expected.
User avatar
webba2000
Posts: 6976
Joined: 18/05/2004, 18:33
MLB Team: Cleveland Indians
NHL Team: Columbus Blue Jackets
Location: Volpiano (TO)

Re: Boston Red Sox

Post by webba2000 »

joesox wrote: Perchè sono bush leaguers :gazza:
:lol2: :lol2:
"That's a clown question, bro."
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by rene144 »

Rigettato l'appello degli Yankees sulla sostituzione di Beckett. W definitivamente assegnata ai Red Sox.
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by rene144 »

E fanno 3 in fila. Minisweep ai Twins grazie ad un sensazionale Lester, che poi completa anche l'incontro, con 1 ER, 0 BB e 9 K (12/4 GB/FB). Toccato Liriano, che ha concesso i primi 2 HR della stagione. Nelle ultime 2, i partenti hanno lanciato 17 IP, quindi il bullpen è fresco come una rosa, e meno male visto che ci saranno Lackey, Matsuzaka e Wakefield contro i Phillies, con pinch hitters, double switches e via dicendo.
Ovviamente i Sox vedranno Hamels e Halladay in questo viaggio, prima di andare a Tampa Bay. Evviva il calendario.
User avatar
joesox
Pro
Pro
Posts: 5957
Joined: 04/11/2008, 10:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Location: Friuli

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

17 LOST at NYY - Dice-K + Paps
18 WON at NYY - Comeback vs CC
19 WON vs Minn - Super Buchholz (Beckett on DL)
20 WON vs Minn - Lester CG
21 at Phil
22 at Phil
23 at Phil
24 at TB
25 at TB
26 at TB

3-1
The rare occurence of the expected.
Hobbit83
Pro
Pro
Posts: 8684
Joined: 08/11/2006, 13:01
MLB Team: Toronto Blue Jays
NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
NBA Team: Toronto Raptors
NHL Team: Toronto Maple Leafs
Location: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by Hobbit83 »

ambrogio erri wrote: Per l'infortunio al gomito di Scutaro sale Angel Sanchez, che dovrebbe essere titolare anche se Hall ieri se l'è cavata bene come SS, anche 1RB decisivo

Ma ai Sox fate collezione di ex interbase dei Jays?  :lol2:
Image
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by rene144 »

La velocità di Papelbon negli anni.
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by rene144 »

Vincono i Phillies con un grande Hamels sul monte. Malino Lackey, punito da 2 bombe. Benino il bullpen.

Enorme fail di Francona a cavallo fra ottavo e nono.

Nell'ottavo il leadoff è Darnell McDonald contro un destro, Herndon. Francona lo lascia, pur avendo a disposizione Hermida ed Ortiz come pinch-hitters mancini, e Van Every come sostituto difensivo.

McDonald in carriera contro i destri: .185/.235/.258. Quest'anno: .228/.290/.263. Servivano uomini in base, sotto di 4, e lo ha lasciato battere. Incredibile. Per dire, Hermida ha circa 400 punti di OPS in più contro i mancini in carriera, e quasi 300 quest'anno.

Poi PH obbligato per il pitcher. Hermida? Ortiz? No, Lowell, ossia un destro. Regala per due volte di fila il platoon advantage senza motivo.

Ovviamente nel nono inning è obbligato a lasciare Drew contro Romero perchè Lowell ha già battuto e Varitek è il C di riserva e dovrebbe ricevere domani (e non poteva rischiare gli extra innings stasera). E successivamente, con le basi cariche, sempre contro Romero, è costretto a togliere Hall ed inserire lì Ortiz come PH contro un mancino.

E' riuscito a perdere il platoon advantage in ben 4 PA. Siamo sempre lì: percentage baseball. E' probabile che i Sox avrebbero perso comunque. Se avesse messo Hermida ed Ortiz invece di McDonald e Lowell contro Herndon, magari avrebbero ugualmente prodotto degli out. Magari lo avrebbe fatto anche Lowell contro Romero, mentre paradossalmente Ortiz contro Romero è andato a 5 metri dal pareggiare la partita con un GS. Non si sa, ed è per questo che i manager a fine stagione non contano più di 3-5 partite. Ma è incredibile come sia riuscito a sbagliare completamente la lettura della partita. Non tanto nel nono, che è stato una conseguenza, ma nell'ottavo. Nel nono poi non ha avuto altra possibilità che lasciar battere Drew e poi inserire Ortiz, ed infatti guarda caso Romero ha fatto i suoi unici 2 out proprio contro di loro. L'errore è stato nell'ottavo ed è stato disarmante in maniera inspiegabile.

Saprà cose che non sappiamo, ma se in panchina hai un esercito di battitori, fra cui una combinazione perfetta per togliere di mezzo McDonald (ossia Hermida+Van Every, PH più rimpiazzo difensivo), ed hai pure Ortiz, e lasci battere McDonald e poi scegli Lowell contro un destro, beh, non so... stava guardando un'altra partita.

Non sempre cambia il risultato. Anzi, cambia raramente. Ma se in un caso (ipoteticamente) hai il 10% di vincere la partita, in un altro hai il 13%... il 3% è poco, pochissimo, ma vuol dire che ogni 100 partite ne vinci 3 in più. Perchè farsi male da soli? Boh, allargo le braccia senza capire.

Detto tutto ciò, nel "grande schema" di oggi, la partita è stata vinta da Hamels. Domani torna Ellsbury (penso vada via Van Every), c'è Matsuzaka contro Kendrick, fuori Youkilis che oggi ha preso una brutta botta su una foul ball.

EDIT: DFA Van Every dopo la partita.
Last edited by rene144 on 22/05/2010, 4:24, edited 1 time in total.
User avatar
joesox
Pro
Pro
Posts: 5957
Joined: 04/11/2008, 10:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Location: Friuli

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

17 LOST at NYY - Dice-K + Paps
18 WON at NYY - Comeback vs CC
19 WON vs Minn - Super Buchholz (Beckett on DL)
20 WON vs Minn - Lester CG
21 LOST at Phil - Lackey-L Hamels-W
22 at Phil
23 at Phil
24 at TB
25 at TB
26 at TB

3-2
The rare occurence of the expected.
User avatar
joesox
Pro
Pro
Posts: 5957
Joined: 04/11/2008, 10:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Location: Friuli

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

The rare occurence of the expected.
User avatar
joesox
Pro
Pro
Posts: 5957
Joined: 04/11/2008, 10:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Location: Friuli

Re: Boston Red Sox

Post by joesox »

il link è per jonna, forse si chiariscono alcune cose
The rare occurence of the expected.
Jonna79
Rookie
Rookie
Posts: 363
Joined: 04/09/2005, 19:00
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
Location: Ranica, Bergamo

Re: Boston Red Sox

Post by Jonna79 »

Grazie mille Joe :notworthy:, oggi appena riesco lo leggo...
I was so satisfied
Deep down inside
Like a hand
In a velvet glove
rene144
Pro
Pro
Posts: 23681
Joined: 13/12/2005, 0:05
Contact:

Re: Boston Red Sox

Post by rene144 »

Ancora super-pitching. Stavolta tocca a Matsuzaka. No-hitter fino a 7.2, poi Castro rompe una mazza e batte un Texas Leaguer (un bloop single, un pop up lungo... chiamatelo come volete) appena oltre Scutaro, che stava per fare una presa da circo ed è arrivato a pochissimi centimetri dalla palla.
C'erano già state alcune giocate difensive pazzesche durante la partita, con buona difesa da parte davvero di tutti (incluso Ortiz), ma soprattutto Beltre e Matsuzaka stesso. Daisuke ha preso una linea fortissima di Werth di puro riflesso, mentre Beltre ha fatto una giocata pazzesca in tuffo su una linea di Ruiz, prendendola ad un centimetro da terra per poi eliminare in prima Ibanez (BB) che si era allontanato troppo. Giocata purissima da highlight.

Bene Matsuzaka, soprattutto man mano che la partita si è allungata. Avrei preferito non vedere proprio Bard nel nono, ma magari un RamRam o Okajima, ma ci può stare. Bard ha provato anche il cambio contro Utley. Matsuzaka giustamente è uscito dopo 8 IP e 112 lanci. 1-hitter a Philadelphia.

Domani probabile sconfitta contro Halladay e con Wakefield sul monte, ma la squadra sta giocando molto bene... il lineup ha toccato Kendrick, i lanciatori stanno facendo il loro, è tornato Ellsbury dopo un mese e mezzo, il bullpen si sta riposando un po' ed i Red Sox hanno vinto 4 delle ultime 5. Insomma... è vero che domani c'è Halladay e poi i Rays, ma i Red Sox stanno davvero tornando.

Poi certo, se portano un no-hitter a 4 out dalla fine, tanto di guadagnato. Ma nelle ultime partenze, Buchholz, Lester e Matsuzaka hanno davvero fatto a gara. Mi farebbe piacere se Lackey si unisse a loro. Beckett purtroppo è in DL. Comunque anche se è fine maggio, stiamo iniziando davvero a vedere una discreta squadra.

Adesso altre 4 partite di sofferenza ed apnea. Basta vincerne 1 per chiudere almeno a .500 questo terribile ciclo di 10. Poi ci dovrebbe essere un po' di respiro.
Locked