Se non fosse che non può essere visto che in quanto '87 dovrebbe essere stato selezionato lo scorso annoLilpol wrote: Mah potete anche aver ragione voi, io rimango dell'idea che non combinerà mai una mazza e che finirà in una squadra di media classifica, poi magari sbaglio e l'anno prossimo sarà la prima scelta NBA.
Il problema è la testa; i mezzi atletici e più o meno tecnici per fare una carriera di buonissimo livello (direi non sia peggio di un Perperoglou) ce li ha.theref86 wrote: Resta cmq un prospetto..ancora incompiuto per quello che aveva lasciato intravedere
A questo gran peccato non sembra. E' dai tempi delle giovanili che proseguo la mia battaglia vs Da Tome: mai piaciuto, mai mi piacerà. Overrated se ce n'è uno, davvero. Sinceramente vorrei vederlo in una Legadue o in B1 e vedere un po' cosa riuscirebbe a fareSancho Panza wrote: E' chiaro che Datome resterà un'incompiuta, rispetto al giocatore che dava l'impressione di poter diventare 5 anni fa. Oramai è difficile immaginare che possa migliorare in modo sostanziale i suoi due atavici difetti, vale a dire l'assenza di movimenti affidabili dal palleggio su un lato del campo e l'insufficiente velocità di piedi (o quantomeno la testa per sopperirvi) per marcare esterni abili nell'uno contro uno sull'altro, anche perché purtroppo pare proprio che continui a mancargli la voglia di provare seriamente a farlo.
Ha un futuro comunque assicurato da specialista/arma tattica, anche con la nazionale, ma non più di così mi sa. Ed è certamente un peccato.
Beh diciamo che fin dai tempi di Olbia invece prometteva bene il ragazzo...campione nazionale allievi con una squadra discreta vincendo in finale con Biella di Ganeto & C....Goppas wrote: A questo gran peccato non sembra. E' dai tempi delle giovanili che proseguo la mia battaglia vs Da Tome: mai piaciuto, mai mi piacerà. Overrated se ce n'è uno, davvero. Sinceramente vorrei vederlo in una Legadue o in B1 e vedere un po' cosa riuscirebbe a fare
Ah, quindi una squadra di bassa A, L2 o B1 dovrebbe programmare avendo come prima esigenza la crescita del giovane senese? Dai, non rendiamoci ridicoli...Ciombe wrote: Siena li cresce e poi li mando o nelle minors a farsi le ossa o in B1 e Legadue a farli giocare.
Il suo compito non è far giocare i giovani del vivaio, loro lottano per gli alti livelli europei non sono mica delle balie da mezza classifica.
Piuttosto sono le squadre a cui vengono prestati che non li fanno giocare o li bruciano, perchè non hanno programmazione o come cambia il vento cambiano mezza squadra.
Ciombe wrote: Ingrosso è da due anni che ha problemi fisici.
Monaldi è buono sul serio, e io lo scrissi già a fine 2008.
Non è che portare avanti un vivaio di alto livello poi debba spianare le porte della prima squadra a dei giovani senza esperienze.
Siena li cresce e poi li mando o nelle minors a farsi le ossa o in B1 e Legadue a farli giocare.
Il suo compito non è far giocare i giovani del vivaio, loro lottano per gli alti livelli europei non sono mica delle balie da mezza classifica.
Piuttosto sono le squadre a cui vengono prestati che non li fanno giocare o li bruciano, perchè non hanno programmazione o come cambia il vento cambiano mezza squadra.
Ho detto questo? Parli sul serio?SK rulez wrote: Ah, quindi una squadra di bassa A, L2 o B1 dovrebbe programmare avendo come prima esigenza la crescita del giovane senese? Dai, non rendiamoci ridicoli...
Siena non può far giocare giovani non all'altezza, ma non si lamenti per le regole sugli italiani se non tira fuori un giocatore che sia in grado di giocare con lei come fanno nel resto d'Europa.
theref86 wrote:
Guarda che quelli che ho citato sono i top di ogni annata....e al massimo fanno da comprimari in serie A..(Lechtaler) o scaldano la panca...gli altri fanno la B1..dico B1...
Io non volevo dire che i giovani debbano per forza giocare, né sto imputando a Siena particolari responsabilità. Mi limitavo a segnalare che pur investendo moltissimo Siena non ha lanciato 1 solo giocatore cresciuto nelle proprie giovanili nella propria prima squadra, questo contrasta però con un settore giovanile di primissimo livello come quello senese. Tutto qui.Ciombe wrote: Ho detto questo? Parli sul serio?
Ci sono squadre che ogni estate bussano alla porta di Siena per avere in prestito i loro giocatori.
Li vogliono far giocare, poi dopo 2 mesi di campionato magari sono ultimi in classifica e cambiano la squadra, prendono un paio di comunitari nel ruolo del giovane, tagliano il coach che magari li volevano ed ecco che si perdono.
Successe così a Scarponi a Montecatini a Marino a Trapani, a Lechtaler a Ferrara, a Da Tome prima a Siena dove venne lanciato a Recalcati e poi accantonato perchè faceva schifo e mandato nel gulag Scafati.
Per non parlare di altri giovani di altre società che fanno la solita fine.
Perchè Siena deve puntare in prima squadra e in Eurolega su un Sabbatino o Ingrosso, che fanno le onde Juniores, ma non reggerebbero 10 minuti a partita in legadue? Piuttosto dovrebbero essere le squadre di legadue a fargli compiere il passaggio al professionismo, e renderli giocatori migliori, cosa che non succede, o se succede, succede a pochi (Gallinari? Aradori?), perchè quei pochi hanno oltre al talento, anche la capacità mentale adatta a emergere.
La differenza del nostro sistema rispetto al sistema spagnolo o francese è che i giovani appena usciti dal vivaio si perdono perchè o escono fuori fenomeni o sono nella merda.
Negli altri paesi ci sono i club satelliti, che permettono ai giovani di crecere in campionati competitivi. Poi c'è selezione, ma qualcosa di buono tiri fuori.
Se fanno la B1 (tra l'altro male...) è perchè si meritano la B1 non perchè sono dei poveri bastonati e incompresi.
Io non capisco sinceramente la teoria per cui un giovane, in quanto tale, deve giocare. Se lo dovrà meritare?
Non è che magari devono dimostrare loro di poter stare in campo?
Chi è forte davvero emerge: Bargnani, Gallinari, Belinelli, Aradori, Gentile, Gigli, Renzi, Melli.
In Italia c'era Treviso che voleva far giocare i giovani, e rispetto ai proclami estivi, non sta giocando di fatto nessuno, giocani gli stranieri.
Roma fa giocare gli italiani, e perde 1 partita si e l'altra no, perchè loro che dovrebbero essere il nucleo base sono inconsistenti.
Milano idem.
PS: mi fate passare poi per il difensore di Siena, che mi stanno tutti sul culo, a partire proprio da Pianigiani.
si vabbè a inizio anno Hackett doveva essere la PG titolare e ora gioca se va bene 15 minuti.theref86 wrote: Piccola precisazione, in realtà a Treviso i giovani giocano,solo che sono infortunati. De Nicolao si opera oggi e giocava prima di farsi male, Hackett gioca, Gentile (’92) è stato ormai lanciato ed è stabilmente nelle rotazioni. Renzi è rotto, l’unico è Sandri che trova poco spazio. Quindi di base Treviso i giovani li fa giocare, così come la virtus Bologna con Moraschini ad esempio.
Ciombe wrote: si vabbè a inizio anno Hackett doveva essere la PG titolare e ora gioca se va bene 15 minuti.
DeNicolao 5/6.
Gentile, che tra l'altro merita è quello che è stabile nelle rotazioni, ma quanto, 10 minuti?
Renzi se non si infortunava era starter da 20 di media.
Sandri NE se va bene 5 minuti.
In estate dovevano tutti avere il doppio delle spazio.
A Bologna Moraschini ha giocato forse 10 partite più di 5 minuti.
Colpa di Repesa o Lardo? Di Treviso o Bologna?
ecco... alla fine ci siamo...theref86 wrote:
Un pò di tutti.. sinceramente..
Vero, ma se Montecatini, Trapani e Ferrara sono in crisi fanno i loro acquisti a stagione in corso preoccupandosi prima di tutto della loro stagione: se poi questo comporta una diminuzione di minutaggio del cinno in prestito frega giustamente cazzi, sono problemi di Siena.Ciombe wrote: Ho detto questo? Parli sul serio?
Ci sono squadre che ogni estate bussano alla porta di Siena per avere in prestito i loro giocatori.
Li vogliono far giocare, poi dopo 2 mesi di campionato magari sono ultimi in classifica e cambiano la squadra, prendono un paio di comunitari nel ruolo del giovane, tagliano il coach che magari li volevano ed ecco che si perdono.
Successe così a Scarponi a Montecatini a Marino a Trapani, a Lechtaler a Ferrara, a Da Tome prima a Siena dove venne lanciato a Recalcati e poi accantonato perchè faceva schifo e mandato nel gulag Scafati.
Per non parlare di altri giovani di altre società che fanno la solita fine.
Perchè Siena deve puntare in prima squadra e in Eurolega su un Sabbatino o Ingrosso, che fanno le onde Juniores, ma non reggerebbero 10 minuti a partita in legadue? Piuttosto dovrebbero essere le squadre di legadue a fargli compiere il passaggio al professionismo, e renderli giocatori migliori, cosa che non succede, o se succede, succede a pochi (Gallinari? Aradori?), perchè quei pochi hanno oltre al talento, anche la capacità mentale adatta a emergere.
La differenza del nostro sistema rispetto al sistema spagnolo o francese è che i giovani appena usciti dal vivaio si perdono perchè o escono fuori fenomeni o sono nella merda.
Negli altri paesi ci sono i club satelliti, che permettono ai giovani di crecere in campionati competitivi. Poi c'è selezione, ma qualcosa di buono tiri fuori.
ti sei accorto che hai detto paro paro quello che penso anche io?SK rulez wrote: Vero, ma se Montecatini, Trapani e Ferrara sono in crisi fanno i loro acquisti a stagione in corso preoccupandosi prima di tutto della loro stagione: se poi questo comporta una diminuzione di minutaggio del cinno in prestito frega giustamente cazzi, sono problemi di Siena.
Vero che Ingrosso e Sabbatino non possono giocare in Eurolega, ma non ha senso che una società di L2/B1/B2 li prenda e li dia minutaggio garantito: la società fa i suoi interessi e il cinno senese vale giustamente quanto gli altri.
Siena quest'anno ha fatto fare al CUS Siena (C1-E) un campionato con un 1991 e cinque 1992 delle sue giovanili (assieme a tre rimasti dal vecchio CUS, un 1984, un 1986 ed un 1987).
Risultato? 13esimi con 12-18. In una delle C1 (quinta serie nazionale) peggiori d'Italia.
Sarà che non sono sti fenomeni?