Re: Boston Red Sox

rene144 · Post by **rene144** » 18/05/2010, 0:49

Stasera inizia un ciclo di 10 partite durissime. Andare 5-5 sarebbe un buon risultato, e non per modo di dire. E' durissima.

joesox · Post by **joesox** » 18/05/2010, 0:55

17 at NYY
18 at NYY
19 vs Minn
20 vs Minn
21 at Phil
22 at Phil
23 at Phil
24 at TB
25 at TB
26 at TB

rene144 · Post by **rene144** » 18/05/2010, 0:58

Mi correggo: già 4-6 sarebbe un buon risultato. I Red Sox potrebbero veramente sprofondare in classifica anche giocando bene in questo periodo.

A meno di miracoli, stasera è già finita ancora prima del primo out del primo inning grazie ad un Matsuzaka terrificante.

Lineup e difesa quest'anno stanno facendo il loro, nonostante le assenze di Ellsbury e Cameron (non roba da poco), ma il pitching è stato allucinante finora. Solo KC ha concesso più punti in AL. Pazzesco. Alzi la mano chi l'avrebbe creduto.

Mah, meno male che la stagione è lunga. Però se a fine maggio i Sox saranno 3-4 partite sotto .500 (e visto il calendario, è molto possibile), sarà una salita verticale da lì in poi.

joesox · Post by **joesox** » 18/05/2010, 5:01

Paps fuori giri.
Domani magari vincono.

rene144 · Post by **rene144** » 18/05/2010, 5:11

Quest'anno va così. Tutto storto, ma proprio tutto. Pure quando gli altri fanno errori e te la mettono su un piatto d'argento, succede che qualcosa vada male.

Disastri difensivi della premiata coppia Hermida-McDonald. Le assenze di Ellsbury e Cameron sono sanguinose e mostrano ancora una volta l'importanza di una buona difesa. Ovviamente tutte le palle delicate sono state battute proprio verso Hermida e McDonald... quando torneranno Ellsbury e Cameron, arriveranno solo palle di routine.

Poi Papelbon malissimo. La first pitch fastball sia ad A-Rod che a Thames è stata un orrore. Specie a Thames, che non è in grado di battere una breaking ball di un RHP neanche per salvarsi la vita. Malissimo davvero. E pure stupido. Soliti difetti: 19 lanci, 17 FB. Abbiamo capito che hai una grande FB, ma a parte che se perde velocità non è più tanto grande, se la telefoni te la buttano fuori. Mariano Rivera ce la fa perchè ha un controllo pazzesco... tu invece la butti al centro.

E' una stagione nata malissimo, che sta proseguendo malissimo. Una delusione dopo l'altra, un colpo al cuore dopo l'altro. Oggi neanche Francona poteva fare di più. Ha pure provato col defensive sub, spostando McDonald nel nono... e Gardner ha battuto verso McDonald. Avesse fatto quella giocata (piuttosto semplice... Gardner non ha molta potenza in campo opposto e McDonald era posizionato male ed ha giudicato male anche la palla), nulla di tutto ciò sarebbe successo. A-Rod solo shot al massimo, e niente Cervelli e Thames al piatto.

Davvero, tutto storto. E' una di quelle stagioni lì suppongo, in cui rimonti da 5-0 contro quello che finora è stato il miglior pitcher delle Majors, vai in vantaggio 9-7 e poi il closer te la brucia. Magari domani vincono. O forse trovano un modo nuovo e straordinario di perdere. Che disastro. Vabbè dai, c'è sempre il 2011.

Ma poi dico... almeno perdessero normalmente, invece di perderla in questi modi allucinanti.

PS: Papelbon è stato pessimo quest'anno. Peripherals orrende, da buttare via, sotto il replacement come xFIP per ora. Molto preoccupante. La sua bassa ERA era un'illusione.

joesox · Post by **joesox** » 18/05/2010, 7:48

Bard closer :gazza:

rene144 · Post by **rene144** » 18/05/2010, 13:58

joesox wrote: Bard closer :gazza:

Non succederà. Era la prima BS dell'anno di Papelbon, la prima dopo una striscia di 22 o 23 SV in RS. Per i closer si guarda quella (purtroppo), non le peripherals. Bisognerà continuare a tremare.

joesox · Post by **joesox** » 18/05/2010, 14:04

rene144 wrote: Non succederà. Era la prima BS dell'anno di Papelbon, la prima dopo una striscia di 22 o 23 SV in RS. Per i closer si guarda quella, non le peripherals. Bisognerà continuare a tremare.

Lo so, ma ci spero. Hanno battuto cinque bombe (+ colpito Cervelli). Un disastro.
Prima scoprono se è diventato Gagne e meglio è.

Si, erano 22 salvezze in fila in RS.

Seconda volta in carriera che cede due HR. La prima fu al debutto, Morneau, Jones. 2005.

joesox · Post by **joesox** » 18/05/2010, 14:06

joesox wrote: 17 LOST at NYY - Dice-K + Paps
18 at NYY
19 vs Minn
20 vs Minn
21 at Phil
22 at Phil
23 at Phil
24 at TB
25 at TB
26 at TB

0-1

Jonna79 · Post by **Jonna79** » 18/05/2010, 15:42

Sono più incazzato per le 17 fastball su 19 che per la BS.
Aspetterei a promuovere Bard come closer poi certo, se quello la continua a lanciare solo veloci... ma Farrell non gli dirà "testa di c...., lancia altro, anche un knuckleball se vuoi"?....oppure Paps si sente sicuro (si fa per dire) solo con la sua veloce?

Tasco · Post by **Tasco** » 18/05/2010, 15:57

Jonna79 wrote: Sono più incazzato per le 17 fastball su 19 che per la BS.
Aspetterei a promuovere Bard come closer poi certo, se quello la continua a lanciare solo veloci... ma Farrell non gli dirà "testa di c...., lancia altro, anche un knuckleball se vuoi"?....oppure Paps si sente sicuro (si fa per dire) solo con la sua veloce?

è da due anni che lo diciamo tutti qui sul forum. Non credo che Farrell sia l'unico che non se ne accorga e non gliel'abbia detto! Poi ovviamente non sappiamo se non usa altri lanci perchè la spalla non sta bene (mi pare ci siano lanci che stressino di più la spalla o il gomito di altri), perchè non si sente sicuro, perchè non trova il piatto, o perchè semplicemente è una testa di cazzo che fa che gli pare.

rene144 · Post by **rene144** » 18/05/2010, 16:30

Tasco wrote: perchè semplicemente è una testa di cazzo che fa che gli pare.

Il dollaro lo metto su questo.

L'indizio principale è quando ha detto "sono arrivato così in MLB e così ho avuto i primi successi". I giocatori MLB sono testardi in generale (giustamente dopo tutto, perchè noi deridiamo alcuni "scarsoni", ma si tratta dello 0.00001% di giocatori più forti del mondo, quindi è normale che se la "credano"), lui non è una cima, quindi peggio ancora.

Gio · Post by **Gio** » 18/05/2010, 19:04

joesox wrote: Bard closer :gazza:

rene144 · Post by **rene144** » 18/05/2010, 23:34

Scoppia la grana Lowell, che è ovviamente scontento visto che neanche stasera contro Sabathia gioca.

E' la dimostrazione di quello che dicevo giorni fa: i risultati mantengono lo spogliatoio contento, mentre se non si vince, lo spogliatoio è scontento.

Qui non si vince, e Lowell non gioca, ed è scontento. Francona o non Francona, Lowell o non Lowell. Lowell è una persona di assoluta classe, quindi ha usato toni molto educati e pacati, ma è stato molto chiaro ed esplicito, e fra le righe ha anche ipotizzato un taglio a brevissimo (quando torneranno Ellsbury e Cameron, ossia entro fine settimana).

Rasheed · Post by **Rasheed** » 19/05/2010, 0:30

la cosa peraltro è che cmq Janish ha 25 anni...Hanigan sfiora i 30...Heisey 26...

secondo me hanno anche perso qualche anno 'sti ragazzi