Re: Recalcati si o no?

[Sine]

Ah comunque più vedo Soragna e più penso che Datome non solo non può sostituirlo ma non può neanche portargli le borracce, poi liberi di pensarla come volete.

Il Soragna di cinque anni fa magari. Quello di adesso non ha nessun senso convocarlo. Non perchè Datome sia cento volte meglio, ma perchè uno ha 35 anni e per il livello della Nazionale è appena utile per un altro anno, poi quando c'è la possibilità di fare le competizioni serie si sarà ritirato o quasi, mentre l'altro ha 23 anni, non è il fenomeno che si pensava qualche anno fa ma ha comunque qualità sufficiente per stare in azzurro, e la convocazione, oltre che per effettivi meriti (ribadisco, gli si chiede di fare il gregario, mica il titolare), ha senso perchè lo può far soltanto crescere. Adesso come adesso bisogna ragionare in quest'ottica, tolto Mordente (che tra tutti è quello più giovane e che ha ancora qualcosa di importante da dare alla nazionale) non ci sono altri veterani che ha senso convocare ancora.

[Cartola]

Ah comunque più vedo Soragna e più penso che Datome non solo non può sostituirlo ma non può neanche portargli le borracce, poi liberi di pensarla come volete.

Ieri Teo piangeva come un bambino per la salvezza di Biella... a me viene da piangere se penso che potrebbe ancora essere convocato in Nazionale. :lol2:

[Lilpol]

Il Soragna di cinque anni fa magari. Quello di adesso non ha nessun senso convocarlo. Non perchè Datome sia cento volte meglio, ma perchè uno ha 35 anni e per il livello della Nazionale è appena utile per un altro anno, poi quando c'è la possibilità di fare le competizioni serie si sarà ritirato o quasi, mentre l'altro ha 23 anni, non è il fenomeno che si pensava qualche anno fa ma ha comunque qualità sufficiente per stare in azzurro, e la convocazione, oltre che per effettivi meriti (ribadisco, gli si chiede di fare il gregario, mica il titolare), ha senso perchè lo può far soltanto crescere. Adesso come adesso bisogna ragionare in quest'ottica, tolto Mordente (che tra tutti è quello più giovane e che ha ancora qualcosa di importante da dare alla nazionale) non ci sono altri veterani che ha senso convocare ancora.

Bah a me Datome non convince neanche un pò, visto che comunque ci sono Mancinelli e Aradori come 3 e in un futuro pure Gallinari, io me ne sbatterei anche le palle di far crescere Datome, non gioca a Roma deve giocare in nazionale?

[IL Poz]

Poz, non pretendo di spiegare i teoremi matematici alle galline, come vuoi tu.

Le tue sono supposizioni dettate soprattutto da una questione di tifo, affetto, di matematica non c'è nulla ed evita di fare il saccente con me, fallo con qualcun'altro per favore. Formenti potrà andare a qualche pre-raduno, alla fine anche Ianes ha giocato qualche minuto in serie A, ma il fare pre-raduni in Nazionale non implica chissà che meritocrazia. E' un 82', anche per i preraduni andrei con qualcuno di più giovane, i vari Chessa,Martinoni, Melli, Moraschini, Gentile ed Ercole.

[Sine]

Le tue sono supposizioni dettate soprattutto da una questione di tifo, affetto, di matematica non c'è nulla ed evita di fare il saccente con me, fallo con qualcun'altro per favore. Formenti potrà andare a qualche pre-raduno, alla fine anche Ianes ha giocato qualche minuto in serie A, ma il fare pre-raduni in Nazionale non implica chissà che meritocrazia. E' un 82', anche per i preraduni andrei con qualcuno di più giovane, i vari Chessa,Martinoni, Melli, Moraschini, Gentile ed Ercole.

Io uso lo stesso rispetto che tu dai a me con i tuoi post, quindi non venirmi tu a dire di non fare il saccente. Secondo, tu hai il coraggio di dire che le mie sono supposizioni? Hai mai visto una partita di Formenti quest'anno o nella sua carriera recente? O ti limiti alle statistiche di Legabasket? Io ne ho viste ventisette su ventinove (non considero la partita di ritorno con Napoli per ovvi motivi), quindi mi permetto, a differenza tua, di esprimere giudizi su cose che conosco molto bene. Quindi, se tra i due c'è uno che fa supposizioni, quello non sono io. Poi quello che dico può essere discusso, ma non nel modo che hai usato tu, solo perchè fa sei punti di media in Serie A. Terzo, tifoso sarai tu, io la seguo per lavoro, più che un simpatizzante non sono. Ho il buonsenso di dire che Piazza è un bidone, che Cusin è in nazionale solo perchè non ci sono alternative, perchè difensivamente è a tratti meraviglioso ma in attacco è limitato per una squadra che si salva all'ultima giornata, figuriamoci per l'azzurro. E che Formenti magari la vera nazionale non la vedrà mai, ma non è così lontano da quel livello. In più, Soragna è arrivato in Nazionale a 27 anni, Mordente 26. Abbiamo avuto cose importanti in momenti importanti da gente come Lamma e Rombaldoni. Formenti non gli è certo inferiore.
Poi che si debba privilegiare i giovani, pure più talentuosi, mi sembra ovvio, ma io ne ho fatto anche un discorso di ruolo: gli specialisti sugli esterni stanno finendo, per questo, in condizioni particolari, potrebbe trovare il suo piccolo spazio. Se avessimo ancora i giovani Soragna, Carraretto e compagnia sarebbe un altro discorso, ma al momento non ne vedo.

[Sine]

Bah a me Datome non convince neanche un pò, visto che comunque ci sono Mancinelli e Aradori come 3 e in un futuro pure Gallinari, io me ne sbatterei anche le palle di far crescere Datome, non gioca a Roma deve giocare in nazionale?

Se usiamo questo ragionamento stupido con uno dei primi 15 giocatori in Italia ed uno con grandi margini di miglioramento poi non stupiamoci se abbiamo un movimento di merda.

[IL Poz]

Io uso lo stesso rispetto che tu dai a me con i tuoi post, quindi non venirmi tu a dire di non fare il saccente. Secondo, tu hai il coraggio di dire che le mie sono supposizioni? Hai mai visto una partita di Formenti quest'anno o nella sua carriera recente? O ti limiti alle statistiche di Legabasket? Io ne ho viste ventisette su ventinove (non considero la partita di ritorno con Napoli per ovvi motivi), quindi mi permetto, a differenza tua, di esprimere giudizi su cose che conosco molto bene. Quindi, se tra i due c'è uno che fa supposizioni, quello non sono io. Poi quello che dico può essere discusso, ma non nel modo che hai usato tu, solo perchè fa sei punti di media in Serie A. Terzo, tifoso sarai tu, io la seguo per lavoro, più che un simpatizzante non sono. Ho il buonsenso di dire che Piazza è un bidone, che Cusin è in nazionale solo perchè non ci sono alternative, perchè difensivamente è a tratti meraviglioso ma in attacco è limitato per una squadra che si salva all'ultima giornata, figuriamoci per l'azzurro. E che Formenti magari la vera nazionale non la vedrà mai, ma non è così lontano da quel livello. In più, Soragna è arrivato in Nazionale a 27 anni, Mordente 26. Abbiamo avuto cose importanti in momenti importanti da gente come Lamma e Rombaldoni. Formenti non gli è certo inferiore.
Poi che si debba privilegiare i giovani, pure più talentuosi, mi sembra ovvio, ma io ne ho fatto anche un discorso di ruolo: gli specialisti sugli esterni stanno finendo, per questo, in condizioni particolari, potrebbe trovare il suo piccolo spazio. Se avessimo ancora i giovani Soragna, Carraretto e compagnia sarebbe un altro discorso, ma al momento non ne vedo.

Dai Sine, mi aspettavo di meglio onestamente, da tifoso a simpatizzante nel tuo caso non vedo una grande differenza. Mancava poco che ti mettessi a dire "In TV non si vedono tutti i meravigliosi movimenti che fa Formenti in campo, io da spettatore li ho visti tutti, tu dalla TV cosa vuoi capire?" E permettimi di dire che a mio avviso di role player meglio di Formenti ci sono, tra un 82' come Formenti e un 77' come Carraretto, io mi porto Carraretto, non è che stiamo parlando di un 86 o 87' ma di un 82'. Va bene che è maturato tardi, ma non vedo tutta questa necessità di convocarlo neanche nei preraduni, chiamo Gentile che ha DIECI anni in meno e può essere un futuro.
Comunque dai, dal tuo piedistallo l'avrai sicuramente visto meglio e potrai giudicarlo meglio di me.
Preciso che Formenti sarebbe sicuramente più utile di Gentile in ottica immediata, ma diavolo, facciamoli crescere sti giovani

Come 1 abbiamo
Vitali-Giachetti-Poeta-Hackett e nei preraduni magari anche Chessa
A livello di 2-3 abbiamo
Belinelli - Mordente - Carraretto - Aradori - Cavaliero (per la stagione che ha fatto a Lumonte merita la convocazione) Cinciarini (per me meglio di Formenti) ... nei preraduni mi porto Gentile (92') e Moraschini (91')

Vado a memoria e dimentico qualcuno, apprezzo la stagione di Formenti e in generale della Vanoli, ma non lo vedo in ottica Nazionale, preferisco altri.
Quindi al tuo post iniziale rispondo "Si, mi stupirei"

[Sine]

Vado a memoria e dimentico qualcuno, apprezzo la stagione di Formenti e in generale della Vanoli, ma non lo vedo in ottica Nazionale, preferisco altri.
Quindi al tuo post iniziale rispondo "Si, mi stupirei"

Non mi hai risposto quando ti ho chiesto quante e quali partite hai visto. Perchè se uno parla di un giocatore spero almeno lo abbia visto giocare. Non dico che sappia che marca di scarpe usa nel tempo libero, almeno che lo abbia visto.

[Ciombe]

secondo superbasket dovrebbero salire le quotazioni di Maestranzi, unico vero play puro italiano (o italianizzabile).

[IL Poz]

Non mi hai risposto quando ti ho chiesto quante e quali partite hai visto. Perchè se uno parla di un giocatore spero almeno lo abbia visto giocare. Non dico che sappia che marca di scarpe usa nel tempo libero, almeno che lo abbia visto.

Vanoli-Olimpia in cui non ha brillato particolarmente, Vanoli-Avellino dove ha giocato una buona partita molto pulita e un'altra partita dove onestamente non mi ricordo l'avversario e dove non aveva comunque particolarmente brillato, se hai bisogno cerco la partita su legabasket.it così sei contento..

In tre partite non mi è piaciuto granchè, tre partite non saranno uno scout clamoroso, ma certamente sono indice di come gioca un cestista, tu l'avrai visto meglio, personalmente non mi sembra un giocatore da Nazionale, non mi sembra di dire un'eresia santoddio.

[IL Poz]

secondo superbasket dovrebbero salire le quotazioni di Maestranzi, unico vero play puro italiano (o italianizzabile).

Ecco, su Maestranzi faccio un mea culpa enorme, quando giocava a Treviso non gli avrei dato un centesimo, ha fatto una splendida stagione a Montegranaro

[Hornby]

secondo superbasket dovrebbero salire le quotazioni di Maestranzi, unico vero play puro italiano (o italianizzabile).

Che lascerebbe fuori Rocca per regolamento, o sbaglio?

[diavolino]

Ecco, su Maestranzi faccio un mea culpa enorme, quando giocava a Treviso non gli avrei dato un centesimo, ha fatto una splendida stagione a Montegranaro

Maestranzi ha giocato a Treviso? Ma dai?!?

[Sine]

non mi sembra di dire un'eresia santoddio.

No, non è un'eresia, anzi, io stesso ho detto che è limitato e che in attacco sa far solo una cosa, è il modo che fa la differenza.


Maestranzi comunque non ha mai giocato a Treviso. Detto questo, io sarei favorevole ad una sua convocazione, anche se sono piuttosto scettico sul suo impatto ad alto livello. Però è un tipo di giocatore che non abbiamo, quindi abbiamo solo da guadagnarci sulla sua possibile esplosione.

La sua convocazione significherebbe rinunciare a Rocca, ma tra i lunghi abbiamo già abbastanza abbondanza (non di qualità, ma c'è abbondanza), oltre la fatto che Rocca ormai non può reggere un anno intero a giocare.

[theref86]

Ecco, su Maestranzi faccio un mea culpa enorme, quando giocava a Treviso non gli avrei dato un centesimo, ha fatto una splendida stagione a Montegranaro

Mai giocato a Treviso....era a Jesi allenato da Capobianco....ci servirebbe molto perchè non abbiamo una PG nel senso lato del termine...