Re: Boston Red Sox

[ze_ginius]

Cameron intanto sembra poter tornare in tempi abbastanza rapidi: in tre partite con i Paw Sox 2/9 3BB e 2K (facendo sempre DH e leadoff mi pare)

[joesox]

Mike Cameron però dice che dovrà operarsi a fine stagione a causa dell'ernia che gli ha provocato lo strappo. Sembra che possa continuare a giocare in queste condizioni. Se non ce la fa io rimetterei Jacoby Ellsbury in cf e terrei Jeremy Hermida a sinistra. Oppure potrebbero anche decidere di promuovere definitivamente Josh Reddick.

[joesox]

Buchholz ancora bene, nonostante 5 BB. Papi con 2 HR, uno dei quali una vera bomba.

[webba2000]

Buchholz ancora bene, nonostante 5 BB.

Ma ha sempre avuto problemi di controllo? Mi sembra di no, vero? Che ha?

[Jonna79]

Ho appena visto i due home run di Papi..il primo è veramente andando fuorissimo!!...buone le ultime uscite..

[rene144]

Ma ha sempre avuto problemi di controllo? Mi sembra di no, vero? Che ha?

Niente, è incostante. Ogni tanto ha partite (o anche singoli IP) in cui fatica a lanciare strike. A me preoccupa un po' di più il calo nei K.

[joesox]

Ma ha sempre avuto problemi di controllo? Mi sembra di no, vero? Che ha?

Buchholz in MLB in carriera ha lanciato 232.1 inning, particamente una stagione, magari corposa, ma in pratica una stagione, quindi un terzo circa di quello che serve per avere un campione di dati assolutamente concreto.

Comunque in quei 232.1 inning (accumulati in 43 partite di cui 41 start) ha concesso 109 BB con 190 K (4.22 BB/9IP e 7.36 K/9IP). Non benissimo come controllo, anzi, abbastanza bene come K. In questi 232.1 inning ha ERA 4.65, xFIP 4.22.

Quest'anno ha lanciato per adesso solo 41.2 inning, un campione piccolo e non sufficiente per capire come andrà la stagione. In effetti ha numeri "strani", alcuni migliori ed altri peggiori delle stagioni precedenti, non li riporto, sono tutti su fangraphs; ma anche lì ci basiamo su stagioni di 22 inning-2007, 76 inning-2008 e 92 inning-2009, non proprio le tre stagioni da 200 inning su cui fare delle proiezioni serie e dei confronti chiari e netti.
Stiamo conforntando 42 IP con 22, 76 e 92. Spizzichi di stagione contro altri spizzichi.

Il fatto è che, conoscendo molto bene, secondo gli scout, il talento speciale di Buchholz e leggendo i suoi numeri nelle leghe minori (443 inning, 506 K e 125 BB) ci siamo "illusi" che il ragazzo avrebbe trasportato intatte tali statistiche in MLB.
Finora è stato così ogni tanto e non è stato per nulla così altre volte.
Non è il primo che ci mette un po' a fare lo scalino.
A volte mette delle curve che letteralmente congelano i battitori, ha una gran varietà di lanci e tutti molto buoni.
Altre volte si perde e concede 4-5 BB in una manciata di inning e tanti conti pieni.

Come sarà la sua carriera? Mah, vedremo.
Le certezze e le proiezioni di qualche anno fa sono oggi meno certe.
Io ovviamente tifo per lui.

[joesox]

Tito schiera Big Papi DH contro il mancino Dontrelle Willis.

[joesox]

Partita gettata al vento.

[thereckless]

Partita gettata al vento.

e purtroppo non è né la prima, né la seconda, né la terza da inizio stagione, speriamo si inverta il trend, altrimenti rischiamo di pentircene a fine stagione, in AL East quest'anno si corre di brutto

[guerrero_27]

Qualcuno più ferrato di me, può spiegarmi perchè se Papelbon poteva fare 2+IP non è entrato a fare la salvezza,non dico già all'ottavo, ma chessò dopo l'HR di Magglio, o la seguente BB a Cabrera, o meglio ancora dopo il singolo di Boesh?

[joesox]

Pimentel sei perfect innings a Salem.

[joesox]

guerrero,

Perchè i rilievi, indipendentemente da quando lanciano, devono fare out e lanciare strike. Se non lo fanno si perdono le partite.

C’è stata molta sfortuna. Lester stava dominando.
G-G-K-BB-K-F-G-BB-2B-G-G-G-FO-K-BB-G-K-K-G-K
Dopo 20 battitori aveva concesso una valida, un punto, tre BB. Naturalemnte Everett aveva battuto il suo primo doppio in cento partite proprio dopo la BB!
Comunque…
Dopo il primo out del sesto arrivano due singoli abbastanza fortunati. A quel punto aveva 90 lanci. Giustamente Tito lo lascia (MA COME!). Proprio contro Boesch che chissà quale numero viene fuori adesso. Boesch aveva due K contro Lester. Boesch naturalmente batte un triplo (Se c’era Ellsbury magari la prendeva) e fanno 6-4 con la volata. Anche quello proprio il tempismo perfetto, solo la seconda fly ball profonda di tutta la partita…
Ovviamente accade tutto nello stesso inning altrimenti le partite finirebbero tutte 0-0.
Nel settimo Lester va K-K-BB-K. Quindi non aveva finito la benzina nel sesto. Ha avuto sfortuna. 117 lanci e lo toglie. Poteva lasciarlo per Ordonez? Poteva farlo, ma se poi si beccava una valida veniva giù l’inferno.

Allora entra, giustamente Okajima. L’ottavo è di Bard o di Okajima.
Bard ha lanciato ieri. 29 lanci, Okajima pure, ma solo 12 lanci (forse ormai alla sua età sono sufficienti a non poterlo usare back-to-back). Poteva entrare anche DCM, ma non è il suo spot.
L’ottavo è di Bard o di Okajima. Magari adesso che Oki ha problemi glielo tolgono, ma ieri era così.
Se Okajima entra e restano avanti allora Papelbon lancia il nono.

Okajima concede HR-BB. Paps non può iniziare a riscaldarsi sempre, ogni volta che pensiamo che potrebbe succedere qualcosa che non ci piace, altrimenti farebbe 324 riscaldamenti all’anno, che neanche la Riello gli starebbe dietro. Intanto Oki concede singolo e doppio. Poi affronta Laird (che è in uno slump pazzesco 159/258/256) e lo manda K. Affronta Santiago e fa il secondo out. Paps – a questo punto – è caldo.
Non lo so se si può dire a Oki, dopo il singolo di Boesch: “Oki, lancia trentaquattro volte in prima che intanto facciamo scaldare Paps perchè oggi non ce n’hai…”. Magari visto che è giapponese lui ubbidisce anche.
Paps è pronto in un preciso momento. Magari tardi rispetto a quando ci andrebbe bene. Magari Tito è lento a reagire, magari spera in un altro out. Tito deve decidere naturalmente. Quasi sempre, quando poi perdono, sbaglia.

Visto che Oki sta facendo male, Tito potrebbe avere Paps a scaldarsi comunque.
Questo comporta che lo usi sabato (perchè se si riscalda dieci minuti e poi i Sox segnano nove volte nel nono non lo usi sul 15-6, ma lui intanto si è riscaldato o magari lo usi perchè oramai… e così risparmi un altro rilievo), magari poi Paps salva la partita anche domenica e non ce l’hai lunedi contro gli Yankees e pazienza.   
Paps alla fine chiude l’ottavo, lancia il nono e – visto che domina con pochissimi lanci – Tito gli fa lanciare anche il decimo. Paps chiude con 26 lanci. Un rilievo – in media – va in crisi dopo il ventesimo lancio. Così dice Bill James.

A me ha fatto incavolare molto più il non aver chiesto il bunt a Beltre nell’undicesimo con zero out e Youk in seconda e Papi in prima. Lo aveva chiesto a Scutaro con uomo in prima nel decimo. Tanto più adesso. Ma c’è il divieto di usare più di un bunt a settimana, altrimento lo licenziano. Non chiede il bunt e JD – puntuale - batte in un doppio gioco assassino. Se JD batteva un 3-run HR si festeggiava.
Inoltre nel decimo con uomo in terza la secca linea di Victor trova il guanto di Cabrera, se passa è 7-6…

DCM lancia bene l'undicesimo (e fra poco l’ottavo potrebbe essere suo – se Bard è stato usato). DCM esce con 25 lanci. Lascia dopo un singolo fortunate di Ordonez e una candelaccia di Cabrera nel dodicesimo. Il Tedesco fa schifo e forse non doveva neppure entrare (forse devono mandarlo in AAA) e RamRAm fa l’errore di dare la BB ad Inge rimepiendo le basi. Avila sta battendo .037 che è quando non hai neppure la febbre e quindi lo manda K facilmente, ma poi lancia 4 ball a Santiago che non è un mostro venuto dal Cile, ma un pessimo free swinger.

Comunque io non sono ferrato. Io credo semplicemente che i rilievi debbano fare out e non concedere BB.

[rene144]

Qualcuno più ferrato di me, può spiegarmi perchè se Papelbon poteva fare 2+IP non è entrato a fare la salvezza,non dico già all'ottavo, ma chessò dopo l'HR di Magglio, o la seguente BB a Cabrera, o meglio ancora dopo il singolo di Boesh?

Eh.
E perchè Daniel Bard ha lanciato 28 lanci il giorno prima sul 6-1, ed era indisponibile oggi?
E perchè, sempre ieri in una partita chiusa, anche Okajima è stato utilizzato, dovendo tornare a lanciare oggi per il secondo giorno consecutivo?
E perchè con Bard, Okajima e Papelbon già indisponibili, Delcarmen è stato tolto dopo aver ottenuto un popout da Miguel Cabrera? Al di là del fatto che Schoeneweis sia scarso (8.53 di ERA è notevolissimo e probabilmente al suo posto dovrebbero chiamare Richardson), ed al di là del fatto che abbia garantito un peggioramento dei lanciatori perchè Delcarmen era il miglior pitcher rimasto (e stava lanciando bene), anche se l'inning fosse stato chiuso da Ramirez, avrebbe poi in pratica lasciato il solo Wakefield a disposizione. Insomma, si era comunque messo in una pessima posizione. Lentissimo con Okajima (che sta facendo malissimo ad inizio stagione), impaziente con Delcarmen (ultimo pitcher semi-affidabile rimasto). Il mondo capovolto, e l'errore era probabilmente iniziato il giorno prima allungando a dismisura Bard in una partita che non aveva niente da dire, sennò era Bard-Papelbon e stasera si giocava per la spazzata.

Vabbè, che dobbiamo fare? Per me non è nulla di nuovo. Certo che nei momenti di difficoltà come questo inizio campionato, le decisioni del manager dovrebbero aiutarti a tirarti fuori dalle sabbie mobili, non affossarti ancora di più, ma non ci si può far niente. Davvero nulla di nuovo.

Partita buttata via anche in attacco. Ben 12 BB non sfruttate, 13 LOB. C'è stata anche discreta sfortuna (metà degli uomini messi in base da Lester sono entrati, e probabilmente non sarebbero entrati con Cameron ed Ellsbury). Un heartbreaker, che dire? Questo inizio di stagione è un calvario da tutti i punti di vista. Per fortuna è solo l'inizio.

E vabbè. Oggi si torna in campo.

[Sberl]

E vabbè. Oggi si torna in campo.

Una delle cose più belle del baseball. Va beh, oggi si gioca di nuovo. Mi fa impazzire questa cosa