Re: OFFSEASON 2010 - tutti a fare la muffa....

[Paperone]

Trivia:

Chi è l'unico giocatore della storia sportiva ad aver vinto due volte il premio di rookie dell'anno?  :gazza:

Kyle Orton
però in quel caso il doppio premio era dovuto a 5 bottiglie di Jack Daniels

[vikings11]

Sul discorso doping-NFL comunque ci andrei con i piedi di piombo. Come diceva China l'altro giorno non è che ci siano controlli serrati come in altri sport, poi basta vedere mediamente come è fisicato un giocatore di football tra i 18 e i 20 anni e come è un ragazzo normale o uno sportivo normale.

Ora, non me ne vogliano, ma anche se sono un grande appasionato di questo sport gli occhi per vedere ce li ho ancora e per quanto gli allenamenti costanti e giornalieri possano farti mettere su della massa muscolare notevole, alcune muscolature sono oggettivamente fuori norma. Quà si parla di atleti che pesano 100 kg, distribuiti magari su una corporatura di 1,75 o 1,80, e che sono velocisti nati. Altre volte capita di vedere dei cinghialoni da 150 kg correre come dei forsennati per il campo.

Non vorrei fare l'avvocato del diavolo ma credo che ogni tanto ne pizzichino qualcuno che evidentemente non resta nei limiti, ma da li a dire che lui sia over, e gli altri tutti under, ce ne passa eh...

almeno, IMHO.

[Paperone]

l'ironia di Schefter
It might have been more effective if, instead of revoting on the DROY, the AP had gotten writers to revote on Bush vs. Gore.
:lol2:

[assioma 2]

Sul discorso doping-NFL comunque ci andrei con i piedi di piombo. Come diceva China l'altro giorno non è che ci siano controlli serrati come in altri sport, poi basta vedere mediamente come è fisicato un giocatore di football tra i 18 e i 20 anni e come è un ragazzo normale o uno sportivo normale.

Ora, non me ne vogliano, ma anche se sono un grande appasionato di questo sport gli occhi per vedere ce li ho ancora e per quanto gli allenamenti costanti e giornalieri possano farti mettere su della massa muscolare notevole, alcune muscolature sono oggettivamente fuori norma. Quà si parla di atleti che pesano 100 kg, distribuiti magari su una corporatura di 1,75 o 1,80, e che sono velocisti nati. Altre volte capita di vedere dei cinghialoni da 150 kg correre come dei forsennati per il campo.

Non vorrei fare l'avvocato del diavolo ma credo che ogni tanto ne pizzichino qualcuno che evidentemente non resta nei limiti, ma da li a dire che lui sia over, e gli altri tutti under, ce ne passa eh...

almeno, IMHO.

D'accordo su tutto, non penso che ci sia nessuno in NFL che ad un certo punto della carriera non abbia utilizzato un aiutino per mettere su un fisico pazzesco.
Quello che è brutto nella ri-votazione è che passa il messaggio che doparsi non è considerato moralmente sbagliato. Quello che conta per l'AP è solo la produzione in campo, non come la si ottiene.
Senza voler fare il moralizzatore  :nono: è un pessimo messaggio.

[King Dain]

Mi sembra che casi diversi casi (Luis Castlillo per certi aspetti e Vernon Davis per altri) abbiano già lanciato un messaggio tanti anni fa.

Nulla di nuovo, niente di cui scandalizzarsi.

[pippo77]

Sul discorso doping-NFL comunque ci andrei con i piedi di piombo. Come diceva China l'altro giorno non è che ci siano controlli serrati come in altri sport, poi basta vedere mediamente come è fisicato un giocatore di football tra i 18 e i 20 anni e come è un ragazzo normale o uno sportivo normale.

Ora, non me ne vogliano, ma anche se sono un grande appasionato di questo sport gli occhi per vedere ce li ho ancora e per quanto gli allenamenti costanti e giornalieri possano farti mettere su della massa muscolare notevole, alcune muscolature sono oggettivamente fuori norma. Quà si parla di atleti che pesano 100 kg, distribuiti magari su una corporatura di 1,75 o 1,80, e che sono velocisti nati. Altre volte capita di vedere dei cinghialoni da 150 kg correre come dei forsennati per il campo.

Non vorrei fare l'avvocato del diavolo ma credo che ogni tanto ne pizzichino qualcuno che evidentemente non resta nei limiti, ma da li a dire che lui sia over, e gli altri tutti under, ce ne passa eh...

almeno, IMHO.

lui è semplicemente over quel limite di cui parli e che possiamo anche accettare nel senso che i corpi non sono i nostri...arrivati ad un certo punto se loro sono tutti d'accordo,cazzi loro...
però se uno passa questo "limite" di cui parliamo e ciononostante ottiene due volte un premio che c'è a fare il limite?

perchè Cushing non sarà ricordato come quello a cui non hanno tolto il premio nonostante fosse dopato,ma quello che,nonostante fosse stato acclarato che era dopato e nonostante per questo motivo abbiano ripetuto la votazione,avrà vinto il premio anche in appello...molto molto peggio

[chinasky]

D'accordo su tutto, non penso che ci sia nessuno in NFL che ad un certo punto della carriera non abbia utilizzato un aiutino per mettere su un fisico pazzesco.

Un fisico, un po' di ossigenazione, un recupero più rapido da un infortunio, un aiutino a recuperare qualche mese di stop... onestamente, quale sport pro può essere esente da tutto questo.

[darioambro]

Un fisico, un po' di ossigenazione, un recupero più rapido da un infortunio, un aiutino a recuperare qualche mese di stop... onestamente, quale sport pro può essere esente da tutto questo.

si dopano a livello amatoriale, quindi di che meravigliarsi?
concordo sul fatto che non si lancia un bel messaggio....

[KingKaiv]

si dopano a livello amatoriale, quindi di che meravigliarsi?
concordo sul fatto che non si lancia un bel messaggio....

Quando arriverai tu, darai una bella ripulita a tutto. Cambierai il sistema dall'interno. Diversi anni fa, quando ero un pischelletto (tu avrai avuto già 35-40 anni) girava una maglietta della pickwick che recitava "I don't need doping 4 my energy". Devo procurartela.

[Luca10]

Cushing ha detto che ha preso roba per curare il cancro. Peccato che non ce l'ha.

[Leviathan]

Cushing ha detto che ha preso roba per curare il cancro. Peccato che non ce l'ha.

un po' come Armstrong una volta guarito per vincere i 7 tour de france 

[Gian Marco]

un po' come Armstrong una volta guarito per vincere i 7 tour de france 

beh, armstrong il cancro ce l'aveva davvero

[Leviathan]

beh, armstrong il cancro ce l'aveva davvero

infatti io mi riferisco al dopo, quando è guarito ed è tornato in bicicletta qualcosa è tornato a prenderla sicuro...

[cecaro]

Ma in tutto questo lo Sceriffo che intenzioni ha?
La sospensione è confermata?

[Fantaman]

beh, armstrong il cancro ce l'aveva davvero

già..
e secondo te un cancro ai testicoli a quell'età da cosa può essere dipeso?

( oltre al fatto che evidentemente vi era già portato geneticamente )