Re: Western Finals: Lakers (1) vs Suns (3)

Contropelo · Post by **Contropelo** » 11/05/2010, 16:26

steve wrote: io sogno una finale suns - magic affanculo kobe e lebron spero suns in 6, anche se prob chiuderanno in 5 i lakers

Ah, per lui aspetta 2 gare e ci andrà sicuramente.

Morau · Post by **Morau** » 11/05/2010, 16:53

serie interessante. basandosi sugli scontri passati in teoria i suns non avrebbero una singola possibilità. jackson, assieme a popovich, è uno dei pochi coach che impone il suo ritmo ai suns, invece del contrario.
però abbiamo visto che quest'anno qualcosa è cambiato; popovich non è riuscito a negare il tiro da 3 ai suns, cosa che faceva in passato. molti dicono che ora i suns si sbattono in difesa, ma io non li trovo una squadra migliore ìn difesa (i vecchi suns avevano pur sempre marion e bell), però hanno uomini più adatti al sistema in attacco (richardson e frye), e una rotazione allungata con tanti uomini di qualità.
tornando alla serie, l'approccio solito di jackson in passato era diverso rispetto a quello di popovich, rallentando ulteriormente il ritmo, ma concedendo il tiro da 3 (il difensore nell'angolo degli spurs raramente si stacca per aiutare, mentre nei lakers si). quello che fa solitamente jackson è esporre altre tue debolezze. in questo caso, penso, la scelta sarebbe battezzare i vari hill e collins (tra i partenti) e amundson tra i panchinari. cercando di isolare il più possibile barbosa e dragic (sperando che non venga giù quello di gara 3 con gli spurs).

in definitiva, 4-1 lakers.

Lukavitt · Post by **Lukavitt** » 11/05/2010, 17:45

Altre 4 per i Lakers...

DODO29186 · Post by **DODO29186** » 11/05/2010, 17:50

Lakers 4 - 2 Suns.

Per battere i Lakers a mio avviso bisogna riuscire a contrastarli sotto tre punti di vista:

- Reparto lunghi: è il migliore della lega, è necessario che la propria squadra riesca a resistere all'impatto per avere qualche speranza con L.A.

- Bryant: serve un giocatore che infastidisca il Mamba e che riesca quantomeno a limitarlo, possibilmente ad innervosirlo.

- PJ: una serie è anche una partita a scacchi e serve un allenatore in grado di contrastare coach Zen sul piano tecnico, motivazionale e anche nel trash talking.

Questi sono i punti di forza di L.A., grazie ai quali i gialloviola portano a casa la maggior parte delle partite, riuscendo a contrastarli in questi ambiti si può cercare di portare a casa la serie. La domanda è: Phoenix ha le caratteristiche per riuscire nell'impresa?

- Gentry ha mostrato grande abilità e potrebbe impegnare coach Zen con rebus e situazioni particolari, grazie anche all'atipicità dei Suns. Certo, Jackson è una vecchia volpe e quando si arriva in alto nei PO non sbaglia quasi mai un colpo. Tuttavia qualche errore può scappargli e visto il suo ego preferisce indulgere nello sbaglio pur di non tornare indietro sulle sue decisioni. Questo potrebbe essere sfruttato dalla mentalità molto più flessibile del coach dei Suns.

- Hill per ora ha dimostrato di saper difendere alla grande nonostante l'età e sembra essere lui il maggior indiziato per cercare di arginare il #24, anche perché J-Rich andrebbe bene fisicamente ma non certo tecnicamente e difendere sulla star avversaria porterebbe via troppe energie necessarie in attacco. Ma può davvero un 37enne difendere su un ex MVP con 7 anni meno di lui?

- Se i due fattori precedenti possono forse essere pareggiati, quello in cui si manifesta nettamente la superiorità gialloviola è il reparto lunghi. Da qui non si scappa, i lunghi Lakers sono più forti e possono fronteggiare ogni tipo di situazione, limitando i Suns in difesa e sovrastandoli in attacco. L'unica speranza da questo punto di vista sono Bynum ed il suo non ben precisato infortunio. Se il bambinone dovesse giocare sottotono allora la rotazione lunghi diverrebbe cortissima, coi soli Gasol e Odom a dividersi molti più minuti e l'arma letale delle twin towers verrebbe meno.

Per me Phoenix non è in grado di pareggiare questi tre vantaggi di L.A. e quindi non vincerà la serie, vero però che ci sono altri aspetti che invece parlano a favore dei Suns, e per quanto a mio avviso siano meno decisivi di quelli sopra, vanno senz'altro menzionati:

- Nash vs Fisher: il canadese doppio MVP, appena uscito vincitore dallo scontro con il veterano Miller prima e con la temibile frontline di guardie Spurs poi, contro l'anziano capitano gialloviola. L'inerzia è tutta dalla parte di Phoenix, anche se c'è da dire che Fisher ha dimostrato di soffrire più le PG giovani ed ultra atletiche di playmaker più navigati. Però stiamo parlando del miglior play della lega e se almeno non lo limiti ti massacra. Va da se che se si arriva nel clutch time in bilico, Da Fish diventa un'arma di distruzione di massa!

- Atipicità dei Suns: prima ho tessuto le lodi del reparto lunghi di L.A., ora però occorre fare una precisazione: Phoenix tende ad allargare enormemente gli spazi, sfruttando al massimo il Pick 'n Roll in velocità di Nash-Stat e allo stesso tempo i tiri dall'arco. I Lakers hanno i giocatori in grado stare dietro ai Soli, sia dentro che fuori dal pitturato, ma riusciranno ad avere la coordinazione difensiva tale da contrastare il continuo dentro-fuori che la squadra di Gentry proporrà ad ogni azione senza andare in confusione?

- La panca: Phoenix sta dimostrando di avere le migliori second unit della lega o quasi; dal pino gialloviola invece, se non è Odom ad alzarsi, i tifosi (e forse anche lo stesso PJ) tremano appena vedono del movimento. Non ci sarà certo un altro Dragic da 23 punti nel 4/4, ma il play sloveno assieme ai vari Frye, Dudley, Barbosa e Admunson, qualche serio problema può causarlo.

Difficile prevedere l'andazzo, ma i presupposti per una grande serie ci sono tutti e visto l'andamento un po' deludente dei PO fino ad ora, le finali di conference dovranno restituire per forza tutte le emozioni che le semifinali quest'anno non sono riuscite a dare.

kobe 84 · Post by **kobe 84** » 11/05/2010, 18:51

Dudley said he plans to flop when he guards Kobe. Also said that he will be intentionally hitting Kobe's finger.

Says he loves trapping guys like Kobe that don't like to give the ball up.

The Flash · Post by **The Flash** » 11/05/2010, 20:18

4-1 Lakers

N3lLo · Post by **N3lLo** » 11/05/2010, 23:03

Ma può Dudley dire una minchiata del genere?
Sta palesemente cercando di far innervosire il Mamba che se non ci casca è buono, in generale il bistecca gli farà sicuro qualche regalino ora si deve vedere di che tipo.

Tra l'altro un commento antisportivo come pochi per la storia del dito.

warriors · Post by **warriors** » 11/05/2010, 23:08

N3lLo wrote: Ma può Dudley dire una minchiata del genere?
.
.
.
Tra l'altro un commento antisportivo come pochi per la storia del dito.

cioè ha detto che lo colpirà intenzionalmente sul dito?!?!?!

ma dove l'avete letta sta cosa?perchè se fosse vero è davvero agghiacciante come dichiarazione...

macros · Post by **macros** » 12/05/2010, 0:01

Era chiaramente una battuta, ironizzava sul fatto che nessuno può fermare Bryant.

Sentire l'intervista prima di riportare minchiate, no?! :lol2:

N3lLo · Post by **N3lLo** » 12/05/2010, 1:23

Beh, letto commentato.

In generale si gioca molto a fare innervosire Bryant e spesso questo tipo di frasi vengono inserite in contesti giocosi, il mamba è coglione se cade nella rete però tendo sempre a vederla come una bambinata e in più io non commento quello che dice sottolineo che dire che andrai a "sfruculiare" il dito rotto di un tuo avversario scherzoso o no non mi piace.

macros · Post by **macros** » 12/05/2010, 1:43

N3lLo wrote: Beh, letto commentato.

In generale si gioca molto a fare innervosire Bryant e spesso questo tipo di frasi vengono inserite in contesti giocosi, il mamba è coglione se cade nella rete però tendo sempre a vederla come una bambinata e in più io non commento quello che dice sottolineo che dire che andrai a "sfruculiare" il dito rotto di un tuo avversario scherzoso o no non mi piace.

N3lLo wrote: Ma può Dudley dire una minchiata del genere?
Sta palesemente cercando di far innervosire il Mamba che se non ci casca è buono, in generale il bistecca gli farà sicuro qualche regalino ora si deve vedere di che tipo.

Tra l'altro un commento antisportivo come pochi per la storia del dito.

Comunque io principalmente dicevo a chi aveva riportato la frase, che ovviamente messa lì a quel modo porta questo genere di commenti decisamente fuori luogo.
Ora la battuta può essere piaciuta o no ma se uno sente l'intervista dubito che possa pensare che sia un commento antisportivo o un modo per far innervosire Bryant.

Francesco81 · Post by **Francesco81** » 12/05/2010, 2:24

Lukavitt wrote: Altre 4 per i Lakers...

Cioè ma gufi più Lakers che Suns?

WOW

!!!

Devi proprio odiarci...

maxdance · Post by **maxdance** » 12/05/2010, 8:39

E se venisse fuori un altro sweep anche in questa finale di conference?

Fdb · Post by **Fdb** » 12/05/2010, 10:26

Spero nei SUNS ma è molto incerta secondo me, vorrei tanto vedere Phoenix come si comporterebbe nelle Finals

shaquille · Post by **shaquille** » 12/05/2010, 10:36

Fdb wrote: Spero nei SUNS ma è molto incerta secondo me, vorrei tanto vedere Phoenix come si comporterebbe nelle Finals

Quando Kobe metterà in bacheca gli anelli vinti e si godrà un meritato riposo lo saprai.

Play.it Usa Forum