Re: Windy Topic 2010: preseason #1

[chinasky]

Major Wright, FS da Florida è la nostra prima scelta di quest'anno. Mi aspettavo qualcosa in difesa, pensavo più a un CB visti i tanti inserimenti tra le safety delle ultime stagioni, ma un problema lì dietro c'è e non era da escludere una scelta in questo senso.

[The Answer Palermitano]

Major Wright, FS da Florida è la nostra prima scelta di quest'anno. Mi aspettavo qualcosa in difesa, pensavo più a un CB visti i tanti inserimenti tra le safety delle ultime stagioni, ma un problema lì dietro c'è e non era da escludere una scelta in questo senso.

e anche per quest'anno, vi siete tolti sto dente del draft..ora potete pensare ad altro 

[chinasky]

Wootton al quarto, elemento di "zona" seguito da vicino, mi sembra una buona scelta a questo punto, ma non avrei lasciato andare il veterano a 'sto punto... però buona presa così in basso.

[IL Poz]

I Bears ed i Carolina Panthers hanno completato una trade che spedisce la safety Chris Harris a Chicago per il linebacker Jamar Williams.

[steve]

I Bears ed i Carolina Panthers hanno completato una trade che spedisce la safety Chris Harris a Chicago per il linebacker Jamar Williams.

furto a mano armata per i bears se non ci sono scelte nella trade...

[chinasky]

Riportiamo a casa Harris, Williams non malissimo per quel che si è visto ma c'è da lavorarci. Però non parelrei proprio di furto per ora...

[chinasky]

Ecco cosa ha risposto Martz a una domanda su Olsen lo scorso week end:

“Good players at any position, you find a way to get them the ball. You take advantage of their strength. This is a system that allows you to bend to what you have. If what you had in the past were guys that are physical, then you moved in that direction. When you get a guy like Greg, he has to get grounded in the running game obviously. But there are some things we’ll do with him that we haven’t been able to do before [with tight ends]. It’s exciting for me because as a coach you get the chance to explore some different avenues, plus you can have him on the field where he’s almost a third receiver on first down and do those same kinds of things. It’s unlimited. However, before you even go there, you have to get down to the basics of putting your hand on the ground, coming off the ball and sustaining a block. If a tight end can’t do that, you have to wonder. [But] he can certainly do that. He’s proven he can do that. We’ve just got to get him involved in that.”

[mr.kerouac]

Ecco cosa ha risposto Martz a una domanda su Olsen lo scorso week end:

“Good players at any position, you find a way to get them the ball. You take advantage of their strength. This is a system that allows you to bend to what you have. If what you had in the past were guys that are physical, then you moved in that direction. When you get a guy like Greg, he has to get grounded in the running game obviously. But there are some things we’ll do with him that we haven’t been able to do before [with tight ends]. It’s exciting for me because as a coach you get the chance to explore some different avenues, plus you can have him on the field where he’s almost a third receiver on first down and do those same kinds of things. It’s unlimited. However, before you even go there, you have to get down to the basics of putting your hand on the ground, coming off the ball and sustaining a block. If a tight end can’t do that, you have to wonder. [But] he can certainly do that. He’s proven he can do that. We’ve just got to get him involved in that.”

tutto molto bello... ma andate a vedere le statistiche di vernon davis nell'anno di martz a SF

[chinasky]

tutto molto bello... ma andate a vedere le statistiche di vernon davis nell'anno di martz a SF

Sì, problema già sollevato da angy in proposito. Staremo a vedere, io credo che Olsen sarebbe merce da trade se non ci fosse un progetto reale sul come utilizzarlo anche con Martz, ma può essere che sia io ad essere troppo ottimista o che Olsen diventi merce da trade nel 2012.

[Angyair]

Io avevo detto questo:

Comunque Davis venne utilizzato poco come receiver anche perché la nostra linea era spesso in difficoltà e quindi era necessario tenerlo maggiormente in protezione.

Perchè sicuramente nel sistema di Martz i TE non vanno a nozze, ma Olsen può benissimo essere utilizzato come ricevitore puro e i problemi incontrati da VD erano anche altri (specie nella sua testa e come si comportava sul campo: i QBs non avevano troppa fiducia in lui perché non sempre faceva la traccia giusta e non sempre lottava per la palla).

[chinasky]

Io avevo detto questo:
Perchè sicuramente nel sistema di Martz i TE non vanno a nozze, ma Olsen può benissimo essere utilizzato come ricevitore puro e i problemi incontrati da VD erano anche altri (specie nella sua testa e come si comportava sul campo: i QBs non avevano troppa fiducia in lui perché non sempre faceva la traccia giusta e non sempre lottava per la palla).

Sì, avevo già detto che i TE non si somigliano molto, Olsen è uno che ti gioca molto volentieri anche aperto e lo ha già fatto in più di una occasione, per cui è evidente che lo possibilità di muoverlo sulla linea può facilitarne impieghi diversi, ciò non toglie che servirà aspettare per capire cosa ci sia nella testa di Martz (io continuo a sperare che si siano parlati molto, lui e Smith, prima di procedere alla sua assunzione  :gazza:).

[Angyair]

Sì, avevo già detto che i TE non si somigliano molto, Olsen è uno che ti gioca molto volentieri anche aperto e lo ha già fatto in più di una occasione, per cui è evidente che lo possibilità di muoverlo sulla linea può facilitarne impieghi diversi, ciò non toglie che servirà aspettare per capire cosa ci sia nella testa di Martz (io continuo a sperare che si siano parlati molto, lui e Smith, prima di procedere alla sua assunzione  :gazza:).

E soprattutto che si siano capiti bene. :D

[chinasky]

E soprattutto che si siano capiti bene. :D

Eh... anche...

[orevacam]

dai comunque dopo l'anno scorso uno stravolgimento alla Martz a me va bene, non credo che abbiamo trovato uno peggio di Turner...sarebbe mission impossible

[chinasky]

dai comunque dopo l'anno scorso uno stravolgimento alla Martz a me va bene, non credo che abbiamo trovato uno peggio di Turner...sarebbe mission impossible

Peggio di come ha gestito Turner no, la paura è quella di passare da un estremo all'altro come se a Chicago non riuscissero a individuare un buon OC senza strafare con gli estremisti...