Re: New York Mets

Pablets · Post by **Pablets** » 05/05/2010, 0:01

Su Santana...
K/9
2007 (Twins): 9.66
2008 (Mets): 7.91
2009 (Mets): 7.88
2010 (Mets): 7.68

I K continuano a diminuire. Non so se sia rilevante, però...

Guglie · Post by **Guglie** » 05/05/2010, 0:04

Intanto ecco il resoconto della mia intervista a David Newman pubblicata sul sito della Fibs http://www.fibs.it/it-it/LA-GESTIONE-DE ... ection=677

Sheasmylove · Post by **Sheasmylove** » 06/05/2010, 11:13

perso di nuovo con un walk off HR al 10...minchia che nervoso...

pelato · Post by **pelato** » 06/05/2010, 12:25

Tra poco sul blog pubblico nel dettaglio alcune considerazioni che anticipo con questa frase: ma cosa sta facendo Manuel?? Ma togli Wright??

Intanto Beltran fa qualche piccolo progresso e questo w-end dovrebbe iniziare a correre. Si prova a farlo rientrare per fine maggio...
http://www.nydailynews.com/sports/baseball/mets/2010/05/04/2010-05-04_bracing_for_a_comeback.html?r=sports/baseball/mets&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+nydnrss/sports/baseball/mets+(Sports/Baseball/Mets)

Sheasmylove · Post by **Sheasmylove** » 06/05/2010, 12:30

pelato wrote: Tra poco sul blog pubblico nel dettaglio alcune considerazioni che anticipo con questa frase: ma cosa sta facendo Manuel?? Ma togli Wright??

Intanto Beltran fa qualche piccolo progresso e questo w-end dovrebbe iniziare a correre. Si prova a farlo rientrare per fine maggio...
http://www.nydailynews.com/sports/baseball/mets/2010/05/04/2010-05-04_bracing_for_a_comeback.html?r=sports/baseball/mets&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+nydnrss/sports/baseball/mets+(Sports/Baseball/Mets)

ha tolto Wright..?? quand'e' che tolgono lui..??
Beltran..sono davvero contento per lui..ma e' anche vero che il suo sostituto (quando il genio lo fa giocare) e' uno di quelli che picchia di piu'...
a proposito, di Murphy si sa qualcosa..??
no, perche' ci mancherebbe solo che poi panchinasse Ike...

pelato · Post by **pelato** » 06/05/2010, 12:39

Sheasmylove wrote: ha tolto Wright..?? quand'e' che tolgono lui..??
Beltran..sono davvero contento per lui..ma e' anche vero che il suo sostituto (quando il genio lo fa giocare) e' uno di quelli che picchia di piu'...
a proposito, di Murphy si sa qualcosa..??
no, perche' ci mancherebbe solo che poi panchinasse Ike...

e guarda, lo toglie per un double switch ed al suo posto c'è feliciano... se loro non avessero vinto in quell'inning saremmo andati all'11 con tatis in terza e agli angoli degli esterni GMJ e Franoceur.... insomma possibilità bassissime di vincerla con Bay che batte quarto con 0-4 e 2 SO...

Murphy si sta riprendendo e pare abbia già iniziato a giocare. Le notizie dicono che al suo rientro farà un po' l'utility. Ike non si tocca!

willisreed · Post by **willisreed** » 06/05/2010, 16:09

Su Manuel non mi esprimo piu'...

Aspetto le considerazioni di Andrea..

Nelle prox due serie contro i Sf e Was vorrei almeno 5 W... sara' interessante vedere i nostri contro i lanciatori di Sf.... prevedo bassi punteggi...

Sheasmylove · Post by **Sheasmylove** » 06/05/2010, 16:21

willisreed wrote: Su Manuel non mi esprimo piu'...
Aspetto le considerazioni di Andrea..
Nelle prox due serie contro i Sf e Was vorrei almeno 5 W... sara' interessante vedere i nostri contro i lanciatori di Sf.... prevedo bassi punteggi...

E' Ollie contro Lincecum che mi preoccupa...quello e' un mostro...

Phillies · Post by **Phillies** » 06/05/2010, 16:32

willisreed wrote:
Nelle prox due serie contro i Sf e Was vorrei almeno 5 W... sara' interessante vedere i nostri contro i lanciatori di Sf.... prevedo bassi punteggi...

i Nats non mi sembrano così sgangherati, avete 2 serie non così facili!

lincecum attualmente penso sia il meglio di entrambe le leghe

pelato · Post by **pelato** » 06/05/2010, 16:33

Sheasmylove wrote: E' Ollie contro Lincecum che mi preoccupa...quello e' un mostro...

E' Ollie che preoccupa, in generale. Non solo quando il matchup è contro un mostro sacro come Lincecum. Purtroppo doveva migliorare sotto l'aspetto delle BB, gli era stato chiesto esplicitamente di tirare strike. Non è riuscito nell'intento e il suo BB/9 di 6.08 la dice lunga su quale continui ad essere il problema...

pelato · Post by **pelato** » 06/05/2010, 16:37

Phillies wrote: i Nats non mi sembrano così sgangherati, avete 2 serie non così facili!

Non sono serie assolutamente facili soprattutto la prima. Il discorso è che se vuoi rimanere in soglia di galleggiamento fino a settembre le serie contro i Nats devi almeno proporti di vincerle. Altrementi in soglia di galleggiamento ci rimangono loro e "per la legge dei grandi numeri" qualcuno sotto ci deve restare...

Guglie · Post by **Guglie** » 06/05/2010, 20:45

Murphy non ha ancora fatto nessuna partita di minors...qualcosa forse nell'extended spring training...

Guglie · Post by **Guglie** » 06/05/2010, 20:51

E' stato tolto sia Bay che poi Wright perchè il canadese è stato rimpiazzato dal Junior :lol2: e Wright da feliciano/tatis. Secondo me il fatto di togliere David non lo vedo gravissimo...Manuel non mi sembra così disastroso come dite...Se togli Bay ci sta anche che togli Wright, provando a vincerla con altri uomini...Tatis in battuta a me piace...

pelato · Post by **pelato** » 06/05/2010, 21:00

Guglie wrote: E' stato tolto sia Bay che poi Wright perchè il canadese è stato rimpiazzato dal Junior :lol2: e Wright da feliciano/tatis. Secondo me il fatto di togliere David non lo vedo gravissimo...Manuel non mi sembra così disastroso come dite...Se togli Bay ci sta anche che togli Wright, provando a vincerla con altri uomini...Tatis in battuta a me piace...

Io non voglio giudicare troppo Manuel sulla gestione della partita anche se non sempre prenderei le decisioni che prende lui. Controbatto semplicemente su alcuni fatti, e ti chiedo:

Tu preferiresti giocarti l'at-bat decisivo di una partita con .200/.243/.343 o con .286/.413/.571? Qualcuno dice che David fosse stanco... ok... ma oggi c'è il dayoff.... Non so... io Wright non lo toglierei mai se non sul 15 a zero....

Manuel non mi piace neanche per come sta gestendo Mejia e su questo ho già speso mille parole del perché e del percome non mi trova sulla sua stessa lunghezza d'onda.

e altre cose che pubblicherò sul blog...

Guglie · Post by **Guglie** » 07/05/2010, 13:21

pelato wrote: Tu preferiresti giocarti l'at-bat decisivo di una partita con .200/.243/.343 o con .286/.413/.571? Qualcuno dice che David fosse stanco... ok... ma oggi c'è il dayoff.... Non so... io Wright non lo toglierei mai se non sul 15 a zero....

Diciamo che a livello generale di percentuali non c'è paragone ma il baseball non è solo statistica...Bay sta facendo male per ora, sorprendente positivamente in difesa e negativamente in attacco. Wright nelle prime 15 partite ha battuto poco e solo ora sta iniziando a carburare quindi la doppia sostituzione di Bay e Wright non mi sembra cosa grave...Su Davis, il nostro prossimo giorno di riposo è il 24 Maggio, in mezzo ci sono tante partite e penso che siccome lui sia un rookie, cmq già everyday 1B, Manuel volesse concedergli due giorni di riposo per sfruttarlo al massimo in queste importanti partite che arrivano...Il nostro record da domani al 24 maggio secondo me svelerà l'impronta quasi definitiva della stagione...LET'S GO METS!!!