Re: OFFSEASON 2010 - tutti a fare la muffa....

Paperone · Post by **Paperone** » 04/05/2010, 20:52

estensione per Patrick Willis: 5 anni x 50 milioni (28/29 garantiti)

Doc. J · Post by **Doc. J** » 04/05/2010, 21:04

Whatarush wrote: Doc, te lo ripeto perchè sei anziano :D
Per quanto riguarda Ben, hanno fatto un mese di indagini e hanno concluso che non si poteva perseguire per mancanza di indizi...in pratica, se andavano in tribunale col poco che avevano, gli avvocati del #7 gli avrebbero fatto il culo. Formalmente per la giustizia americana Ben non ha commesso nessun reato.
Epperò vista la gravità della vicenda e la conseguente macchia all'immagine della Lega - e degli Steelers aggiungerei - Goodell ha ritenuto giusto sospenderlo per un minimo di quattro giornate, che potrebbero diventare sei se non mostra pentimento e va in giro con una birra in mano invece del cilicio.

vabè che son rimbambito....,col caxxo,ma quando mai me lo avevi detto

azazel · Post by **azazel** » 04/05/2010, 21:13

Doc. J wrote: vabè che son rimbambito....,col caxxo,ma quando mai me lo avevi detto

Mi sa che bastava leggere o il topic degli steelers o penso anche questo qui della offseason dove se ne è abbondantemente discusso.

Paperone · Post by **Paperone** » 04/05/2010, 21:48

Pacman Jones ha firmato.

il nuovo team? pensaci su

è facile...

bravo, sono i Bengals

chinasky · Post by **chinasky** » 04/05/2010, 23:04

Paperone wrote: Pacman Jones ha firmato.

il nuovo team? pensaci su

è facile...

bravo, sono i Bengals

Te pareva...

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 05/05/2010, 2:39

Paperone wrote: estensione per Patrick Willis: 5 anni x 50 milioni (28/29 garantiti)

mi sembra il minimo per il più forte difensore della lega

Whatarush · Post by **Whatarush** » 05/05/2010, 9:35

Doc. J wrote: vabè che son rimbambito....,col caxxo,ma quando mai me lo avevi detto

non detto a te in particolare, ma Alvi l'aveva già spiegato per benino

Whatarush · Post by **Whatarush** » 05/05/2010, 9:40

Paperone wrote: estensione per Patrick Willis: 5 anni x 50 milioni (28/29 garantiti)

quando entrò in Nfl di lui si disse che aveva tutto per essere il nuovo Ray Lewis
fin qui ha fatto talmente bene che tra qualche anno le squadre andranno a caccia del nuovo...Patrick Willis

Teo · Post by **Teo** » 05/05/2010, 9:49

Whatarush wrote: Doc, te lo ripeto perchè sei anziano :D
Per quanto riguarda Ben, hanno fatto un mese di indagini e hanno concluso che non si poteva perseguire per mancanza di indizi...in pratica, se andavano in tribunale col poco che avevano, gli avvocati del #7 gli avrebbero fatto il culo. Formalmente per la giustizia americana Ben non ha commesso nessun reato.
Epperò vista la gravità della vicenda e la conseguente macchia all'immagine della Lega - e degli Steelers aggiungerei - Goodell ha ritenuto giusto sospenderlo per un minimo di quattro giornate, che potrebbero diventare sei se non mostra pentimento e va in giro con una birra in mano invece del cilicio.

Sì, vabbe', ma che non sia stato incriminato deriva da un marciume che ogni tanto capita nella giustizia americana, soprattutto quando ci sono in mezzo celebrità.

Doc. J · Post by **Doc. J** » 05/05/2010, 9:51

Whatarush wrote: non detto a te in particolare, ma Alvi l'aveva già spiegato per benino

Allora devo imparare a leggere anche le pagine precedenti se arrivo dopo la puzza :lol2:

Teo wrote: Sì, vabbe', ma che non sia stato incriminato deriva da un marciume che ogni tanto capita nella giustizia americana, soprattutto quando ci sono in mezzo celebrità.

Quindi l'accusa c'è ancora poi che non ci sia stata l'incrimanazione ....,quindi la NFL lo squalifica in base all'accusa?!

Whatarush · Post by **Whatarush** » 05/05/2010, 10:01

Teo wrote: Sì, vabbe', ma che non sia stato incriminato deriva da un marciume che ogni tanto capita nella giustizia americana, soprattutto quando ci sono in mezzo celebrità.

E' anche, forse più, vero il contrario: quando ci sono le celebrità di mezzo i procuratori distrettuali non vedono l'ora di dar battaglia.
Avendo seguito la vicenda, ti dico che se il tizio giù in Georgia avesse avuto una mano di carte giusto un tantino passabile l'avrebbe trascinato in tribunale. Nelle dichiarazioni conclusive al termine delle indagini - una conferenza stampa in mondovisione :lol2: - lo ha detto chiaramente...e non gli ha risparmiato una dura e umiliante serie di bacchettate (che, detto tra noi, è il minimo per uno che fa quello che "pare-abbia-fatto" il Nostro).

Whatarush · Post by **Whatarush** » 05/05/2010, 10:08

Doc. J wrote: Quindi l'accusa c'è ancora poi che non ci sia stata l'incrimanazione ....,quindi la NFL lo squalifica in base all'accusa?!

Non c'è nemmeno una chiara accusa...la presunta vittima voleva denunciarlo, poi no, poi ci ha ripensato ancora (anche questo non ha giovato alle indagini). La Nfl lo squalifica perchè, al di là di come si sono veramente svolti i fatti, è innegabile che Ben Roethlisberger abbia tenuto un comportamento lesivo dell'immagine della Lega...e non è la prima volta.

Doc. J · Post by **Doc. J** » 05/05/2010, 10:39

Mi sa che a Big Ben le piace alzare il gomito e poi le venga la sfregola di pungere le donzelle che le ronzano attorno :lol2:

pippo77 · Post by **pippo77** » 05/05/2010, 11:26

Whatarush wrote: Goodell ha ritenuto giusto sospenderlo per un minimo di quattro giornate, che potrebbero diventare sei se non mostra pentimento e va in giro con una birra in mano invece del cilicio.

quindi comprehensive behavioral evaluation siginifica diventare membro dell'Opus Dei e astemio nel giro di pochi mesi...svelato l'arcano....

pandu86 · Post by **pandu86** » 05/05/2010, 13:24

Big Ben è pulito, non ha fatto nulla e la punizione è ingiusta

e la ragazza ventenne è una tifosa dei Ravens, amica di e istruita da matzoid