Re: the SAINTS are coming

Il Punto d'incontro dei Fans NFL di Play.it USA
Post Reply
cecaro
Senior
Senior
Posts: 1924
Joined: 04/09/2006, 12:29
NFL Team: The 1989 San Francisco 49ers
Location: Sierra Nevada del Matese

Re: New Orleans Saints Super Bowl Champions - Can You Believe Dat?

Post by cecaro »

saints68 wrote: Avevo letto qualcosa in settimana scorsa.
Painkillers sta per antidolorifici,vero?
Si, e in particolare sembra che siano scomparse 130 confezioni di Vicodin.
Image Image Image
User avatar
crazytuna
Rookie
Rookie
Posts: 653
Joined: 02/02/2007, 23:35
Location: milano

Re: New Orleans Saints Super Bowl Champions - Can You Believe Dat?

Post by crazytuna »

The Answer Palermitano wrote: ha mostrato grande grande amore per i Saints il buon Sharper, le cose giuste. Si è girato un po l'America, si è venduto a tutti, vista l'età e visti i problemi fisici non lo ha voluto nessuno (per ultimi nemmeno i Jags) alla fine per non restare con la merda in testa ha rifirmato per i Saints. Gran dimostrazione di attaccamento, le cose giuste  :gazza:
Ma guarda, è tutto vero che si sia comportato così, ma sinceramente in anni che seguo lo sport un po' mi ci son fatto il callo a queste situazioni e la retorica dell'attaccamento sempre e comunque un po' la relativizzo...voglio dire non tutti sono tenuti a comportarsi da bandiere sempre e comunque...non il 42 che è qui da un anno, ha dato tutto, è a fine carriera e forse legittimamente si aspettava qualcosa di più. Altrettanto legittimamente il FO ha seguito le sue strategie. L'importante è che sia motivato e si comporti da professionista come mi sembra abbia sempre fatto.
Diverso sarebbe per es. il caso di uno come Bush, protettissimo dall'ambiente al di là dei suoi meriti, se dovesse comportarsi così in un eventuale futuro da FA.
saints68 wrote: Ottima acquisizione e' stata quella di Alex Brown ,giocatore ancora in grado di fare la differenza.
Questo acquisto me l'ero completamente perso...troppi brown nel football
cecaro wrote: Intanto i Saints devono affrontare anche questo caso, sembra che siano scomparse molte confezioni di painkillers dall' infermeria e che siano coinvolti Payton e Vitt.

http://sportsillustrated.cnn.com/2010/w ... index.html
Si anch'io ho letto che Vitt è stato filmato mentre sottrae delle pillole di vicodin ma non ho capito per farne che
This is not Detroit man...this is the Super Bowl!!!

http://www.arrestiadaltavelocita.org/
User avatar
Cappanera
Posts: 1717
Joined: 14/05/2008, 16:15
NFL Team: Atlanta Falcons
Location: Asti Fire Department

Re: New Orleans Saints Super Bowl Champions - Can You Believe Dat?

Post by Cappanera »

saints68 wrote: Hai detto niente Dave..
Se arrivava li' non credo se lo sarebbero lasciati scappare,ma non ho mai avuto nessun dubbio che non lo vedevamo manco col telescopio!
Grande prospetto,fara'sfracelli.
Godi Cappa,godi....

P.S.:complimenti per l'articolo sul sito!
:naughty:

Eh già,per difese come la nostra è un toccasana!!
Oltretutto tendono a uscire sempre più prospetti più adatti a delle 3-4,degli ibridi...e nella mucchia direi che Spooooon è stato il pick migliore perchè (in controtendenza) lui è ancora un OLB vecchio stampo.

Concordo anche sul fatto che al 32th pick a meno di sorprese si vada sul ''meglio disponibile'' e poi se avrà seguito il discorso di Jenkins rigenerato come safety sicuramente un buon CB non guasta mai (e te lo dice uno che ci combatte quotidianamente con i problemi alle secondarie..  :sbadat: ).
E' altrettanto vero che con l'attacco stellare sempre a mille,sono state le corse a fare la differenza fra il 2008 e il 2009 (sia nel portare palla che nel difendere)...

Sulla ri-firma di Sharper mi accodo al discorso di crazytuna:la cosa importante è che faccia il suo dovere in campo con serietà come ha sempre fatto..per il resto beh,se riusciva a strappare qualcosina in più poteva anche partire serenamente e,visto che l'hanno fatto icone del calibro di LT,non sarebbe stato nulla di tremendo (a parte il dispiacere dei tifosi che lo hanno amato ovviamente).

Ah,se sopportate uno come Shockey..direi che nulla potrà turbarvi d'ora in poi  :fischia:
User avatar
saints68
Senior
Senior
Posts: 2692
Joined: 06/08/2007, 15:57

Re: New Orleans Saints Super Bowl Champions - Can You Believe Dat?

Post by saints68 »

Ciao Pier,devo dirti che da quel che leggo che Shockey a NO non ha mai dato problemi.
Sembra sia diventato un bravo scolaretto,sempre presente a tutti i minicamp e piuttosto impegnato anche nel sociale in una citta' piuttosto sfigata direi...
Certo in campo e' il solito trash talker(che personalmente ho sempre amato)pero' pare sia cresciuto il figliuolo.
Su 'Spoon sono completamente d'accordo con te.
Mi esalta soprattutto perche' e' uno dei pochi rimasti all'"antica".
User avatar
azazel
Pro
Pro
Posts: 17632
Joined: 07/09/2002, 2:57
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Washington Wizards
NHL Team: Florida Panthers

Re: New Orleans Saints Super Bowl Champions - Can You Believe Dat?

Post by azazel »

crazytuna wrote: Si anch'io ho letto che Vitt è stato filmato mentre sottrae delle pillole di vicodin ma non ho capito per farne che
Venderle a gente che non può farne a meno, probabilmente....
Join the third.
This is unbelievably believable.
User avatar
davelavarra
Pro
Pro
Posts: 5100
Joined: 16/12/2004, 20:20
MLB Team: Los Angeles Dodgers
NFL Team: Washington Redskins
NBA Team: Houston Rockets
NHL Team: Anaheim Ducks
Location: Creazzo (Clutch) City (VI)

Re: New Orleans Saints Super Bowl Champions - Can You Believe Dat?

Post by davelavarra »

Il ritorno di Sharper, mercenario come oramai tutti i professionisti sportivi, è senza dubbio positivo per i Saints, che possono continuare a giocare una difesa a zona impostata sulla pressione e sulla capacità di provocare turnovers, nei quali lui è specialista affermato.

Brutta storia quella del vicodin, rischia di creare tante distrazioni di cui i campioni in carica non hanno bisogno. Sembra che Vitt sia stato filmato da una telecamera di sorveglianza mentre sottraeva otto pillole di antidolorifico non prescritte, e sembra che il GM Loomis, che aveva fatto montare la camera una volta avvertito della continua sparizione di medicinali, volesse tenere interna la faccenda.

Vitt aveva la prescrizione per gli antidolorifici, entro una certa quantità, ma ne ha presi in dose superiore a quella prescritta.

Come al solito, qualcuno avrà spifferato alla stampa la cosa, giusto per averne il classico ritorno economico. Il problema non è da sottovalutare, se pensiamo che poi si dorvà avere a che fare con Goodell, uno che ha mandato Roethlisberger in clinica per un weekend.
Image
User avatar
crazytuna
Rookie
Rookie
Posts: 653
Joined: 02/02/2007, 23:35
Location: milano

Re: New Orleans Saints Super Bowl Champions - Can You Believe Dat?

Post by crazytuna »

davelavarra wrote:
Come al solito, qualcuno avrà spifferato alla stampa la cosa, giusto per averne il classico ritorno economico. Il problema non è da sottovalutare, se pensiamo che poi si dorvà avere a che fare con Goodell, uno che ha mandato Roethlisberger in clinica per un weekend.
più che altro tutto nasce da un'esposto civile che l'ex direttore della sicurezza Geoff Santini (anche ex-FBI) ha fatto contro il team, dopo avere inoltrato la moderata richiesta di cash per 1 o 2 milioncini...senza avere risposta dai Saints

http://network.yardbarker.com/nfl/artic ... se/2533972

Per i legulei il pdf della citazione http://media.nola.com/crime_impact/othe ... awsuit.pdf

Da quel che ho capito invece il caso non è un granchè nella sostanza...il presunto tentativo di insabbiare di Loomis è invece una discussione dello staff sull'opportunità o meno di farlo, sfociata alla fine nella decisione di segnalare la cosa (contravvenendo all'obbligo NFL di immediata segnalazione ma non insabbiando) alla procura che non ha incriminato nessuno. Vitt avrebbe ammesso di aver preso tutte le pillole per se (ha problemi cronici), Payton è tirato in mezzo perchè è la faccia dei Saints e Santini ha pensato di avere più chances facendo più clamore.
azazel wrote: Venderle a gente che non può farne a meno, probabilmente....
mah...questa ipotesi non sembra suffragata...inizialmente non capivo se servissero a migliorare le prestazioni dei giocatori, parlando di medicinali la paura è quella

p.s. la battuta che va per la maggiore è che tutti questi pain-killers siano stati rubati per Brett Favre durante l'NFC championship
Last edited by crazytuna on 04/05/2010, 13:53, edited 1 time in total.
This is not Detroit man...this is the Super Bowl!!!

http://www.arrestiadaltavelocita.org/
User avatar
saints68
Senior
Senior
Posts: 2692
Joined: 06/08/2007, 15:57

Re: New Orleans Saints Super Bowl Champions - Can You Believe Dat?

Post by saints68 »

Contratto faraonico per la Guardia Jahri Evans,sette anni per 56,7 milioni di dollari.
E' la guardia piu' pagata della lega.
Perdendo Jammal Brown era importante firmare almeno Evans,altro pezzo da novanta della Oline.
Del team campione mancheranno solo Bell e Fujita.
Probabilmente anche Brown,aggiungo.
User avatar
azazel
Pro
Pro
Posts: 17632
Joined: 07/09/2002, 2:57
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Washington Wizards
NHL Team: Florida Panthers

Re: New Orleans Saints Super Bowl Champions - Can You Believe Dat?

Post by azazel »

saints68 wrote: Perdendo Jammal Brown era importante firmare almeno Evans,altro pezzo da novanta della Oline.
Del team campione mancheranno solo Bell e Fujita.
Probabilmente anche Brown,aggiungo.
Ecco sulla questione Brown, si sa qualcosa? Come è messo? Sotto contratto con voi, giusto? Chi lo vuole deve sborsare giocatori e/o scelte?
Join the third.
This is unbelievably believable.
KingKaiv
Pro
Pro
Posts: 3865
Joined: 12/10/2004, 0:49
Location: Shaker Heights (OH)

Re: New Orleans Saints Super Bowl Champions - Can You Believe Dat?

Post by KingKaiv »

saints68 wrote: Contratto faraonico per la Guardia Jahri Evans,sette anni per 56,7 milioni di dollari.
E' la guardia piu' pagata della lega.
Perdendo Jammal Brown era importante firmare almeno Evans,altro pezzo da novanta della Oline.
Del team campione mancheranno solo Bell e Fujita.
Probabilmente anche Brown,aggiungo.
Non male per un 34enne. Poteri di un anello al dito da protagonista.

@ aza. Per Jammal Brown, chi lo vuole deve rinunciare a prima+terza scelta, anche se a quanto pare, potrebbero darlo via per meno.
ImageImageImageImage
User avatar
saints68
Senior
Senior
Posts: 2692
Joined: 06/08/2007, 15:57

Re: New Orleans Saints Super Bowl Champions - Can You Believe Dat?

Post by saints68 »

azazel wrote: Ecco sulla questione Brown, si sa qualcosa? Come è messo? Sotto contratto con voi, giusto? Chi lo vuole deve sborsare giocatori e/o scelte?
Restricted Free Agent.
User avatar
crazytuna
Rookie
Rookie
Posts: 653
Joined: 02/02/2007, 23:35
Location: milano

Re: New Orleans Saints Super Bowl Champions - Can You Believe Dat?

Post by crazytuna »

Firmato per un anno Clint Ingram, preso perchè diventi il nostro SAM titolare dopo la perdita di Fujita coprendo un need importante.
Last edited by crazytuna on 20/05/2010, 10:53, edited 1 time in total.
This is not Detroit man...this is the Super Bowl!!!

http://www.arrestiadaltavelocita.org/
User avatar
saints68
Senior
Senior
Posts: 2692
Joined: 06/08/2007, 15:57

Re: New Orleans Saints Super Bowl Champions - Can You Believe Dat?

Post by saints68 »

Gia',ho letto stamane.
Dalle stat non mi sembra un giocatore malvagio,anzi.
In piu' ,avendo giocato per Gregg Williams, si spera lo conosca piuttosto bene.
User avatar
crazytuna
Rookie
Rookie
Posts: 653
Joined: 02/02/2007, 23:35
Location: milano

Re: New Orleans Saints Super Bowl Champions - Can You Believe Dat?

Post by crazytuna »

Si complica maledettamente il caso Pierre Thomas...da qualche settimana c'era in giro la voce che volesse i soldi di S-Jax, cosa che ovviamente non sta nè in cielo nè in terra...in realtà è realistico che abbia chiesto un 4 x 18 milioni (poco più di Derrick Ward per avere termini di paragone) ma non è stato trovato l'accordo...Loomis offriva un 4 x 11 (meno di Chester Taylor), definito risibile dall'ambiente del giocatore ...il ragazzo ha scelto quindi di disertare il training camp dove nel frattempo si sta mettendo in luce Lynell Hamilton.
Oggi l'ultimatum: o firma entro lunedì il tender da 1,6 milioni o la società eserciterà il diritto di ridurlo.

Nei miei post ho spesso sottolineato quanto mi piaccia PT e quanto il suo salire di livello sia stato una delle chiavi della stagione...non so cosa pensare
This is not Detroit man...this is the Super Bowl!!!

http://www.arrestiadaltavelocita.org/
User avatar
saints68
Senior
Senior
Posts: 2692
Joined: 06/08/2007, 15:57

Re: New Orleans Saints Super Bowl Champions - Can You Believe Dat?

Post by saints68 »

Il tender da 1,6 milioni e' per un anno giusto?
Se non firma che succede?
Potrebbe finire fuori squadra,se non sbaglio..
Situazione di cacca.
Hamilton gia' lo scorso anno aveva fatto vedere cose egregie,ma pensare di partire con lui come starter mi spaventa non poco.
Anche perche' dietro non c'e' nessuno,Bush escluso.
Speriamo si risolva la situazione,magari con il contratto quadriennale.
Post Reply