Re: Rookie Season 2009\2010- Jonny Flynn to Blake Griffin

[SafeBet]

vabbè, ma allora ditelo e datevi alla corsa dei dromedari

Peraltro sport dova Thabeet potrebbe dire la sua. Non a livelli di eccellenza, ma da primo quintetto rookie sicuramente

[ShOwmeHOw2play]

Peraltro sport dova Thabeet potrebbe dire la sua. Non a livelli di eccellenza, ma da primo quintetto rookie sicuramente

Nel senso che Hasheem fa il dromedario immagino...  :lol2:

Boh, anche io non vedo come poter contestare questo premio. Le cifre non devono essere prese come oro colato, giustissimo, però non stiamo nemmeno parlando di un giocatore (Evans) che dia l'impressione di giocare solo per mettere su cifre. Per dire, non è un Mayo che dava nell'anno da rookie l'impressione di giocare per se stesso.
Tyreke sta mettendo su cifre perchè facendo quello ha dato qualcosa in più a Sacramento.

Poi si può parlare di efficacia del giocatore in futuro, e allora secondo me Harden è quello che potrà dare di più alla squadra, perchè magari a livello generale sarà leggermente inferiore a Evans, nel senso che Harden potrebbe essere un terzo violino e Evans un secondo, ma facendo uno il terzo e l'altro il secondo, Harden può spostare di più, però questi sono discorsi sul potenziale e sulle possibilità di carriera. Il roy è un premio sulla stagione, non sulle potenzialità.

Per questo dico che Evans lo merita tutta la vita.

[SafeBet]

Nel senso che Hasheem fa il dromedario immagino...  :lol2:

Ah perché è previsto anche un fantino nelle corse di dromedari?

[Da Brawl]

Goppas ma come fai a dire che il gioco di Evans non è efficace?
Capisco che la tua ricerca spasmodica della pulizia tecnica europea ti appanna un pò la vista su certe tipologie di giocatori, ma se dici che gioca per metter su cifre ne deduco che tu l'abbia visto proprio pochino.
Non è pulito, non è fluidissimo nei movimenti, non è aggraziato, ma lavora molto sul fisico che gestisce benissimo, crea tantissimo gioco interessando le difese e lascia il pallone molto meglio di tanti altri giocatori che dovrebbero farlo per ruolo.
E te lo dice uno che al momento della scelta non era per niente convinto del ruolo che avrebbe avuto nei Kings, ed infatti l'infortunio di Martin l'ha catapultato nella posizione dove agisce al meglio, quella di guardia.
Insomma, lavora un pò alla Wade. Vuoi dire che anche Wade gioca per le cifre? :D

Peraltro sport dova Thabeet potrebbe dire la sua. Non a livelli di eccellenza, ma da primo quintetto rookie sicuramente

Anche nella raccolta patate potrebbe aspirare ad un ruolo di rilievo... :gazza:

[Goppas]

Goppas ma come fai a dire che il gioco di Evans non è efficace?
Capisco che la tua ricerca spasmodica della pulizia tecnica europea ti appanna un pò la vista su certe tipologie di giocatori, ma se dici che gioca per metter su cifre ne deduco che tu l'abbia visto proprio pochino.
Non è pulito, non è fluidissimo nei movimenti, non è aggraziato, ma lavora molto sul fisico che gestisce benissimo, crea tantissimo gioco interessando le difese e lascia il pallone molto meglio di tanti altri giocatori che dovrebbero farlo per ruolo.
E te lo dice uno che al momento della scelta non era per niente convinto del ruolo che avrebbe avuto nei Kings, ed infatti l'infortunio di Martin l'ha catapultato nella posizione dove agisce al meglio, quella di guardia.
Insomma, lavora un pò alla Wade. Vuoi dire che anche Wade gioca per le cifre? :D

Anche nella raccolta patate potrebbe aspirare ad un ruolo di rilievo... :gazza:

Io ho detto che Curry è più efficace, tutto qua; non lavora per le cifre, però il suo gioco è molto forzato, come hai detto tu "Non è pulito, non è fluidissimo nei movimenti, non è aggraziato, ma lavora molto sul fisico che gestisce benissimo, crea tantissimo gioco interessando le difese e lascia il pallone molto meglio di tanti altri giocatori che dovrebbero farlo per ruolo". Ovvio che nel momeno in cui questo migliora questi aspetti, abbiamo un All Star fisso.
A Curry riesce molto più facile fare tutto e secondo me non è un aspetto da trascurare quando si deve scegliere un premio ROY di fronte a giocatori tanto forti e finiti in realtà tanto "scarse".
Non è assolutamente un furto il premio ad Evans: io semplicemente avrei valutato anche altri fattori, tutto qua.
Il furto fu quello di James 

[Nas]

avere un gioco più pulito e aggraziato non significa che il giocatore sia più efficace di uno che risulta un pò meno aggraziato e pulito nei movimenti.
cmq concordo con te che nel 2004 il ROY se lo meritava anthony

[Goppas]

avere un gioco più pulito e aggraziato non significa che il giocatore sia più efficace di uno che risulta un pò meno aggraziato e pulito nei movimenti.
cmq concordo con te che nel 2004 il ROY se lo meritava anthony

Mi sembra evidente che Curry abbia una facilità a segnare che ancora Evans non possiede, essendo offensivamente oltre che più completo, più fluido nel muoversi verso canestro, quindi più facilitato nel saltare l'uomo e concludere.

[Goppas]

Ma Evans è il primo giocatore della storia ad aver fatto doppietta ROY-MVP Rookie Game?

[The Flash]

Ma Evans è il primo giocatore della storia ad aver fatto doppietta ROY-MVP Rookie Game?

LeBron?

[Da Brawl]

Mi sembra evidente che Curry abbia una facilità a segnare che ancora Evans non possiede, essendo offensivamente oltre che più completo, più fluido nel muoversi verso canestro, quindi più facilitato nel saltare l'uomo e concludere.

No questa è una equazione molto falsa.
Curry forse avrà più gamma di movimenti, ma questo non c'entra assolutamente niente con la facilità di segnare.
Assolutamente.

[Marcomax]

LeBron?

No, la super classe del 2003 fu disintegrata al Rookie Challenge. :lol2:


Gli unici altri giocatori ad ottenere la doppietta sono stati Brand, Iverson e Damon Stoudamire. Al tempo degli ultimi 2 però si giocava rookies est vs. rookies ovest.

Anche Durant e Stat hanno vinto entrambi i premi ma il secondo lo hanno ottenuto da sophomores.

[Goppas]

No questa è una equazione molto falsa.
Curry forse avrà più gamma di movimenti, ma questo non c'entra assolutamente niente con la facilità di segnare.
Assolutamente.

Beh, la difesa si può adeguare su di te se sa cosa sai fare: più cose sai fare, più le sai fare bene, più difficile sarà il compito per la difesa.

[Da Brawl]

Beh, la difesa si può adeguare su di te se sa cosa sai fare: più cose sai fare, più le sai fare bene, più difficile sarà il compito per la difesa.

La difesa si può adeguare quanto vuoi, ma questo non implica assolutamente che un giocatore abbia meno facilità nel segnare.
E poi parli di letture della difesa, vai a darti un'occhiata al modo in cui Evans riesce ad essere efficace in traffico con incroci e posizionamento del corpo negli spazi. Quelle non sono letture?

[Luca10]

Anche nella raccolta patate potrebbe aspirare ad un ruolo di rilievo... :gazza:

Seh, ciao. Voglio vederlo a piegarsi quello da lassù. :lol2:

Io direi che Buana Thabeet ha chance nella raccolta dei cocchi e delle banane.

PS- Che poi le statistiche non sono tutto ed ok, però qui mi pare si faccia gli integralisti al contrario. Che è, probabilmente, addirittura peggio perchè comunque alla fine oh, le partite si vincono facendo 1 punto più degli altri, e le statistiche sono comunque il metodo migliore, per quanto non perfetto, di riassumere sinteticamente cosa è successo in campo.

[The Flash]

No, la super classe del 2003 fu disintegrata al Rookie Challenge. :lol2:


Gli unici altri giocatori ad ottenere la doppietta sono stati Brand, Iverson e Damon Stoudamire. Al tempo degli ultimi 2 però si giocava rookies est vs. rookies ovest.

Anche Durant e Stat hanno vinto entrambi i premi ma il secondo lo hanno ottenuto da sophomores.

E quando la classe del 2003 giocò da sophomore contro i classe 2004 chi fu l'Mvp?