Allora, faranno uno strappo alla regola : vicino all'MVP delle finali, premieranno pure il ROY dei PO.YAYOUS wrote: numeri alla mano evans merita il ROY pero visto i po che sta disputando jennings e il vincitore morale del premio...
nel fatto che i Kings tankeggiano da novembre, e questo vuol dire che al rookie si può dare tutto lo spazio che vuole, a differenza di chi lotta per i playoff che mette le cifre del rookie in secondo piano...fammi entrare coach! wrote: ma di che si discute ??
BJ ha fatto un gran inizio di stagione ma è andato a chiuderla tirando per tre mesi al 30% , Tireke è entrato nella storia come stagione d'esordio al fianco di fenomeni quali Robertson,MJ e Lebron .. visto che il ROY si assegna rispetto alla RS non vedo dove sia il problema
da notare che ci sono 3 play nel 1° quintetto di cui 2 potevanno essere presi dai knicks :sbadat:Cava wrote: Scelti anche i quintetti:
2009-10 T-Mobile NBA All-Rookie First Team
Player Team First (2 pt) Second (1 Pt) Total
Tyreke Evans Sacramento 29 -- 58
Brandon Jennings Milwaukee 29 -- 58
Stephen Curry Golden State 29 -- 58
Darren Collison New Orleans 20 6 46
Taj Gibson Chicago 15 11 41
2009-10 T-Mobile NBA All-Rookie Second Team
Player Team First (2 pt) Second (1 Pt) Total
Marcus Thornton New Orleans 6 19 31
DeJuan Blair San Antonio 6 18 30
James Harden Oklahoma City 4 14 22
Jonny Flynn Minnesota 4 14 22
Jonas Jerebko Detroit 2 18 22
Other players receiving votes, with point totals (first place votes in parentheses): Wesley Matthews, Utah, 16 (3); Omri Casspi, Sacramento, 13; Chase Budinger, Houston, 8; Ty Lawson, Denver, 7; Jrue Holiday, Philadelphia, 7 (1); Serge Ibaka, Oklahoma City, 6 (1); Toney Douglas, New York, 2 (1); Rodrigue Beaubois, Dallas, 1; Sam Young, Memphis, 1; DeMar, DeRozan, 1.
Scusami ma quando Cleveland prese James non raggiunse i playoff, cosi come Seattle fece una stagione disastrosa il primo anno di Durant (che tra l'altro tirò con percentuali bassissime).AMARYLLIDE wrote: nel fatto che i Kings tankeggiano da novembre, e questo vuol dire che al rookie si può dare tutto lo spazio che vuole, a differenza di chi lotta per i playoff che mette le cifre del rookie in secondo piano...
La verità sta nel mezzo: ok valutare le cfire, ma bisogna valutare anche il modo in cui esse vengono fuori e le qualità di gioco espresse dal giocatore, tutto hic et nunc e non in una valutazione volta al futuro!tobos84 wrote: Scusami ma quando Cleveland prese James non raggiunse i playoff, cosi come Seattle fece una stagione disastrosa il primo anno di Durant (che tra l'altro tirò con percentuali bassissime).
Non si può pretendere che un Rookie cambi completamente le sorti della squadra predicando nel deserto e poi suvvia Evans è entrato nella storia per le statistiche che ha messo su nel corso della stagione e onestamente non penso che molti si aspettasserò una stagione di questo livello.
Mi sembra ridicolo mettere anche solo in discussione la scelta del Roy di quest'anno
forse forse dietro a curry ma pure qui non ne sarei tanto sicuro,ma ad harden assolutamente noGoppas wrote: La verità sta nel mezzo: ok valutare le cfire, ma bisogna valutare anche il modo in cui esse vengono fuori e le qualità di gioco espresse dal giocatore, tutto hic et nunc e non in una valutazione volta al futuro!
Sinceramente Evans ha messo su cifre clamorose ma come qualità di gioco espressa è dietro Curry e Harden
Ma sei sicuro?Goppas wrote: La verità sta nel mezzo: ok valutare le cfire, ma bisogna valutare anche il modo in cui esse vengono fuori e le qualità di gioco espresse dal giocatore, tutto hic et nunc e non in una valutazione volta al futuro!
Sinceramente Evans ha messo su cifre clamorose ma come qualità di gioco espressa è dietro Curry e Harden
Fare la giocata crossover scusa vuol dire essere un giocatore? No. Di certo Evans non è un fenomeno per quello, dai, che esempio del cavolo hai posto? Ti sei perso qualche "che" credo e non capisco bene il tuo discorso.tobos84 wrote: Ma sei sicuro?
Si vabbè ma guardati anche solo 2 Highlights di Evans quando lascia sul posto Artes e quando si prende applausi a scena aperta al Madison lasciando sul posto il suo difensore con un movimento assurdo.
poi se lo metti dietro a Curry(che adoro come giocatore) con i suoi Warriors ha fatto meno dei Kings e Harden che gioca in un contesto vincente e non è di sicuro la star abbiamo finito di discutere
Non capisco dove vuoi arrivare, vuoi dimostrare che Evans non merità il ROY perchè non ha il QI di Curry e Harden?Goppas wrote: Fare la giocata crossover scusa vuol dire essere un giocatore? No. Di certo Evans non è un fenomeno per quello, dai, che esempio del cavolo hai posto? Ti sei perso qualche "che" credo e non capisco bene il tuo discorso.
Comunque, io parlo di gioco complessivo hic et nunc: per quanto visto oggi sicuramente dietro a Curry e giusto pari con Harden (anche se il suo IQ non ce l'ha nessuno di questa classe ma in un contesto vincente come quello di Durant non è stato facile esprimere al meglio la propria individualità)
Secondo me un premio, qualunque, non può essere basato sulle cifre, cosa che da sempre è il ROY! Tutto qua: avendo visto giocare Evans Harden Curry, come gioco è indietro, tutto qua. Io valuto la pallacanestro giocata, non le cifre (che comunque hanno il loro peso). Scusa ma anche Curry è il leader dei Warriros, anche con il rientro di Ellis lo ha dimostrato.tobos84 wrote: Non capisco dove vuoi arrivare, vuoi dimostrare che Evans non merità il ROY perchè non ha il QI di Curry e Harden?
No perchè la discussione sul momento era questa e ribadisco che un ROY con quelle cifre non ha senso discuterlo.
Se poi mi vieni a dire che è meno play di Curry ci sta infatti Evans è una guardia fatta e finita.
Visto che valutiamo tutto mettiamo sul piatto della bilancia che Evans è già considerato un leader nel suo team (sia dal coach sia dai compagni)al contrario dei due da te citati e per un rookie non è proprio semplice arrivare ad avere una considerazione del genere.
p.s. i crossover che ti ho postato come esempio li ho visti fare solo a giocatori che guarda caso son diventati almeno almeno all star
Giusto una piccola correzione: Durant tirò il 43% dal campo nella sua stagione da rookie, una percentuale accettabile, specie se consideriamo il contesto in cui giocò.tobos84 wrote: Scusami ma quando Cleveland prese James non raggiunse i playoff, cosi come Seattle fece una stagione disastrosa il primo anno di Durant (che tra l'altro tirò con percentuali bassissime).
Sì come Scola e Thornton dovevano stare davanti a Durant nel ROY di due anni fa.Goppas wrote: Sinceramente Evans ha messo su cifre clamorose ma come qualità di gioco espressa è dietro Curry e Harden
ricordavo percentuali molto più basse, come non detto alloraSafeBet wrote: Giusto una piccola correzione: Durant tirò il 43% dal campo nella sua stagione da rookie, una percentuale accettabile, specie se consideriamo il contesto in cui giocò.
Sì come Scola e Thornton dovevano stare davanti a Durant nel ROY di due anni fa.
Harden ha avuto un impatto relativo uscendo dalla panca in una squadra in crescita. Ha tirato il 40% dal campo, e specie nella prima metà di stagione giocava davvero poco.
Curry ha giocato in un contesto simile a quello di Sacramento per attitudine alle partite, ma con il bonus di andare a velocità doppia per gonfiare un po' le cifre. Non nego che abbia giocato a livelli altissimi, ma son perlomeno gli stessi livelli a cui ha giocato Evans
