Re: Boston Red Sox

ambrogio erri · Post by **ambrogio erri** » 28/04/2010, 10:27

rene144 wrote: Visionario è la parola giusta, visto che si parla di questa persona.

le vicende mi paiono diverse, comunque grazie per la precisa precisazione

joesox · Post by **joesox** » 28/04/2010, 11:47

Ottimo, ottimo Buchholz.

OT - L'Herald doveva licenziare Tomase come fece la Gazza con Mosca dopo la falsa intervista a Zico.

Questa sera Lester.

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 28/04/2010, 13:11

rene144 wrote: Clay, il bullpen è scoppiato, c'è solo RamRam e può andare al massimo un inning, quindi abbiamo bisogno che tu vada profondo.

E che problema c'è? 8 IP, 1 ER, come e meglio di un eccellente Marcum. 80 strike, 37 ball. Fenomeno. Non chiedo che lanci sempre così, ma con quel talento paranormale, partite come le ultime 2 devono avvenire sempre più spesso. Intanto scrive 2.19 ERA in stagione.

Beh, dai...meglio... visto il dato di hit e la distribuzione FO/GO non meglio :D
Questo però solo guardando i dati, eh, non ho visto la diretta e il condensed non c'è.

Certo che si è passati da un 13-12 a un 2-1 in un giorno. Sembrava quasi che non ci fossero le stesse squadre in campo!

joesox · Post by **joesox** » 29/04/2010, 8:54

Il giorno dell'undici.

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 29/04/2010, 10:48

joesox wrote: Il giorno dell'undici.

Che Lester ieri

rene144 · Post by **rene144** » 29/04/2010, 13:42

Hobbit83 wrote: Beh, dai...meglio... visto il dato di hit e la distribuzione FO/GO non meglio :D

Meglio per l'inning in più, solo per quello.

Comunque bene così. Vinte 7 delle ultime 9. Papelbon scrive 97 per il Gameday, e non a caso va 1 IP, 0 H, 0 BB, 1 K. Bard addirittura altri 3 K e va a 17/3 K/BB in 13.2 IP.

ambrogio erri wrote: le vicende mi paiono diverse, comunque grazie per la precisa precisazione

Certo che sono diverse, ma è esemplare. A Boston è tutto un eccesso. Eroi quando va bene, escrementi quando va male. In realtà ci vogliono mezze misure. Qui c'è uno che si è inventato un fatto gravissimo... ed è stato riciclato in un altro ruolo dove continua a fare sparate eccessive (anche se ovviamente non paragonabili). Shaughnessy col suo odio e le sue esternazioni è arrivato a Sports Illustrated. Così funziona. Calpestali se in difficoltà, esaltali se forti.
Ci vuole misura. Lester non finirà nella Hall of Fame per ieri sera, e non doveva finire nelle minors prima. Calma e tranquillità...

Ah, una cosa: qualsiasi squadra avrà un record negativo sotto 2 o 3 punti segnati. Quando si dice che i Sox ne vinceranno tante, viene implicato "rispetto alla norma" (o al solito). Non ci si può mai aspettare un record positivo se si segnano pochissimi punti. Se qualcuno pensa che qualche squadra possa avere un record positivo nelle partite in cui segna meno di 2 punti, sbaglia.

joesox · Post by **joesox** » 30/04/2010, 9:17

Notte di riposo.

Lars Anderson promosso in AAA. :gazza:

Jason Fly · Post by **Jason Fly** » 30/04/2010, 20:33

rene144 wrote: Comunque bene così. Vinte 7 delle ultime 9. Papelbon scrive 97 per il Gameday, e non a caso va 1 IP, 0 H, 0 BB, 1 K. Bard addirittura altri 3 K e va a 17/3 K/BB in 13.2 IP.

Se continua così a fine stagione Paps o rinnova a cifre umane o se ne va. Un Bard di questo livello potrà permettere di non farsi tirare il collo in sede di contrattazione, oltre ad essere un setup/closer di livello assoluto!

Gio · Post by **Gio** » 02/05/2010, 23:14

Bah. ....... L' e`tutto da rifare.

Si si e` ancora a Maggio, non si finira la satgione sotto .500, ma ci si dovrebbe iniziare a svegliarsi un po. Per adesso si sta giocando veramente male, con tutte le attenuanti del caso (infortuni), ma si sta(va) giocando contro Baltimore, che cavolo.

Ivers · Post by **Ivers** » 03/05/2010, 10:28

Non riesco a capire se ieri Varitek sulla battuta di Pedroia all'ottavo inning sia stato mandato a casa o se abbia corso di testa sua.. Poteva essere una buona oaccasione.. vabbè.
Sweeppati dalla squadra con il peggior record in assoluto. E che dopo lo sweep continua ad avere il peggior record in assoluto. Ormai è passato un mese, possiamo continuare a dire che non andrà così male per tutto l'anno o possiamo iniziare a dire che ci manca qualcosa per competere con le nostre rivali. Siamo in AL east, davanti corrono, e sono davvero forti, arrivare terzi con un record mediocre non servirà a niente.

Rocky · Post by **Rocky** » 03/05/2010, 10:41

Ivers wrote: Non riesco a capire se ieri Varitek sulla battuta di Pedroia all'ottavo inning sia stato mandato a casa o se abbia corso di testa sua.. Poteva essere una buona oaccasione.. vabbè.

Dalle immagini sembra che il coach di terza base gli segnali prima di fermarsi e poi di andare avanti a correre. L'hanno fatto vedere stamattina a SportsCenter, una scena un pò particolare.

joesox · Post by **joesox** » 03/05/2010, 14:49

Gio wrote: ...tutto da rifare...

ambro_Gio,

Tutto da rifare cosa?

Ma che cosa tocca sentire!

A Boston è tutto un eccesso. Eroi quando vanno bene, escrementi quando vanno male. In realtà ci vogliono mezze misure (cit.).
Si normalizzeranno (cit.).
Altre 20,000 parole (cit.).

In Theo we trust!

GO RED SOX!

Ivers · Post by **Ivers** » 03/05/2010, 18:01

joesox wrote: Si normalizzeranno (cit.).

Si, ma questo non significa che basterà. Resto convinto che abbiamo bisogno qualche rinforzo nel lineup

Gio · Post by **Gio** » 03/05/2010, 18:34

joesox wrote: ambro_Gio,

Tutto da rifare cosa?
Ma che cosa tocca sentire!

A Boston è tutto un eccesso. Eroi quando vanno bene, escrementi quando vanno male. In realtà ci vogliono mezze misure (cit.).
Si normalizzeranno (cit.).
Altre 20,000 parole (cit.).

In Theo we trust!

GO RED SOX!

Tutto da rifare nel senso che si era finalmente arrivati a 500, e tre partite dopo si e sotto 500 di tre partie, come prima.

La normalizazione arrivera`, come pure si calmeranno Tampa e NY (almeno spero ........ NY potenzialmente protrebbe anche migliorare), ed non e` neppure una questione di mezze misure, oggetivamente ci sono un po di problemi in squadra, che faticano ad risolversi (Papi, Papelbon e Dice-K ..... questo magari e` un po presto, pero le promesse non sono molto rosee - per direne alcuni) che non mi rendono molto tranquillo.

rene144 · Post by **rene144** » 03/05/2010, 23:55

Gio wrote: oggetivamente ci sono un po di problemi in squadra, che faticano ad risolversi (Papi, Papelbon e Dice-K ..... questo magari e` un po presto, pero le promesse non sono molto rosee - per direne alcuni) che non mi rendono molto tranquillo.

Personalmente l'unico problema che mi inquieta è il bullpen.
Beckett migliorerà... forse ha già iniziato a farlo. Stesso identico discorso per Lester. La rotazione mi fa dormire bene, nonostante sia andata male finora.
Il lineup sta giocando senza 2 OF titolari, e solo adesso Drew si sta svegliando. Nonostante ciò, Boston ha il sesto attacco della lega e sta migliorando. Sperando che Youkilis rientri subito. Insomma, anche quello va bene.

Il bullpen però... il bullpen no. Bard va benissimo al di là di tutto. Dietro di lui molto va male. Papelbon lancia piano... ha avuto una partita con velocità "normali" ma poi è tornato a lanciare piano. Non fa K e concede BB. Atchison, Schoeneweis e Ramon Ramirez sono giocatori limitati. Wakefield è un rilievo lungo a questo punto. Delcarmen pure sta andando bene, ma in questo momento ci sono appunto solo 2 lanciatori affidabili. Pure contando su un ritorno in forma di Okajima, ci sono delle falle da tappare e bisognerebbe controllare la spalla di Papelbon. E' un buco non da poco.

Il resto però andrà bene. Sufficientemente bene da superare Tampa Bay e New York? Non lo so, per me sono, assieme a Boston e Philadelphia, fra le 4 squadre più forti in MLB, quindi potrebbe non bastare per andare ai playoffs. Può starci, ma la squadra migliorerà e di molto pure. In questo momento stiamo assistendo al rilancio in grande stile di Drew e forse anche di Ortiz (in piccolo). Se tornassero anche Cameron ed Ellsbury, la squadra si rilancerebbe a dovere, invece giocare con McDonald e VanEvery non è facile.

Sulle prese per i fondelli neanche commento, che si qualificano da sole.