Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House! yellow towels in visita

[pgm]

il wr è evidentemente un'assicurazione per stockley, mi piacerebbe che crescesse sotto la sua ala, perchè avrebbe molto da imparare da lui che rimane uno dei miei ricevitori preferiti. con questa scelta sembra abbiamo completato (si spera) il reparto sia nel profondo che nel gioco interno (che peraltro per noi è ben più importante).

bene (sempre si spera) il lavoro sulla linea offensiva (addirittura 2 di cui uno dicono fosse da 4 giro, bene, ma non benissimo), ma la difesa niente???????

Ilsecondo WR è perchè se hai mollato uno che ti produceva più del 50% delle recezioni almeno, se non puoi sostituirlo in qualità, provi a sostituirlo in quantità. I need in OL sono stati colmati. Beadles gioca 3 posizioni in OL, e si legge che sia un gran lavoratore. Decker se non si fosse fatto male avrebbe avuto ben altro hype. Su J.D. Walton avete già detto. Va bene che ce l'avete tutti con JMac ma il day2 è stato, sulla carta, molto buono.

[Broncostwin]

chiaro che tutto il nostro draft è e sarà valutato su tebow ( e ci mancherebbe visto quello che è costato ) però sulle altre scelte credo ci sia poco da dire se non sperare che siano futuri starter, in particolare il secondo wr mi sembra veramente buono, chissà magari il nuovo mccaffrey?

[Alvise]

Ilsecondo WR è perchè se hai mollato uno che ti produceva più del 50% delle recezioni almeno, se non puoi sostituirlo in qualità, provi a sostituirlo in quantità. I need in OL sono stati colmati. Beadles gioca 3 posizioni in OL, e si legge che sia un gran lavoratore. Decker se non si fosse fatto male avrebbe avuto ben altro hype. Su J.D. Walton avete già detto. Va bene che ce l'avete tutti con JMac ma il day2 è stato, sulla carta, molto buono.

premesso che odio contro jmac, detto a me, sembra un po' fuori luogo, ma il secondo giorno non può essere separato dal primo. tutto va considerato nel suo complesso come detto da broncostwin. il secondo giorno molto buono, non basta se il primo è un disastro. tutto dipende da tebow se viene fuori che è un fuoriclasse. ok. tutto ok, ma se è un bust qui siamo messi maluccio (e partivamo già maluccio).
Quello che contesto è aver fatto dipendere tutto il nostro destino da un unico giocatore (e mettendoci sopra 3 scelte che potevano rivelarsi abbastanza importanti nell'economia complessiva). avrò un approccio più conservativo, meno tutto o niente, ma avrei preferito lavorare sulla squadra. tentando di riempire i vuoti piuttosto che giocarmi tutto in un ruolo che bene o male è coperto, con un giocatore pieno di punti interrogativi. poi va bene mi sbaglio e il nostro coach ha fregato tutti. ma così giocando a fare previsioni come facciamo noi dietro a un pc, si è rischiato troppo, quando lo spazio per il rischio non c'era.

[KingKaiv]

Adoro quest'uomo, la fiducia negli idoli prima di tutto. 

La fede trasporta le montagne. (Cechov)

[Angyair]

La fede trasporta le montagne. (Cechov)

Una mezza sega rimane sempre una mezza sega. (filosofo contemporaneo)

[Alvise]

Un CB?

[pgm]

premesso che odio contro jmac, detto a me, sembra un po' fuori luogo, ma il secondo giorno non può essere separato dal primo. tutto va considerato nel suo complesso come detto da broncostwin. il secondo giorno molto buono, non basta se il primo è un disastro. tutto dipende da tebow se viene fuori che è un fuoriclasse. ok. tutto ok, ma se è un bust qui siamo messi maluccio (e partivamo già maluccio).
Quello che contesto è aver fatto dipendere tutto il nostro destino da un unico giocatore (e mettendoci sopra 3 scelte che potevano rivelarsi abbastanza importanti nell'economia complessiva). avrò un approccio più conservativo, meno tutto o niente, ma avrei preferito lavorare sulla squadra. tentando di riempire i vuoti piuttosto che giocarmi tutto in un ruolo che bene o male è coperto, con un giocatore pieno di punti interrogativi. poi va bene mi sbaglio e il nostro coach ha fregato tutti. ma così giocando a fare previsioni come facciamo noi dietro a un pc, si è rischiato troppo, quando lo spazio per il rischio non c'era.

Alvi, mica ho scritto odio. Mi riferivo all'incazzatura con McD per la trade up per prendere TT. A parte ciò il CB è sceso in basso, a quanto si legge, per problemi caratteriali. Comunque è anche un PR/KR ...e di CB a roster non ne abbiamo poi così tanti.
Certo mancano ancora un TE e un ILB, ma c'è ancora il 6 giro.

[Alvise]

Alvi, mica ho scritto odio. Mi riferivo all'incazzatura con McD per la trade up per prendere TT. A parte ciò il CB è sceso in basso, a quanto si legge, per problemi caratteriali. Comunque è anche un PR/KR ...e di CB a roster non ne abbiamo poi così tanti.
Certo mancano ancora un TE e un ILB, ma c'è ancora il 6 giro.

superato lo stupore iniziale ho anche io letto le notizie su cox. talentuoso, ma stranamente vedendo l'andazzo delle nostre scelte con problemi caratteriali.

il mio problema è che da due giorni sto aspettando un ILB e non credo che al 6 giro ci sia qualcuno che possa partire subito per noi. e a noi serve proprio uno che parta SUBITO. lo so che è solo una mia idea, quindi sbagliatissima, ma accidenti non riesco a pensare ad altro. 

[Paperone]

Un CB?

:lol2:

[Paperone]

a noi ci piace draftare gli OL se si chiamano Olsen
c'è chi ha le gemelle Olsen, noi abbiamo i fratelli (per me non sono nemmeno parenti) Olsen

[Paperone]

visto come stanno andando le cose, io mi pompo e gioco ILB :gazza:

[stemene]

Peccato non aver preso un LB veloce e versatile come Daryl Washington al secondo giro; ma evidentemente per il nostro coaching staff la nostra difesa andava bene così com'era prima del draft... Più che altro non capisco perché non prendere un RB tosto per i terzi e corti come Charles Scott alla sesta ma andare su Olsen.  :sticazzi:
Misteri 

[stemene]

the Broncos select cornerback Syd'Quan Thompson and linebacker Jammie Kirlew.

[c.p.simpson]

scusate, ma al nostro draft do una F.....
cioe' partiamo con i need che avevamo...
C WR ILB E G
abbiamo preso 2 wr(quando ce ne bastava uno visto che ne avevamo gia' 6 a roster)
due centri dal taltento dubbioso...ma quello era rimasto....
2 cornerback ( tra l'altro sempre tutti molto fisisci li scegliamo....)e non ditemi che possono essere usati come ritornatori che l'ho sentita l'anno scorso quando e' stato scelto smith....
e la chicca un de da 260 lb...ovviamente sara' spostato olb......

[c.p.simpson]

ecco il nostro nuovo ilb.................................................
http://www.denverpost.com/sports/ci_14952676
a questo punto mi tenevo stretto a.davis...... perplesso!