Re: St. Louis Rams - Where there's life, there's hope

multiple · Post by **multiple** » 19/04/2010, 12:20

Angyair wrote: Sto col cellulare, non rompere o domani mi dovrò concentrare sul derby. :lol2:

Ti ha rotto?

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 21/04/2010, 0:19

Svenduto Carriker per un quinto giro.

Ora. O questo è veramente rotto oppure qual è il senso di scambiare una prima scelta di tre anni fa per un quinto giro? Abbiamo ancora pazienza con Barron e non vogliamo aspettare Carriker? Vabbè, un'altra high pick al draft buttata nel cesso. I nostri draft degli ultimi 10 anni credo siano stati i peggiori tra tutte e 32 le squadre. Devaney dice che siamo cmq profondi nel ruolo. Sì, perché Ryan e Gary Gibson hanno firmato la tender. Me cojoni...

Sberl · Post by **Sberl** » 21/04/2010, 7:19

KingKaiv wrote: Svenduto Carriker per un quinto giro.

Ora. O questo è veramente rotto oppure qual è il senso di scambiare una prima scelta di tre anni fa per un quinto giro? Abbiamo ancora pazienza con Barron e non vogliamo aspettare Carriker? Vabbè, un'altra high pick al draft buttata nel cesso. I nostri draft degli ultimi 10 anni credo siano stati i peggiori tra tutte e 32 le squadre. Devaney dice che siamo cmq profondi nel ruolo. Sì, perché Ryan e Gary Gibson hanno firmato la tender. Me cojoni...

Ah.....questo elemento non mi piace

Angyair · Post by **Angyair** » 21/04/2010, 9:52

KingKaiv wrote: Svenduto Carriker per un quinto giro.

Ora. O questo è veramente rotto oppure qual è il senso di scambiare una prima scelta di tre anni fa per un quinto giro? Abbiamo ancora pazienza con Barron e non vogliamo aspettare Carriker? Vabbè, un'altra high pick al draft buttata nel cesso. I nostri draft degli ultimi 10 anni credo siano stati i peggiori tra tutte e 32 le squadre. Devaney dice che siamo cmq profondi nel ruolo. Sì, perché Ryan e Gary Gibson hanno firmato la tender. Me cojoni...

Non è neanche per solo il quinto giro, ma vi scambiate i quinti ed i settimi giri:
The Redskins said they sent the 135th overall draft pick to the Rams in exchange for Carriker and the 163rd selection. The team also swapped seventh-round picks, with the Redskins now 208th and the Rams 211th.

Un'altra di quelle mosse con poco senso in questa offseason, sembra che molti GM abbiano una smania di fare trade per scelte quasi ci trovassimo davanti al più profondo draft di tutti i tempi dove anche al quinto giro puoi trovare un campione! Mah...
Sostanzialmente stai tagliando Carriker per fare cosa? Avere spazio salariale per prendere LBJ?

Tim-D · Post by **Tim-D** » 21/04/2010, 11:26

Manca poco al draft, se si sbrigano a tradare la 1° per una manciata di pick poi la collezione di scelte è completa :lol2:

KingKaiv wrote: Svenduto Carriker per un quinto giro.

Ora. O questo è veramente rotto oppure qual è il senso di scambiare una prima scelta di tre anni fa per un quinto giro? Abbiamo ancora pazienza con Barron e non vogliamo aspettare Carriker? Vabbè, un'altra high pick al draft buttata nel cesso. I nostri draft degli ultimi 10 anni credo siano stati i peggiori tra tutte e 32 le squadre. Devaney dice che siamo cmq profondi nel ruolo. Sì, perché Ryan e Gary Gibson hanno firmato la tender. Me cojoni...

Deve però essere proprio marcio a livello fisico per non avere la pazienza di attenderlo e anche li poi non è che gli altri girano con sveglie al collo e anelli al naso. Boh, deve esserci per forza qualche cosa alla base per fare una mossa simile che lascia pochino in mano.

Di positivo però è che ora son già ripartiti i dubbi del tipo: Bulger via= Brad allora Carriker via= Suh (o DT) :lol2:

Sberl · Post by **Sberl** » 21/04/2010, 12:01

Kaiv comunque ha detto bene: siamo ancora qui a sopportare Barron titolare e vendiamo Carriker? Dai, non esiste assolutamente!
Contando poi che abbiamo perso pure Little....la linea difensiva necessita di intervento...
E Tim dice giustamente che adeso ci saranno nuovamente mille dubbi sulla top pick, perchè entrambe avrebbero senso. Si parla di un crollo delle quotazioni di Clausen, che stiano pensando di poter prendere lui con la 1 del secondo giro andando su Suh/McCoy alla 1?
Mi sa che ne potremmo discutere all'infinito...

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 21/04/2010, 13:03

Alla fine la trade è:

Carriker
163rd overall (5° round)
208th overall (7° round)
x
135th overall (5° round)
211th overall (7° round)

Cioè in pratica al settimo giro gli diamo anche una scelta più alta di quella che riceviamo. Sostanzialmente abbiamo dato via Carriker per salire di 28 posizioni al quinto giro. Una magata. Spero che Carriker non sia più in grado neanche di stare in piedi su un campo da football perché se no qualche testa dovrà saltare. Questa trade fa il paio con quella di Witherspoon lo scorso anno. Lì almeno c'era un parvenza di senso logico: la volontà di prendere un WR con parecchio hype. Si ebbe la sensazione che si potesse cmq ottenere di più, però c'era un disegno sotto. Qui? ci si voleva solo liberare del contratto di un giocatore evidentemente ritenuto non più utile alla causa, come dice Angy. Mah...

Intanto è uscita la schedule. Il calendario, se confrontato con altri, è sulla carta abbordabile. Se non fosse che siamo una squadra in rebuilding mode che continua a perdere pezzi invece di aggiungerli... Vediamo di evitare lo 0-16.

Sept. 12 _ ARIZONA, 3:15 p.m.
Sept. 19 @ Oakland, 3:15 p.m.
Sept. 26 WASHINGTON, 3:15 p.m.
Oct. 3 SEATTLE, noon
Oct. 10 @ Detroit, noon
Oct. 17 SAN DIEGO, noon
Oct. 24 @ Tampa Bay, noon
Oct. 31 CAROLINA, noon
Nov. 7 bye week
Nov. 14 @ San Francisco, 3:15 p.m.
Nov. 21 ATLANTA, 3:15 p.m.
Nov. 28 @ Denver, 3:15 p.m.
Dec. 5 @ Arizona, 3:15 p.m.
Dec. 12 @ New Orleans, 3:15 p.m.
Dec. 19 KANSAS CITY, noon
Dec. 26 SAN FRANCISCO, noon
Jan. 2 @ Seattle, 3:15 p.m.

p.s. Si è riaperto il lotto sulla prima scelta, sì, ma secondo me la scelta è cmq Bradford. Specie dopo le dichiarazioni di Devaney di ieri sulla profondità del reparto DT.

Sberl · Post by **Sberl** » 21/04/2010, 13:44

Calendario: direi che alla week 2, alla 10 e alla 16 possiamo sbloccarci. Forse pure alla 7

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 23/04/2010, 2:04

Lasciami passare per il tuo paese; io camminerò per la strada maestra, senza girare né a destra né a sinistra. Deuteronomio 2:27

Tim-D · Post by **Tim-D** » 23/04/2010, 2:16

KK toglimi una curiosità perfavore, ma quanto tempo ha d'ora in avanti SB per firmare e quindi aversi la certezza che sia della compagine? Si diceva che non fosse entusiasta dell'eventualità, non avendo firmato prima della chiamata e se non erro ancora possibile di contrattazione dei suoi diritti non so bene che tempi tecnici ci vogliono.
Grazie anticipato.

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 23/04/2010, 2:22

Tim-D wrote: KK toglimi una curiosità perfavore, ma quanto tempo ha d'ora in avanti SB per firmare e quindi aversi la certezza che sia della compagine? Si diceva che non fosse entusiasta dell'eventualità, non avendo firmato prima della chiamata e se non erro ancora possibile di contrattazione dei suoi diritti non so bene che tempi tecnici ci vogliono.
Grazie anticipato.

In teoria può anche fare come Crabtree che ha firmato ad ottobre inoltrato. O può anche non firmare mai. Si spera però che si arrivi ad un accordo con lui il prima possibile. Il training camp inizia in genere a fine luglio, per quella data deve essere tutto nero su bianco. Questo è un QB, dobbiamo costruire un attacco su di lui, non ci si può permettere un holdout. Il fatto di non aver firmato prima del draft è probabilmente un voler tirare la corda per farsi dare più soldi di quelli che ha preso Stafford lo scorso anno. Poi hai visto come sta bene con quel cappellino? dove vuoi che vada?

Tim-D · Post by **Tim-D** » 23/04/2010, 2:27

KingKaiv wrote: In teoria può anche fare come Crabtree che ha firmato ad ottobre inoltrato. O può anche non firmare mai. Si spera però che si arrivi ad un accordo con lui il prima possibile. Il training camp inizia in genere a fine luglio, per quella data deve essere tutto nero su bianco. Questo è un QB, dobbiamo costruire un attacco su di lui, non ci si può permettere un holdout. Il fatto di non aver firmato prima del draft è probabilmente un voler tirare la corda per farsi dare più soldi di quelli che ha preso Stafford lo scorso anno. Poi hai visto come sta bene con quel cappellino? dove vuoi che vada?

Il blu&oro gli stanno bene addosso. E' che preso dalle mille chiacchiere fino a stasera si parlava anche di prenderlo e tradarlo direttamente, non vorrei sorprese dopo averci fatto la bocca.

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 23/04/2010, 2:35

Tim-D wrote: Il blu&oro gli stanno bene addosso. E' che preso dalle mille chiacchiere fino a stasera si parlava anche di prenderlo e tradarlo direttamente, non vorrei sorprese dopo averci fatto la bocca.

Le trade post scelta sono molto rare. Sarà un Rams e speriamo lo possa essere ad alti livelli per tanti anni. Ne abbiamo bisogno.

Angyair · Post by **Angyair** » 23/04/2010, 9:36

Trattatemelo bene....

Sberl · Post by **Sberl** » 23/04/2010, 11:48

Scelta scontata, speriamo paghi i suoi frutti. Spero firmi alla svelta che voglio la jersey!

Ma, come ho scritto di là, per me è stasera che inizia veramente il nostro draft a cercare di mettere più toppe possibili ai numerosi buchi a roster. Kaiv, che voci ci sono su stasera?

Una voce che è filtrata intanto diceva che i Browns per la numero 1 avrebbero messo in giocco tutte le loro picks....credo sia stato solo trashtalking da draft, perchè se fosse stata vera io avrei preso e firmato immediatamente la trade :)