Re: Boston Red Sox

[joesox]

Quarta sconfitta consecutiva (4-8).
Almeno questa l'hanno persa senza buttarla via.
Nettamente.

Nella ripetizione di Gara 7 della ALCS 2008 c'erano Lester e Garza.
Jon Lester inconsistente dopo un primo inning con tre K. Poi soffre tutto il pomeriggio.
Matt Garza invece non gliela fa proprio vedere, 115 lanci, di cui mezza dozzina solo in mezzo al piatto.
Finisce 7-1.


Domani c'è il Patriots' Day e si gioca la quarta contro i Rays.
Lackey vs Niemann
Come tradizione si gioca alle 11.05 ET (le 17.05 in Italia).
E si corre la 114th Boston Marathon, la più antica del mondo.
Gli atleti passeranno per Kenmore Square.

OT - Ed alla sera giocano i Bruins Gara Tre contro i Sabres.

[ambrogio erri]

Quarta sconfitta consecutiva (4-8).
Almeno questa l'hanno persa senza buttarla via.
Nettamente.

Nella ripetizione di Gara 7 della ALCS 2008 c'erano Lester e Garza.
Jon Lester inconsistente dopo un primo inning con tre K. Poi soffre tutto il pomeriggio.
Matt Garza invece non gliela fa proprio vedere, 115 lanci, di cui mezza dozzina solo in mezzo al piatto.
Finisce 7-1.


Domani c'è il Patriots' Day e si gioca la quarta contro i Rays.
Lackey vs Niemann
Come tradizione si gioca alle 11.05 ET (le 17.05 in Italia).
E si corre la 114th Boston Marathon, la più antica del mondo.
Gli atleti passeranno per Kenmore Square.

OT - Ed alla sera giocano i Bruins Gara Tre contro i Sabres.

be' che si può aggiungere a corollario tecnicamente: ...'nnamo bbene..... non c'è settore o aspetto del gioco che funzioni, a parte gioire ed esultare per il 2-3 di Beltre...

di buono è che sia tutto da mettere a punto, lavori in corso in cantiere per un bel po', ed è forse meglio paradossalmente piuttosto che partire a mille, coprendo magari magagne che emergono alla fine, come l'anno scorso - almeno gli aggiustamenti e i ritocchi saranno più accettati, e Tito sembra già più pronto a cambiare rispetto al solito

[Ivers]

Non so cosa sia peggio, se vederli perdere di misura sprecando l'impossibile (0 out e basi piene :sbadat:) oppure di brutto come ieri...
Boh, pazientiamo, aspettiamo tempi migliori e guardiamoci i playoffs di NBA...

[ANDREA ILB]

Non mi sorprenderebbe una carriera relativamente breve per Papelbon, con un declino progressivo già nei prossimi 2-3 anni ed un crollo fra qualche annetto. Lui continua a dire di voler essere Rivera, ma non riesco ad immaginarlo efficace nel 2015. Non mi sorprenderebbe troppo neanche un crollo molto presto, anche se parliamo di small sample size per il momento. Comunque 5 BB e 2 K sono un orrore. Non riesce più ad ottenere giri a vuoto e deve lanciare più sui margini. Malissimo per ora.

Rivera da circa 10 anni lancia fastball e cutter a 91-93; negli anni precedenti eravamo sul 91-94 con qualche rara incursione nelle mid-90's. Velocità media, tantissimo movimento, controllo perfetto.
Papelbon lancia, quando in forma, 94-96. Sono tre miglia in media sopra Rivera. I problemi alla spalla che citava Renè sono un fagotto che un lanciatore si porta dietro a vita.

Ora, che Papelbon dica "voglio fare pochi anni ma esplosivi ed essere un closer immaginifico" ci sta tutto, ed è stato devastante fin'ora. Ma che con quell'approccio dica che vuole durare quanto Rivera, è un controsenso. L'unica chance è abbassare la velocità media, lavorare sul controllo, sviluppare un sinker/cutter/2-seamer e lavorare sulla splitfinger. Ma pensare di arrivare a 40 anni con ERA sotto il 2.00 lanciando 94-96, è veramente fuori questione.

[Sberl]

A me risulta che abbia ottenuto 3 swinging strikes in tutta la giornata e che abbia lanciato nelle 80 alte, con punte di un paio di lanci a 91.
Per intenderci, nel 2007 e nel 2008 la sua velocità media era 92. L'anno scorso era 91. Se adesso la media è circa 89, le cose non promettono bene sia a livello di integrità fisica, sia di prestazioni. Ciò che è positivo è che quest'anno per ora in 11 IP (ma in AAA) abbia concesso solo 1 BB. Ma ha anche solo 5 K. A 29 anni si sta trasformando da strikeout pitcher in uno che ha bisogno di controllo per sopravvivere... Carlos Silva.

Renè, ti scrivo di qui per non andare in OT nel topic Yankees. Questi problemi di Daisuke non mi sembrano quindi riconducibili e spiegabili solamente con il WBC, come ho sentito da molte parti...immagino che il WBC sia stato solamente la goccia che ha fatto traboccare un vaso che era pieno, o mi sbaglio?

[rene144]

Renè, ti scrivo di qui per non andare in OT nel topic Yankees. Questi problemi di Daisuke non mi sembrano quindi riconducibili e spiegabili solamente con il WBC, come ho sentito da molte parti...immagino che il WBC sia stato solamente la goccia che ha fatto traboccare un vaso che era pieno, o mi sbaglio?

Non lo so, può essere. E' un dato di fatto che da lì in poi sia cambiato, come velocità. Per tutto il 2009 ha avuto una velocità inferiore (oddio, la parola "tutto" è esagerata... diciamo per il tempo che è stato in campo). Adesso continua ad averla (anzi, potrebbe essere ancora più bassa).

Non tutto il peggioramento è stato colpa dell'infortunio, ma una parte si.
FIP 2007: 4.23
FIP 2008: 4.03
FIP 2009: 5.09

Poi la BABIP ha amplificato il tutto (fortunatissimo nel 2008, sfortunato nel 2009), ma comunque perdere 1 mph su tutti i lanci (tranne che sulla CB che comunque ha lanciato solo l'1% di volte) ed alzare la FIP di un punto non è una cosa di poco conto.

Potrebbe essere il suo braccio che molla. Per anni ci sono state storie su come abbia lanciato follemente già dai tempi del liceo e magari è arrivato al capolinea. Magari si è fatto male al WBC. Magari c'è altro. Chi può dirlo adesso? Di sicuro lui ha detto di essersi fatto male al WBC e poi di non aver informato la squadra, lanciando infortunato. Potrebbe aver aggravato in maniera critica quell'infortunio.

Ci sono tanti "se" e tanti "ma", in cui spicca la mancanza di professionalità di Matsuzaka, che ha preferito nascondere un infortunio pur di evitare critiche (o potenziali futuri divieti) da parte della squadra per la sua partecipazione al WBC. Questi sono gli unici fatti che abbiamo a disposizione. Per il resto, chi può dire come stiano le cose? Magari è solo all'inizio e non sta forzando, e fra un mese la velocità torna e si risolve tutto in una bolla di sapone. Purtroppo la verità la conosce solo Matsuzaka... anche i medici della squadra hanno avuto modo di valutarlo solo in una fase successiva all'infortunio iniziale, quindi neanche loro possono sapere quando, come e dove abbia avuto origine. Daisuke come minimo ha dimostrato scarsa intelligenza, specie considerando l'investimento che la squadra ha fatto con lui (e che, se uno crede nella conversione WAR/dollari di Fangraphs, incredibilmente era in ritmo per ripagare abbondantemente con gli interessi dopo i primi 2 anni). Per i Red Sox lui deve rimanere un corpo morto finchè non dimostra efficacia. Se torna, a quel punto è grasso che cola... ma ormai è fuori da tempo ed è inefficace dal 2008, quindi bisogna andare coi piedi di piombo.

[Sberl]

Non lo so, può essere. E' un dato di fatto che da lì in poi sia cambiato, come velocità. Per tutto il 2009 ha avuto una velocità inferiore (oddio, la parola "tutto" è esagerata... diciamo per il tempo che è stato in campo). Adesso continua ad averla (anzi, potrebbe essere ancora più bassa).

Non tutto il peggioramento è stato colpa dell'infortunio, ma una parte si.
FIP 2007: 4.23
FIP 2008: 4.03
FIP 2009: 5.09

Poi la BABIP ha amplificato il tutto (fortunatissimo nel 2008, sfortunato nel 2009), ma comunque perdere 1 mph su tutti i lanci (tranne che sulla CB che comunque ha lanciato solo l'1% di volte) ed alzare la FIP di un punto non è una cosa di poco conto.

Potrebbe essere il suo braccio che molla. Per anni ci sono state storie su come abbia lanciato follemente già dai tempi del liceo e magari è arrivato al capolinea. Magari si è fatto male al WBC. Magari c'è altro. Chi può dirlo adesso? Di sicuro lui ha detto di essersi fatto male al WBC e poi di non aver informato la squadra, lanciando infortunato. Potrebbe aver aggravato in maniera critica quell'infortunio.

Ci sono tanti "se" e tanti "ma", in cui spicca la mancanza di professionalità di Matsuzaka, che ha preferito nascondere un infortunio pur di evitare critiche (o potenziali futuri divieti) da parte della squadra per la sua partecipazione al WBC. Questi sono gli unici fatti che abbiamo a disposizione. Per il resto, chi può dire come stiano le cose? Magari è solo all'inizio e non sta forzando, e fra un mese la velocità torna e si risolve tutto in una bolla di sapone. Purtroppo la verità la conosce solo Matsuzaka... anche i medici della squadra hanno avuto modo di valutarlo solo in una fase successiva all'infortunio iniziale, quindi neanche loro possono sapere quando, come e dove abbia avuto origine. Daisuke come minimo ha dimostrato scarsa intelligenza, specie considerando l'investimento che la squadra ha fatto con lui (e che, se uno crede nella conversione WAR/dollari di Fangraphs, incredibilmente era in ritmo per ripagare abbondantemente con gli interessi dopo i primi 2 anni). Per i Red Sox lui deve rimanere un corpo morto finchè non dimostra efficacia. Se torna, a quel punto è grasso che cola... ma ormai è fuori da tempo ed è inefficace dal 2008, quindi bisogna andare coi piedi di piombo.

Perfetto, ho capito! Grazie! Stando ad una lettura superficiale del mainsteam, sembrava che fosse sostanzialmente pronto per tornare...invece la strada mi sembra ancora parecchio lunga ed impervia

[rene144]

Perfetto, ho capito! Grazie! Stando ad una lettura superficiale del mainsteam, sembrava che fosse sostanzialmente pronto per tornare...invece la strada mi sembra ancora parecchio lunga ed impervia

Beh, per loro è pronto perchè ha 11 scoreless innings a Pawtucket, con una sola BB.

Teoricamente è pure pronto per tornare... ma da qui a tornare quello del 2007 o del 2008 ne passa di acqua sotto i ponti.

Quello che io noto è che la velocità sia scesa (poi magari non è vero, ma io questo ho saputo) e noto i soli 5 K in AAA. Non sono cose positive, per uno che in MLB ha mostrato di essere un flyballer e di non avere controllo. Ha bisogno dei K per sopravvivere con quello stile.

Poi magari torna e smette di concedere BB... Curt Schilling negli anni, perdendo velocità, è riuscito a modificare il suo modo di lanciare, migliorando il comando e rimanendo efficace. Se ci riesce anche Matsuzaka, allora bene. Tutto ciò che voglio dire è che lanciando così di sicuro non potrà essere quello che era una volta. Se ha aggiunto una sinker e migliorato il controllo, magari smette di fare K ma la tiene per terra e non concede BB, al contrario del passato. Da Cole Hamels a Derek Lowe per intenderci. Non è una cosa automatica. Me lo auguro.

[joesox]

Intanto altra sconfitta.
Difesa imbarazzante dietro a Lackey, perfino JD, solitamente eccelso, ne perde un paio per strada.
Orribile Hall in cf ed Hermida che continua a giocare troppo profondo.
E poi una marea di corridori lasciati sulle basi. Velo pietoso su Big Papi.
Fino ad oggi sono andati 2-8 contro Yankees, Twins e Rays.
Erano anni che segnavano tanto e vincevano al Patriots' Day.

Malissimo.

Continuiamo ad avere pazienza...

Adesso arrivano i Rangers.

[joesox]

JD Drew sta battendo .146/.255/.244 con 1 HR e 17 K in 41 AB. OPS .499.
A parte il 2007 Drew ha sempre avuto a Boston OPS oltre .900.
Non è concepibile che continui così. Se non è infortunato, migliorerà rapidamente.
Sta battendo tantissime groundball, ha una BABIP di .218.

David Ortiz .158/.238/.289 con zero HR e 15K in 38 AB. OPS .527.
Il peggioramento del 2009 è continuato, cammina solo il 9.5% delle volte, va K quasi il 40%.
Big Papi ha .261 di BABIP, lo scorso anno ebbe .262, nel 2006 (54 HR) ebbe .270. Non è sfortunato.
Sta semplicemente invecchiando rapidamente. Anche lui batte molte ground ball, ma ha anche mostrato un leggero aumeno nei line drive, segno positivo, sono al 22%. Soffre tantissimo le fastball e le changeup.

Con queste premesse l'attuale striscia di 0-32 con runner in scoring position non può essere una sorpresa.

In aggiunta gli starters hanno 5.18 di ERA. Opp avg .296.

Gli avversari hanno 23 rubate su 24 tentativi.

Sono 1-6 in casa. L'ultima volta che iniziarono peggio fu nel 1932 (1-9).

[Jonna79]

Tutto troppo brutto per poter durare anche se:
- Papi sembra veramente in declino irreversibile, speriamo almeno che rallenti questa caduta di rendimento
- per migliorare la situazione basi rubate, ne parliamo nel 2011 purtroppo
....per il resto small sample size...

[ambrogio erri]

Tutto troppo brutto per poter durare anche se:
- Papi sembra veramente in declino irreversibile, speriamo almeno che rallenti questa caduta di rendimento
- per migliorare la situazione basi rubate, ne parliamo nel 2011 purtroppo
....per il resto small sample size...

grandiosi, qui stiamo scrivendo la storia, era dal 1913 che non subivamo 9 rubate in una partita, anzi in 5 riprese a ben vedere, e non elenco gli altri record per pudore...
la cosa più triste è sentire le giustificazioni di Wake:
I was just concentrating on throwing strikes and wasn't keeping an eye on the running game.... infatti, tanti strike da regalare 5bb, 2WP, 1HPB e 1balk....
e pure le giustificazioni nei giorni passati sulla indifferenza alle rubate subite perchè non sono determinanti ecc. (non trovo il link), questo mi ricorda i discorsi sull'inutilità di rubare (guarda caso si diceva quando non avevamo Ellsbury), ma da quando è titolare mi pare che siano state apprezzate e hanno aggiunto un'arma all'attacco...
tra l'altro direi che il lavoro della batteria lanciatore-catcher rientra nella difesa e nella run prevention, che già di suo è in leggera crisi...

salvati dall'innesto di energia fresca di Reddick e Mcdonald, ma è solo una partita

[rene144]

Interessante il fatto che i Red Sox abbiano una panchina profonda... e poi risolva la partita Darnell McDonald appena arrivato da Pawtucket visto che 2/3 degli OF sono andati in DL. E' anche a questo che serve la profondità. Bene così.

[Ivers]

grandiosi, qui stiamo scrivendo la storia, era dal 1913 che non subivamo 9 rubate in una partita, anzi in 5 riprese a ben vedere, e non elenco gli altri record per pudore...
la cosa più triste è sentire le giustificazioni di Wake:
I was just concentrating on throwing strikes and wasn't keeping an eye on the running game.... infatti, tanti strike da regalare 5bb, 2WP, 1HPB e 1balk....

Non credo che possano fare nulla, nella rubata va considerato anche il fatto che i lanci di wakefield, essendo più lenti per natura danno più tempo ai corridori di rubare. I Rangers l'hanno capito e avendo già corridori veloci ne hanno approfittato. E hanno fatto bene. E se non fosse stato per la non eccelsa abilità dei difensori avrebbero portato a casa la partita. Hamilton ha clamorosamente sbagliato la valutazione su una flyball di Reddick, mi pare, e sull'ultima battuta di mcdonalds forse poteva fare di più, dico forse, non mi è sembrata tanto lontana dal guanto. Poi un paio di bloopers, insomma siamo stati fortunati, così non si può continuare.

[ambrogio erri]

Interessante il fatto che i Red Sox abbiano una panchina profonda... e poi risolva la partita Darnell McDonald appena arrivato da Pawtucket visto che 2/3 degli OF sono andati in DL. E' anche a questo che serve la profondità. Bene così.

si, una panchina tanto profonda da arrivare fino al diamante, così che diversi titolari vi si possano sedere comodamente, grazie ai morbidi divani giustamente citati da joesox
anche la rotazione è profonda, profondissima, forse sprofondata in un sonno profondo. Bene così.

già ridimensionati i grandi difensori Cameron (a parte la DL) Hall Scutaro, aspetto a breve i primi timidi cenni sulla mediocrità di Beltre: poco range, come per la bella giocata di Scutaro dall'erba alcune partite fa (ma lui aveva bucato), quando rimbalzano vicino sembra in panico, vedi ieri perse 2 palle tirate da Martinez per il CS... anche nel famoso video Youtube mi lasciava perplesso, molte prese ad effetto su palle quasi addosso cadendo e impolverandosi, poi gran braccio ma il gioco era più semplice per un top 3B, un po' di scena alla Jeter, e poi ok bravo sulle palle rotolanti nell'erba con il tiro da sotto a fionda
... sembrava impossibile ma mi sa che anche stavolta Boras ci ha tirato il pacco, e vedremo come andrà Kotchman, per ora discretamente non male.... per di più Youk comincia a non gradire il pingpong 1b-3b

.....
visto poi che l'affare Lowell - Max Ram - Beltre non mi convince molto, potremmo restare con Lowell che dovrebbe aver superato i problemi all'anca come 3b/dh, Kotchman che può andare in prima, Lowrie in recupero e iniziare così, poi a stagione in corso si valuta il da farsi, e comunque non è così scontato che Adrian Gonz verrà da noi

....
poi ricordiamoci che il C a lungo termine è ancora da risolvere, Martinez sarebbe meglio in 1b con Youk in terza e l'anno prossimo si scatena la caccia a Mauer, bisognerà scovare qualcun altro
....               

per il catcher, interessante sarà vedere Exposito o Wagner o Brown prima del previsto

e Epstein ha poco da  imbufalirsi e chiedere di assumersi le responsabilità, lui è il primo responsabile, se si può dire senza che qualcuno si indigni o offenda, e non è un processo alla stagione ma solo un fatto