Re: DRAFT 2010 Everybody's gonna hit the Wall

[kanon]

Appunto per quello.

E' un prospetto NBA mediocre, se non sfrutta l'hype che ha ora (titolo nazionale, MOP della FF) per cercare di arrivare il più su possibile poi il prossimo anno rischia seriamente di scivolare giù. Non vedo come possa alzare il suo stock; probabilmente non ci riuscirebbe nemmeno ripetendo quello che ha fatto quest'anno!

E quindi rimette soldi nel contratto da rookie, che sarà di entità più bassa; rimette soldi perchè ha un anno in meno di carriera (da FA) e rimette soldi anche per il fatto che ritarda gli incassi di un anno.

tutto vero, se non fosse che il draft di quest'anno mi sembra molto ma molto più profondo di quello potenziale dell'anno prossimo.

Ma non si era a discutere di dove doveva andare dopo lo 0/10 nella finale del regional?
Se uno sceglie di restare a scuola, PER STUDIARE, oltre che per godersi la vita da collegiale ancora per un anno invece che seguire i presidenti morti fa tanto scalpore...felice di fare il tifo per le mosche bianche.

Che poi secondo me fai un discorso non esatto: se dici che ci perde una barca di soldi e poi dici che è un prospetto NBA mediocre..una delle due non va bene...

Staremo a vedere...voi tenetevi i vostri one-and-done noi ci teniamo le retine tagliate...

[Goppas]

tutto vero, se non fosse che il draft di quest'anno mi sembra molto ma molto più profondo di quello potenziale dell'anno prossimo.

Ma non si era a discutere di dove doveva andare dopo lo 0/10 nella finale del regional?
Se uno sceglie di restare a scuola, PER STUDIARE, oltre che per godersi la vita da collegiale ancora per un anno invece che seguire i presidenti morti fa tanto scalpore...felice di fare il tifo per le mosche bianche.

Che poi secondo me fai un discorso non esatto: se dici che ci perde una barca di soldi e poi dici che è un prospetto NBA mediocre..una delle due non va bene...

Staremo a vedere...voi tenetevi i vostri one-and-done noi ci teniamo le retine tagliate...

Poi, NBA mediocre? Non diventerà una star ma un buon/ottimo giocatore sicuramente

[theref86]

Poi, NBA mediocre? Non diventerà una star ma un buon/ottimo giocatore sicuramente

è perchè non viene da UCLA non capisci...altirmenti sarebbe super...

[Luca10]

Se stai tre anni, o anche due, o se continui la scuola dopo che sei passato pro è ovvio che sei un vero student-athlete. Quelli di Calipari fanno due corsi per un semestre e via, c'è una bella differenza.

Ma visto che qui parliamo di gente che deve e vuole fare il giocatore professionista, dovreste sperare che sti ragazzi facciano la scelta migliore per loro ed il loro futuro (sia professionalmente che economicamente) e non solamente quello che fa più comodo alla vostra squadra.

Singler, chiaramente, ha fatto la scelta migliore per Duke, non di certo per lui. Per me sarà un giocatore di rotazione, nulla di più. Il suo draft stock rimarrà sempre quello, anzi facilmente non sarà mai più così in alto. Al college ha vinto il titolo, non ha più niente da dimostrare nè può migliorare le lacune che ha e che si porterà dietro per tutta la carriera. E' un giocatore fatto e finito. A che pro rimanere per lui?

Se Love fosse rimasto, con tutto che chiaramente avrei fatto i salti di gioia, non sarebbe stata la scelta giusta per lui. Non poteva salire di più al draft, non poteva migliorare ulteriormente (forse qualcosina in difesa, ma non avrebbe fatto la differenza per il suo futuro)...doveva andare. E da student-athlete vero l'estate torna per seguire corsi e prendere la laurea. Westbrook idem (ed idem torna pure lui l'estate), uno stock così alto difficilmente poteva averlo...doveva andare. Ed almeno loro due potevano dire di tornare, se l'avessero fatto, per vincere il titolo. Ma giustamente sono andati. Singler non ha manco quella motivazione!

Holiday, invece, lui si che ha sbagliato ad andare via. E non perchè quest'anno con lui avremmo vinto la Pac10; ma perchè se fosse rimasto sarebbe migliorato in tanti aspetti (gestione di una squadra, aspetto mentale, tiro) ed invece che alla 19 sarebbe stato un top10, probabilmente la seconda G scelta dopo Wall. E l'anno di più sarebbe stato ampiamente ripagato anche a livello economico.

Poi chiaro che vi fa comodo e vi fa piacere, ma non dite che è la scelta giusta per lui perchè altrimenti dite cavolate e sapete di dirle.

[theref86]

Se stai tre anni, o anche due, o se continui la scuola dopo che sei passato pro è ovvio che sei un vero student-athlete. Quelli di Calipari fanno due corsi per un semestre e via, c'è una bella differenza.

Ma visto che qui parliamo di gente che deve e vuole fare il giocatore professionista, dovreste sperare che sti ragazzi facciano la scelta migliore per loro ed il loro futuro (sia professionalmente che economicamente) e non solamente quello che fa più comodo alla vostra squadra.

Singler, chiaramente, ha fatto la scelta migliore per Duke, non di certo per lui. Per me sarà un giocatore di rotazione, nulla di più. Il suo draft stock rimarrà sempre quello, anzi facilmente non sarà mai più così in alto. Al college ha vinto il titolo, non ha più niente da dimostrare nè può migliorare le lacune che ha e che si porterà dietro per tutta la carriera. E' un giocatore fatto e finito. A che pro rimanere per lui?

Se Love fosse rimasto, con tutto che chiaramente avrei fatto i salti di gioia, non sarebbe stata la scelta giusta per lui. Non poteva salire di più al draft, non poteva migliorare ulteriormente (forse qualcosina in difesa, ma non avrebbe fatto la differenza per il suo futuro)...doveva andare. E da student-athlete vero l'estate torna per seguire corsi e prendere la laurea. Westbrook idem (ed idem torna pure lui l'estate), uno stock così alto difficilmente poteva averlo...doveva andare. Ed almeno loro due potevano dire di tornare, se l'avessero fatto, per vincere il titolo. Ma giustamente sono andati. Singler non ha manco quella motivazione!

Holiday, invece, lui si che ha sbagliato ad andare via. E non perchè quest'anno con lui avremmo vinto la Pac10; ma perchè se fosse rimasto sarebbe migliorato in tanti aspetti (gestione di una squadra, aspetto mentale, tiro) ed invece che alla 19 sarebbe stato un top10, probabilmente la seconda G scelta dopo Wall. E l'anno di più sarebbe stato ampiamente ripagato anche a livello economico.

Poi chiaro che vi fa comodo e vi fa piacere, ma non dite che è la scelta giusta per lui perchè altrimenti dite cavolate e sapete di dirle.

ok la tua analisi è obiettiva e sostanzialmente la condivido...dico solo una cosa..non è che è stata la scelta migliore..ma è stata una scelta nata in seguito ad una valutazione approfondita credo. Ovvio che fa più comodo a noi..ma se fosse andato al DRAFT lo avrei apprezzato e rispettato comunque per quello che ha dato. Inoltre non avrebbe stonato come scelta, anzi avrebbe appunto capitalizzato il MOP di quest'anno. Tuttavia, e l'esempio di Florida calza appunto a pennello, talvolta i giocatori fanno scelte anche contro i propri interessi economici, forse anche perchè anche sotto il profilo umano e accademico preferiscono vivere l'esperienza fino al suo compimento. poi come dici tu le sue quotazioni oscilleranno sicuramente, ma di lui si cononscono pregi e difetti quindi, magari perderà dei soldi, ma magari non è la sua prerogativa di vita. A differenza di certa gente da ghetto che lascio a Calipari.

[kanon]

dico solo una cosa: draftexpress lo dava alla 25 quest'anno e lo da già alla 17 per l'anno prossimo...sarà così sbagliata la sua scelta per lui?

edit: con i salari 2010-2011 la 25 per i primi 3 anni chiama 3 milioni scarsi, la 17 più di 4 milioni...sta barca di soldi non ce la vedo...perchè un contratto da 10 milioni onestamente non credo saranno in tanti ad offrirglielo dopo....

[Cava]

Dentro anche Bojan Bogdanovic del Cibona.

[Goppas]

Se stai tre anni, o anche due, o se continui la scuola dopo che sei passato pro è ovvio che sei un vero student-athlete. Quelli di Calipari fanno due corsi per un semestre e via, c'è una bella differenza.

Ma visto che qui parliamo di gente che deve e vuole fare il giocatore professionista, dovreste sperare che sti ragazzi facciano la scelta migliore per loro ed il loro futuro (sia professionalmente che economicamente) e non solamente quello che fa più comodo alla vostra squadra.

Singler, chiaramente, ha fatto la scelta migliore per Duke, non di certo per lui. Per me sarà un giocatore di rotazione, nulla di più. Il suo draft stock rimarrà sempre quello, anzi facilmente non sarà mai più così in alto. Al college ha vinto il titolo, non ha più niente da dimostrare nè può migliorare le lacune che ha e che si porterà dietro per tutta la carriera. E' un giocatore fatto e finito. A che pro rimanere per lui?

Se Love fosse rimasto, con tutto che chiaramente avrei fatto i salti di gioia, non sarebbe stata la scelta giusta per lui. Non poteva salire di più al draft, non poteva migliorare ulteriormente (forse qualcosina in difesa, ma non avrebbe fatto la differenza per il suo futuro)...doveva andare. E da student-athlete vero l'estate torna per seguire corsi e prendere la laurea. Westbrook idem (ed idem torna pure lui l'estate), uno stock così alto difficilmente poteva averlo...doveva andare. Ed almeno loro due potevano dire di tornare, se l'avessero fatto, per vincere il titolo. Ma giustamente sono andati. Singler non ha manco quella motivazione!

Holiday, invece, lui si che ha sbagliato ad andare via. E non perchè quest'anno con lui avremmo vinto la Pac10; ma perchè se fosse rimasto sarebbe migliorato in tanti aspetti (gestione di una squadra, aspetto mentale, tiro) ed invece che alla 19 sarebbe stato un top10, probabilmente la seconda G scelta dopo Wall. E l'anno di più sarebbe stato ampiamente ripagato anche a livello economico.

Poi chiaro che vi fa comodo e vi fa piacere, ma non dite che è la scelta giusta per lui perchè altrimenti dite cavolate e sapete di dirle.

Davvero, non capisco perchè non fai post sempre così: sono ottime argomentazioni, giustissime in ogni loro punto.

[Da Brawl]

Poi, NBA mediocre? Non diventerà una star ma un buon/ottimo giocatore sicuramente

Nè mediocre, nè ottimo/buono.
Secondo me diventa un giocatore nella media che segnerà la propria carriera sulla squadra che se ne prenderà cura dal primo giorno.
Giocatore da sistema se ce n'è uno, in un gulag potrebbe veramente perdersi.

[Luca10]

ok la tua analisi è obiettiva e sostanzialmente la condivido...dico solo una cosa..non è che è stata la scelta migliore..ma è stata una scelta nata in seguito ad una valutazione approfondita credo. Ovvio che fa più comodo a noi..ma se fosse andato al DRAFT lo avrei apprezzato e rispettato comunque per quello che ha dato. Inoltre non avrebbe stonato come scelta, anzi avrebbe appunto capitalizzato il MOP di quest'anno. Tuttavia, e l'esempio di Florida calza appunto a pennello, talvolta i giocatori fanno scelte anche contro i propri interessi economici, forse anche perchè anche sotto il profilo umano e accademico preferiscono vivere l'esperienza fino al suo compimento. poi come dici tu le sue quotazioni oscilleranno sicuramente, ma di lui si cononscono pregi e difetti quindi, magari perderà dei soldi, ma magari non è la sua prerogativa di vita. A differenza di certa gente da ghetto che lascio a Calipari.

Ah beh, allora dici la stessa cosa che dico io. Scelta apprezzabile, per certi versi, ma con tutta probabilità sbagliata.

dico solo una cosa: draftexpress lo dava alla 25 quest'anno e lo da già alla 17 per l'anno prossimo...sarà così sbagliata la sua scelta per lui?

edit: con i salari 2010-2011 la 25 per i primi 3 anni chiama 3 milioni scarsi, la 17 più di 4 milioni...sta barca di soldi non ce la vedo...perchè un contratto da 10 milioni onestamente non credo saranno in tanti ad offrirglielo dopo....

In linea di massima i mock 2011 attuali contano 0 dai, lo sai meglio di me. :D Anche perchè attualmente è stilato con l'hype attuale, che non ci sarà più. Io dico, invece, che quest'anno finiva appena fuori dalla lottery, range 15-20, mentre il prossimo anno è late 1st/early 2nd.

Peraltro essendo junior non gli costava nulla dichiararsi senza agente, testare le acque e poi decidere. Tantopiù che c'è il rischio lockout; se vanno in lockout per i senior del prossimo anno è una mezza catastrofe.

[kanon]

ma lui lo aveva detto da subito: dentro o fuori (tanto che quest'anno la finestra è molto più ristretta).
Ma il prossimo draft lo vedi cosi ricco? a me non pare eh...

E poi scusa, se uno fa un discorso affettivo, come ha fatto lui di voler tornare per voler fare il senior con tutto quello che comporta puoi biasimarlo?
"I love being here at Duke and am excited about next year, I had two great options in front of me, but I did not want to miss out on all of the great things to come in a senior season."

Attenzione poi che lockout ti perdi qualche mese...i soldi te li prendi per più anni...quindi piano con le (mezze) catastrofi. Da sto punto di vista è stata una catastrofe chi è uscito in tempo per beccarsi il lockout del 98? non mi pare

Meno male che c'è ancora gente che non basa tutti i propri ragionamenti sul danaro

[Vitor #41]

ma lui lo aveva detto da subito: dentro o fuori (tanto che quest'anno la finestra è molto più ristretta).
Ma il prossimo draft lo vedi cosi ricco? a me non pare eh...

Ricco no, ma sovraffollato sicuramente.
Mah, a me Singler sinceramente non fa impazzire, mi trovo con il Bro.

[kanon]

quello 2011?

[Vitor #41]

ah prossimo nel senso di 2011? Allora non ne ho proprio idea  :lol2:

[kanon]

nella foga ho dato per assunto quello di quest'anno