Re: Trasferte....solito caos

Doc. J · Post by **Doc. J** » 19/04/2010, 22:23

steve wrote: Dopo i gravi incidenti in occasione del derby, adesso il Viminale è in attesa di un rapporto da parte della questura di Roma per "accertare le responsabilità" delle due tifoserie. Ma il sindaco di Roma, Gianni Alemanno, ha parlato subito con il ministro Roberto Maroni. "Il campionato di calcio deve andare avanti con la sua regolarità-ha spiegato il sindaco di Roma- I violenti devono essere colpiti e puniti mentre la squadra e il tifo devono andare avanti, non hanno nessuna responsabilità. Questa è la mia richiesta, poi la Lega dovrà valutare. È impensabile che si possa in qualche modo andare a colpire lo stadio e la città di Roma per quello che è successo". E ha spiegato ancora: "Non c'è stata una sottovalutazione del rischio, c'è stata una grandissima mobilitazione in questura e di tutti gli organi di controllo del territorio, anzi, se non ci fosse stato questo dispiegamento purtroppo c'è da temere che sarebbe successo di peggio. Voglio dire con molta chiarezza che non ci sono gli estremi per squalifiche e altre cose di questo genere. Se gli incidenti ci sono stati li devono pagare i violenti, non la squadra, lo stadio o i tifosi".

Fonte : repubblica.it

No ma ci rendiamo conto? NOI 14 trasferte VIETATE su 19 e loro un cazzo??? un cazzo dopo aver sfasciato autogrill a livorno un cazzo dopo accoltellamenti vari ecc???

sempre più disgustato da certa gente e da certe squadre

Ma fino a quando la politica si schiera a favore del pinco o del pallo è inevitabile,vi ricordo che fecero pure una famosa legge spalma debiti per salvare...,la squadra di tanzi con quali capitali ha vinto i vari titoli in bacheca!?
beh finchè ci saranno ste schifezze il calcio italiese sarà sempre questo.

francilive · Post by **francilive** » 19/04/2010, 22:30

Doc. J wrote: Ma fino a quando la politica si schiera a favore del pinco o del pallo è inevitabile,vi ricordo che fecero pure una famosa legge spalma debiti per salvare...,la squadra di tanzi con quali capitali ha vinto i vari titoli in bacheca!?
beh finchè ci saranno ste schifezze il calcio italiese sarà sempre questo.

io non mischierei neanche il fattore societario nelle implicazioni politiche, rimarrei strettamente legato agli ambienti delle tifoserie, che hanno forti legami politici. a roma si è già visto in passato. abbiamo visto scene di guerriglia urbana, assalti alle caserme, senza conseguenze, tarallucci e vino, chi ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato, scurdammoce o passato.
sono d'accordo con te, il problema legato alle tifoserie deriva dalla loro impunità, che deriva da poco edificanti coperture politiche.

hans_moleman · Post by **hans_moleman** » 20/04/2010, 0:58

Sberl wrote: La :gazza: riporta che sabato sera i giocatori del Cesena volevano fermarsi a mangiare dopo la partita a Torino. Niente da fare perchè nella pizzeria scelta sono arrivati ultrà del Torino.

No comment.

Finchè in Italia continueranno ad esserci stupidi campanilismi (anche a livello regionale, dove ci sono città, e quindi squadre di calcio, che si schifano a morte e se le danno di santa ragione, dalla 3° categoria alle serie maggiori), le situazioni non potranno mai migliorare.
Ma purtroppo siamo un popolo arretrato che vive ancora sulle inconcepibili credenze della superiorità di una città su un' altra confinante. E noi vorremmo parlare di stare in Europa

ripper23 · Post by **ripper23** » 20/04/2010, 11:08

hans_moleman wrote: Finchè in Italia continueranno ad esserci stupidi campanilismi (anche a livello regionale, dove ci sono città, e quindi squadre di calcio, che si schifano a morte e se le danno di santa ragione, dalla 3° categoria alle serie maggiori), le situazioni non potranno mai migliorare.
Ma purtroppo siamo un popolo arretrato che vive ancora sulle inconcepibili credenze della superiorità di una città su un' altra confinante. E noi vorremmo parlare di stare in Europa

Si si, ricordo infatti che le rivalità locali sono state inventate in Italia nel medioevo, e da allora sono e saranno una esclusiva caratteristica Italiana, guardata con disprezzo ma anche curiosità dalle genti di tutto il pianeta, che invece vivono in armonia e pace, amandosi e rispettandosi l'una con l'altra.

:roll:

nefastto · Post by **nefastto** » 20/04/2010, 11:11

ripper23 wrote: Si si, ricordo infatti che le rivalità locali sono state inventate in Italia nel medioevo, e da allora sono e saranno una esclusiva caratteristica Italiana, guardata con disprezzo ma anche curiosità dalle genti di tutto il pianeta, che invece vivono in armonia e pace, amandosi e rispettandosi l'una con l'altra.

:roll:

Indubbiamente non è solo un nostro problema ma degli altri mi interessa poco. Insomma da noi si ragiona ancora come se fossimo realmente nel medioevo

ripper23 · Post by **ripper23** » 20/04/2010, 11:14

nefastto wrote: Indubbiamente non è solo un nostro problema ma degli altri mi interessa poco. Insomma da noi si ragiona ancora come se fossimo realmente nel medioevo

Si, ma non facciamo SEMPRE e COMUNQUE gli esterofili a tutti i costi, denigratori di noi stessi. Qui mi si viene a dire che le rivalità tra squadre (o città) diverse è una caratteristica italiana, e che per questo siamo un popolo arretrato che non merita di stare in Europa. Non ti frega niente degli altri ok, ma questa è una colossale cagata, si può dire o no?

Tim-D · Post by **Tim-D** » 20/04/2010, 11:16

14/03/2010 Livorno-Roma

24/03/2010 Bologna-Roma

Repubblica: Mercoledì sera Bologna-Roma
Niente trasferta per i tifosi romanisti
Biglietti venduti solo ai residenti in Emilia-Romagna

Divieto di trasferta per i tifosi romanisti per la gara di mercoledì sera fra Bologna e Roma al Dall'Ara. Così ha deciso il Casms - il Comitato di analisi per la sicurezza sulle manifestazioni sportive. Per la gara Bologna-Roma del 24 marzo, infatti, il Casms ha deciso per la vendita dei biglietti ai soli residenti nella Regione Emilia-Romagna.

Ultim'ora: Tamponamento stradale sul lungomare ad Ostia. Il CASMS valuta il divieto di trasferta per Lazio, Roma e Frosinone per tutto il 2011.

nefastto · Post by **nefastto** » 20/04/2010, 11:22

ripper23 wrote: Si, ma non facciamo SEMPRE e COMUNQUE gli esterofili a tutti i costi, denigratori di noi stessi. Qui mi si viene a dire che le rivalità tra squadre (o città) diverse è una caratteristica italiana, e che per questo siamo un popolo arretrato che non merita di stare in Europa. Non ti frega niente degli altri ok, ma questa è una colossale cagata, si può dire o no?

daccordissimo sul fatto che fare gli esterofili a tutti i costi sia una cagata ma nemmeno dirsi che non siamo gli unici aiuta a risolvere la cosa

Tim-D wrote: 14/03/2010 Livorno-Roma

24/03/2010 Bologna-Roma

Repubblica: Mercoledì sera Bologna-Roma
Niente trasferta per i tifosi romanisti
Biglietti venduti solo ai residenti in Emilia-Romagna

Divieto di trasferta per i tifosi romanisti per la gara di mercoledì sera fra Bologna e Roma al Dall'Ara. Così ha deciso il Casms - il Comitato di analisi per la sicurezza sulle manifestazioni sportive. Per la gara Bologna-Roma del 24 marzo, infatti, il Casms ha deciso per la vendita dei biglietti ai soli residenti nella Regione Emilia-Romagna.

Ultim'ora: Tamponamento stradale sul lungomare ad Ostia. Il CASMS valuta il divieto di trasferta per Lazio, Roma e Frosinone per tutto il 2011.

dopo quello che si è visto per l'ennesima volta in un derby romano eviterei queste ironie

rene144 · Post by **rene144** » 20/04/2010, 11:46

nefastto wrote: dopo quello che si è visto per l'ennesima volta in un derby romano eviterei queste ironie

Quoto. Ma... 24 marzo Bologna-Roma?

nefastto · Post by **nefastto** » 20/04/2010, 11:52

rene144 wrote: Quoto. Ma... 24 marzo Bologna-Roma?

in effetti tutto sbagliato

Sberl · Post by **Sberl** » 20/04/2010, 11:53

rene144 wrote: Quoto. Ma... 24 marzo Bologna-Roma?

Penso fosse solo per dire che anche ai romani è stato vietato qualcosa.

Io tuttavia sarei molto molto più drastico. Ma ahimè la benedetta tolleranza zero qui non passerà mai. Io ho detto quello che farei, prenderei questi qua e li sbatterei dentro processati per direttissima. Altro che DASPO, galera dritta.

Tim-D · Post by **Tim-D** » 20/04/2010, 11:55

nefastto wrote: daccordissimo sul fatto che fare gli esterofili a tutti i costi sia una cagata ma nemmeno dirsi che non siamo gli unici aiuta a risolvere la cosa

dopo quello che si è visto per l'ennesima volta in un derby romano eviterei queste ironie

Be se persisti sulla strada del generalismo diffuso e facciamo tutto un calderone e ci buttiamo dentro qualsiasi cosa viene detta e riportata, allora posso anche condividere il tuo "riprendermi". Ma le sedie non sono mele e ci sono situazioni e situazioni.
Non ti offenderai se insisto nel farla, specie dopo quanto si riesce a leggere in giro con financo stravolgimenti di realtà. Personalmente mi affido ai miei occhi e a quanto vivo domenica per domenica, ogni volta, derby compresi; tu se preferisci dai retta al tg1 che anche a distanza di 12 ore diceva che il tifoso accoltellato alla gola era laziale (non che sia una discriminante sufficiente il tifo specifico, ma denota il superficialismo dilagante di alcuni organi tanto per dirne uno). Ci mancherebbe.

p.s. poi scusami eh, ma dopo alcune performance a te (dovrebbero) ben note non è che mi puoi venire a parlare di "soliti derby romani". Naturalmente non voglio fare una polemica di squadre, ma insomma non amo di base il moralismo tout court.

rene144 wrote: Quoto. Ma... 24 marzo Bologna-Roma?

semplice notazione di cronaca, piu volte ho letto che si sono ritenuti impuniti i romanisti post Livorno ed invece il provvedimento è arrivato. Poi se ritenuto congruo o meno gusto personale.

nefastto · Post by **nefastto** » 20/04/2010, 11:59

Sberl wrote: Penso fosse solo per dire che anche ai romani è stato vietato qualcosa.

allora tutto apposto

Tim-D wrote: Be se persisti sulla strada del generalismo diffuso e facciamo tutto un calderone e ci buttiamo dentro qualsiasi cosa viene detta e riportata, allora posso anche condividere il tuo "riprendermi". Ma le sedie non sono mele e ci sono situazioni e situazioni.
Non ti offenderai se insisto nel farla, specie dopo quanto si riesce a leggere in giro con financo stravolgimenti di realtà. Personalmente mi affido ai miei occhi e a quanto vivo domenica per domenica, ogni volta, derby compresi; tu se preferisci dai retta al tg1 che anche a distanza di 12 ore diceva che il tifoso accoltellato alla gola era laziale (non che sia una discriminante sufficiente il tifo specifico, ma denota il superficialismo dilagante di alcuni organi tanto per dirne uno). Ci mancherebbe.

semplice notazione di cronaca, piu volte ho letto che si sono ritenuti impuniti i romanisti post Livorno ed invece il provvedimento è arrivato. Poi se ritenuto congruo o meno gusto personale.

tu vedrai con i tuoi occhi ma qualche immaggine non certo edificante (e non è la prima volta) la si è vista anche in tv e il numero degli accoltellati a Roma non è certo frutto dell'indubbio superficialismo dei media. C'è poco da cercare una difesa di fronte a queste cose

Tim-D wrote: p.s. poi scusami eh, ma dopo alcune performance a te (dovrebbero) ben note non è che mi puoi venire a parlare di "soliti derby romani". Naturalmente non voglio fare una polemica di squadre, ma insomma non amo di base il moralismo tout court.

Ho sempre condannato i motorini, i razzi e le risse e mi pare lo abbiano fatto anche gli organi del calcio. Siamo stati puniti per lo striscione "napoli fogna d'Italia", Balotelli crocifisso per il gesto di zittire i romani e multato per degli applausi ai tifosi del chievo.

Sinceramente anche la linea "tutti lo fanno" non passa

Sberl · Post by **Sberl** » 20/04/2010, 12:00

Tim-D wrote: Be se persisti sulla strada del generalismo diffuso e facciamo tutto un calderone e ci buttiamo dentro qualsiasi cosa viene detta e riportata, allora posso anche condividere il tuo "riprendermi". Ma le sedie non sono mele e ci sono situazioni e situazioni.
Non ti offenderai se insisto nel farla, specie dopo quanto si riesce a leggere in giro con financo stravolgimenti di realtà. Personalmente mi affido ai miei occhi e a quanto vivo domenica per domenica, ogni volta, derby compresi; tu se preferisci dai retta al tg1 che anche a distanza di 12 ore diceva che il tifoso accoltellato alla gola era laziale (non che sia una discriminante sufficiente il tifo specifico, ma denota il superficialismo dilagante di alcuni organi tanto per dirne uno). Ci mancherebbe.

p.s. poi scusami eh, ma dopo alcune performance a te (dovrebbero) ben note non è che mi puoi venire a parlare di "soliti derby romani". Naturalmente non voglio fare una polemica di squadre, ma insomma non amo di base il moralismo tout court.

semplice notazione di cronaca, piu volte ho letto che si sono ritenuti impuniti i romanisti post Livorno ed invece il provvedimento è arrivato. Poi se ritenuto congruo o meno gusto personale.

In sostanza cosa sarebbe successo dal vivo domenica sera?

I fatti dalla stampa sembrano essere questi: tifoso accoltellato, feriti, macchina di passaggio bruciata, scontri tra tifosi di opposte fazioni con armi da taglio....dimentico qualcosa?

lele_warriors · Post by **lele_warriors** » 20/04/2010, 12:02

Tim-D wrote:
Non ti offenderai se insisto nel farla, specie dopo quanto si riesce a leggere in giro con financo stravolgimenti di realtà. Personalmente mi affido ai miei occhi e a quanto vivo domenica per domenica, ogni volta, derby compresi;

Più di 10 anni di trasferte,ogni volta i miei occhi vedevano una cosa i giornalisti un'altra,misteri :lol2:

Poi i casini c'erano magari comunque,ma o si inventava qualcosa,o si cambiavano le carte in tavola.Cose viste e riviste che oramai non mi fanno nessun effetto(figurati se credo totalmente all'articolo di qualche giornale sul derby),quando si parla di ultras(e gli incidenti ci sono eh,mica lo nego)cmq i giornalisti danno il "Meglio" di loro stessi.