Re: OFFSEASON 2010 - tutti a fare la muffa....

Cappanera · Post by **Cappanera** » 19/04/2010, 21:48

azazel wrote: ... mi sto lasciando convincere che, sempre al netto del draft, carolina sia la soluzione migliore per lui, resta l' incognita Matt Moore...

No...almeno questo dolore risparmiatemelo...

steve · Post by **steve** » 19/04/2010, 21:56

Cappanera wrote: No...almeno questo dolore risparmiatemelo...

va beh della division l'unica squadra che non prende mai nessuno in FA siamo noi... voi con gonzo, i bucs con winslow, prima i saints con brees.. faccene prendere uno pure a noi...

Ray Rice MVP · Post by **Ray Rice MVP** » 19/04/2010, 22:00

Teo wrote: Beh oddio, i playoff li hanno guardati in poltrona dopo un 6-0 iniziale...

Certo. Ma dubito proprio che con il Cutler dell'anno scorso avrebbero fatto di meglio, anzi..

stemene · Post by **stemene** » 19/04/2010, 22:10

azazel wrote: Mi iscrivo pure io al partito "McDaniels e la grandine, analogie e somiglianze"

Va bene che follia e genio si distinguono solo in base ai successi ottenuti, ma sto cominciando a preoccuparmi seriamente :mirror:

Cappanera · Post by **Cappanera** » 19/04/2010, 23:50

steve wrote: va beh della division l'unica squadra che non prende mai nessuno in FA siamo noi... voi con gonzo, i bucs con winslow, prima i saints con brees.. faccene prendere uno pure a noi...

Ok,ma voi per contratto dovete prendere solo giocatori antipatici...ehi ma non c'e' ancora B-West libero?

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 20/04/2010, 0:54

Jammal Brown dovrebbe essere nel trade block dopo che non ha firmato il tender con i Saints. A questo punto si prospetta una trade per lui e magari i Saints potranno provare con una trade up a prendere un sostituto.

Certo che quest'anno poche firme FA di livello, ma tante trade, cioè dai primi anni in cui seguivo la NFL, magari sto dicendo una minchiata ed ho la mente molto corta, ma le trade mi sembrano siano salite di un bel po e credo che ce ne saranno ancora un po (Brown, Haynesworth e Shaun Rogers secondo me cambieranno squadra di sicuro).

azazel · Post by **azazel** » 20/04/2010, 1:04

The Answer Palermitano wrote: Jammal Brown dovrebbe essere nel trade block dopo che non ha firmato il tender con i Saints. A questo punto si prospetta una trade per lui e magari i Saints potranno provare con una trade up a prendere un sostituto.

Certo che quest'anno poche firme FA di livello, ma tante trade, cioè dai primi anni in cui seguivo la NFL, magari sto dicendo una minchiata ed ho la mente molto corta, ma le trade mi sembrano siano salite di un bel po e credo che ce ne saranno ancora un po (Brown, Haynesworth e Shaun Rogers secondo me cambieranno squadra di sicuro).

....e dimentichi Campbell tra quelli sul piede di partenza, e molti altri mi sa (mi vengono in mente i miei Barber, Bennett e Crayton che non sono sicuri, ma che a dire dei rumors, sono mesi che stanno nella trade block). Questa tendenza è ovviamente figlia dal tipo di offseason che stiamo vivendo, non è tanto l' assenza di salary cap che sta influenzando questo mercato, piuttosto l' assenza di (unrestricted) free agents, ed ecco quindi che le squadre per rinforzarsi hanno bisogno di muovere giocatori che sono però sottocontratto, perchè di realmente liberi ce ne sono pochissimi e i restricted FAs non si muovono praticamente mai (l' unica eccezione che mi viene in mente è il vostro nuovo RB, Mike Bell, che però era un RFA molto particolare, senza tender fondamentalmente).
A questo ci si può aggiungere che la gran parte delle trade hanno come contropartita tecnica le scelte, scelte che, essendo un anno senza salary cap, le squadre se vogliono non faranno fatica a firmare tutte anche a prezzi relativamente più alti e questo favorisce l' ammucchiare di picks che derivano dagli scambi.

multiple · Post by **multiple** » 20/04/2010, 9:26

The Answer Palermitano wrote: Jammal Brown dovrebbe essere nel trade block dopo che non ha firmato il tender con i Saints. A questo punto si prospetta una trade per lui e magari i Saints potranno provare con una trade up a prendere un sostituto.

Domanda: come funziona se un RFA non firma il tendere che la squadra gli ha offerto? Cioe', i diritti su di lui rimangono alla squadra? E se nessuno lo vuol prendere con una trade che fa, diventa FA?
Se cosi' fosse, chi farebbe una trade per prendere un giocatore che si liberera' a breve?

Paperone · Post by **Paperone** » 20/04/2010, 10:47

multiple wrote: Domanda: come funziona se un RFA non firma il tendere che la squadra gli ha offerto? Cioe', i diritti su di lui rimangono alla squadra? E se nessuno lo vuol prendere con una trade che fa, diventa FA?
Se cosi' fosse, chi farebbe una trade per prendere un giocatore che si liberera' a breve?

penso che funzioni come per un holdout, può non firmare fino a metà stagione, e se non lo fa non gioca per un anno e il prossimo diventa FA

multiple · Post by **multiple** » 20/04/2010, 11:26

Paperone wrote: penso che funzioni come per un holdout, può non firmare fino a metà stagione, e se non lo fa non gioca per un anno e il prossimo diventa FA

Pero' da qualche parte ho letto che ieri (o qualche giorno fa) era l'ultimo giorno uitle per i RFA per firmare i propri tender... quindi da ora in poi cosa possono firmare? Di certo la squadra non offrira' certo loro un pluriennale...

Doc. J · Post by **Doc. J** » 20/04/2010, 15:46

oggi esce la schedule

e da domani si pianifica lo USA Tour 2010

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 20/04/2010, 16:51

Parli del diavolo...e spuntano le corna.

McNabb asks Redskins to consider TO

davelavarra · Post by **davelavarra** » 20/04/2010, 18:07

KingKaiv wrote: Parli del diavolo...e spuntano le corna.

McNabb asks Redskins to consider TO

Spero non sia nulla di così matematico, anche perchè non abbiamo bisogno di questi mal di testa, essndoci sbarazzati di diverse rogne...

Sberl · Post by **Sberl** » 20/04/2010, 18:36

http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=5117858

Jeremy · Post by **Jeremy** » 20/04/2010, 19:57

Sberl wrote: http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=5117858

Mi sembra un'ottima idea!
Intanto sembra che i Patriots abbiano preso Holt.