Partiamo da una premessa: per me sei il ruolo su cui difendi, pertanto sia Smodis sia Andersen non so quanto considerarli 4 e quanto 5.Bonner wrote: Sinceramente...ni!
Nel senso che si tratta di un 4 completissimo, dal pitturato a oltre la linea da 3.
Ecco Smodis è della stessa tipologia
Andersen è certamente un giocatore offensivamente straordinario, un 2.13 dotato di ottimi movimenti in post (passo-e-tiro, semigancio, soprattutto fade-away) e un tiro da 3 costruito tardi con l'età (direi prettamente al CSKA) ma molto naturale e bello da vedersi, nonché di grandi %. Però per me perimetrale vuol dire saper attaccare in 1c1 mettendo palla per terra dal perimetro e poter difendere l'1c1 anche in cambio sui piccoli (presente l'azione in Barça-Siena di quest'anno dove Vazquez prende un cambio su McIntyre che va dentro e viene stoppato brutalmente dallo spagnolo?).
Per me né Smodis né Andersen sono perimetrali. Non toglie che siano ottimi giocatori, ma se Pashutin ha avuto grossi risultati dal schierare Khryapa in 4 rimettere continuativamente Smodis in quel ruolo non so quanto sia produttivo.
) e Santiago, ed in generale in carriera ha sempre reso di più se affiancato da un centro d'area.
.
