Re: Un Giorno in Pretura - Tribunali, Ricorsi, Scandali : E' un Calcio malaaaaato 2

Scorpyon · Post by **Scorpyon** » 16/04/2010, 14:34

BruceSmith wrote: però a leggere questa, vedo solo un paraculo che rassicura Pradè, dicendo che gli verrà mandato un arbitro bravo.

poi capisco che l'arbitro bravo vi ha fatto perdere, ci si possa anche innervosire. :D

Dio mio finalmente

Pove · Post by **Pove** » 16/04/2010, 14:51

Ma perchè scusate, ci sono intercettazioni per le quali sono stati incriminati Moggi e la Juve nelle quali si parla chiaramente di farci vincere con favori arbitrali mirati, in cui Moggi dice a Bergamo che un tale arbitro dovrà favorire la Juve?...no, perchè se non è così allora siamo tutti sullo stesso livello visto che mi pare che a noi sia stata imputata la grande familiarità e i colloqui sconvenienti con i designatori come dimostrazione che esisteva la "cupola Juve" che giestiva il campionato, mentre invece qui mi pare che Bergamo e c. facessero "cupola" con chiunque..

Mikele · Post by **Mikele** » 16/04/2010, 15:01

Palazzi si muove a scoppio ritardato. Evidentemente scosso da queste nuove intercettazioni, il Palazzo Federale si è dovuto dare una mossa. Ieri in FIGC, si è andati a caccia dei 31 dvd e 40 cd con le 171.000 intercettazioni effettuate dai "magnifici 12" agli ordini di Auricchio. Risultato: non sono stati trovati perché non erano mai stati acquisiti. Palazzi non li ha nei suoi archivi. Borrelli nella sua relazione a Palazzi, il 19 giugno del 2006, scriveva: "Resta da ripetere che le indagini dovranno proseguire: la vastità del contesto, la unicità di questo che è il più grande scandalo del mondo del calcio, il numero davvero ampio di società e soggetti coinvolti, i plurimi filoni investigativi che sin da ora emergono e che vieppiù emergeranno nel prosieguo, Non permettono di ritenere conclusa l’opera di individuazione delle responsabilità eventualmente attribuibili ad altre società e ad altre persone fisiche". Un invito non raccolto.
Il Corriere dello Sport riporta quanto ha dichiarato Antonello Valentini, il direttore generale della FIGC: "Per qualsiasi vicenda di carattere giudiziario, noi ci mettiamo in scia alla magistratura ordinaria. Abbiamo accertato con il Procuratore federale che non abbiamo mai avuto quei dischetti. Il 15 dicembre 2007 Palazzi chiese i documenti a Napoli e alla viglia di Natale ci furono recapitati tre faldoni cartacei su fatti che tra l’altro erano caduti in prescrizione sei mesi prima". Ricordiamo ai lettori che la FIGC si è costituita parte civile nel processo di Napoli ed aveva accesso allo stesso materiale, che ha portato al ritrovamento di queste intercettazioni, messo a disposizione di Moggi.
Abete, qualche giorno fa, invitava ad avere fiducia nel ruolo super-partes della FIGC e garantiva attenzione al caso. Chi è stato tanto distratto non può rimediare con le parole, ma con un atto che sarebbe doveroso: dare le dimissioni.

Scorpyon · Post by **Scorpyon** » 16/04/2010, 15:05

Pove wrote: Ma perchè scusate, ci sono intercettazioni per le quali sono stati incriminati Moggi e la Juve nelle quali si parla chiaramente di farci vincere con favori arbitrali mirati, in cui Moggi dice a Bergamo che un tale arbitro dovrà favorire la Juve?...no, perchè se non è così allora siamo tutti sullo stesso livello visto che mi pare che a noi sia stata imputata la grande familiarità e i colloqui sconvenienti con i designatori come dimostrazione che esisteva la "cupola Juve" che giestiva il campionato, mentre invece qui mi pare che Bergamo e c. facessero "cupola" con chiunque..

Oh 1 telefonata contro quante intercettazioni?
Logicamente non si può più parlare di cupola ma che le tre big avevano un potere nettamente maggiore per "influenzare" ora mi sembra abbastanza noto o no?

Mikele · Post by **Mikele** » 16/04/2010, 15:14

Scorpyon wrote: Oh 1 telefonata contro quante intercettazioni?
Logicamente non si può più parlare di cupola ma che le tre big avevano un potere nettamente maggiore per "influenzare" ora mi sembra abbastanza noto o no?

Non ci voleva mica Farsopoli per capirlo... le squadri più "potenti" hanno sempre avuto maggiore influenza

steve · Post by **steve** » 16/04/2010, 15:29

"e mi raccomando, se devi fare qualche telefonata falla" "già fatta già fatta..." foti e bergamo

ma solo noi cazzo non abbiamo mai telefonato a bergamo?

Gerry Donato · Post by **Gerry Donato** » 16/04/2010, 15:42

Però è molto difficile fare il passaggio "poche o nessuna intercettazione = poco potere di influenza = innocenti".

Per esempio stando alle parole di Bergamo (ed ormai io gli credo al 100%, perché bisogna dargli atto di questo alla luce dell'ultimo mese) bastava indietreggiare di 12 mesi nelle intercettazioni per avere Capello e la Roma come prinicipali protagonisti delle stesse.

Se ci si dimentica poi il modo in cui Lazio e Roma sono rimaste in serie A dopo gli sforzi delinquenziali per restare in scia alla cupola milanese-torinese, mentre la Fiorentina andava a giocare contro il Gualdo ed il Montevarchi in C2, si perde di vista tutto l'insieme.

Il calcio malato non nasce nel 2004 con le prime intercettazioni e non muore nel 2006 con le sentenze di calciopoli.

E la cupola non è solo quella che condiziona gli arbitri o i designatori in una partita di calcio.

Mikele · Post by **Mikele** » 16/04/2010, 15:45

steve wrote: ma solo noi cazzo non abbiamo mai telefonato a bergamo?

avreste pagato anche poco... sarebbe stata un'urbana :gazza:

nefastto · Post by **nefastto** » 16/04/2010, 15:58

Mikele wrote: avreste pagato anche poco... sarebbe stata un'urbana :gazza:

Pozz4ever · Post by **Pozz4ever** » 16/04/2010, 16:12

Mikele wrote: avreste pagato anche poco... sarebbe stata un'urbana :gazza:

:ciombe:

Kratòs · Post by **Kratòs** » 16/04/2010, 16:13

Mikele wrote: Palazzi si muove a scoppio ritardato. Evidentemente scosso da queste nuove intercettazioni, il Palazzo Federale si è dovuto dare una mossa. Ieri in FIGC, si è andati a caccia dei 31 dvd e 40 cd con le 171.000 intercettazioni effettuate dai "magnifici 12" agli ordini di Auricchio. Risultato: non sono stati trovati perché non erano mai stati acquisiti.

oops...

ma chiaramente avevano sbobinato tutto, eh...

non avevano tempo (semicit.)

Mikele wrote: avreste pagato anche poco... sarebbe stata un'urbana :gazza:

:lol2:

ShOwmeHOw2play · Post by **ShOwmeHOw2play** » 16/04/2010, 20:32

Mikele wrote: avreste pagato anche poco... sarebbe stata un'urbana :gazza:

Questa è spettacolare..

ShOwmeHOw2play · Post by **ShOwmeHOw2play** » 16/04/2010, 20:40

BruceSmith wrote: dai, certe robe non si possono sentire.

non dico essere obiettivi, eh, ma sento fare dei discorsi da barzelletta: le intercettazioni altrui sono sempre gravissime e dimostrano qualsiasi cosa, le proprie.. beh.. no.. non è detto, forse no.. non è provato.

ah, comunque la frase di moggi riguardante l'attuale dirigenza juve (bastava difendersi per non retrocedere) sa tanto di vendetta trasversale. ed è una sonora stronzata.
vi condannavano ugualmente... non è che se dimostro che anche il mio vicino di casa ruba, in automatico vengo prosciolto dalle accuse di furto. :gazza:

Come detto Bruce, ci sono 2 differenti piani. Quello ideologico e quello legale.
Dal punto di vista ideologico le telefonate dimostrano che c'era del marcio dappertutto, e che la juve, probabilmente, era la più coinvolta, per cui giusto colpevolizzarla e punirla più delle altre, mai detto il contrario.
Dal punto di vista legale, come qualcuno ha rimarcato, non ci sono prove così schiaccianti sulla colpevolezza di moggi, così come non ci sono per gli altri eh. Nel senso, nessuno ha mai detto, nè moggi nè altri "Allora siamo d'accordo domenica l'arbitro ci da un rigore o ci fa vincere". Ci sono telefonate in cui ognuno tira acqua al proprio mulino (Moggi di più eh, continuo a dire) poi magari vai a vedere e alcune cose dette al telefono nemmeno si sono verificate (alcune squalifiche o le griglie suggerite da moggi ad esempio)

Post by **shilton** » 16/04/2010, 21:46

Siamo sempre lì, se il regolamento non è cambiato basta anche solo il tentativo d'illecito.
A quest'ora non esisterebbe più la serie A.

vikings11 · Post by **vikings11** » 16/04/2010, 23:01

Notizia interessante da Napoli, si scopre ora che la FIGC non ha mai avuto i cd interi delle intercettazioni, solo 3 faldoni redatti dall'accusa che, come sappiamo ora, contenevano solo una percentuale minima di queste, giusto 1.000 su 171.000.

NAPOLI – Palazzi ha cominciato a scegliere gli uomini che costituiranno il suo pool di lavoro: si tratta del fedelissimo viceprocuratore Giacchino Trovatore e dei sostituti Avagliano e Barone. Quello che ha dell’incredibile, però, è che, mentre spuntano particolari sulle nuove intercettazioni, la federazione scopre di non avere le vecchie (quelle utilizzate per le condanne di Calciopoli nel 2006). Giovedì Palazzi ha cercato invano i cd per poi scoprire la verità: non c’erano. E’ toccato al direttore generale della Figc Antonello Valentini fare chiarezza sulla questione: “Per qualsiasi vicenda di carattere giudiziario – ha spiegato – noi ci mettiamo in scia alla magistratura ordinaria. Abbiamo accertato con il Procuratore federale che non abbiamo mai avuto quei dischetti. Il 15 dicembre 2007 Palazzi chiese i documenti a Napoli e alla vigilia di Natale ci furono recapitati tre faldoni cartacei su fatti che tra l’altro erano caduti in prescrizione sei mesi prima”. Esistono, quindi. i riassunti delle intercettazioni, ma non le intercettazioni. Per questo sarà complicato fare un effettivo paragone tra quanto accaduto nel 2006 e quanto sta venendo fuori oggi.

http://www.julienews.it/notizia/sport/calciopoli-spariti-i-cd-con-le-intercettazioni-del-2006/45483_sport_8.html