In verità il testuale sarebbe questo...eden wrote: In quella che la difesa di Moggi ha presentato come “la madre di tutte le intercettazioni” (citazione testuale), l'avvocato Trofino denunciava una frase scabrosa e inequivocabile di Facchetti che a un certo punto dice a Bergamo: “Metti dentro Collina” (per arbitrare Inter-Juventus).
complimenti.
Avv. Trofino: Mi dice quale era il criterio con il quale venivano individuati gli arbitri della prima fascia?
Auricchio: Gli internazionali
Avv. Trofino: Le ho chiesto: ha capito quali erano i criteri per formare le griglie? Conferma che comporre una griglia era una sorta di rompicapo?
Auricchio: Sì
Avv. Trofino: E allora, per tornare alla telefonata Moggi-Bergamo quando Moggi dice "tu chi ci metteresti, vediamo se hai studiato"
Auricchio: Mi serve il progressivo..
Avv. Trofino: Ma come, è la telefonata principe, non se la ricorda a memoria?
L'avvocato Trofino legge il progressivo, poi legge la telefonata in cui Moggi parla con Bergamo e si confronta sulla formazione delle griglie
Auricchio: Sì l'ho trovata, ma la telefonata non inizia così, non può fare una sintesti...
E con questa fanno quattro volte che posto il pezzo, vediamo se basta o devo arrivare a cinque.
Io non ho ancora sentito la telefonata e comunque, anche se fosse, non entro nella questione perchè non sono un perito in grado di distinguere una voce piuttosto che un'altra. Da quello che so dicono solo che sia parecchio disturbata e non si capisce bene.Bounce wrote: Collina lo dice BERGAMO e si sente chiaramente, tanto che dei 3 giornali che sono stati citati nessuno (nemmeno TTTSport) riporta quella come frase in uno dei titoli.
Neanche Vik, che è il massimo esperto in materia, mette in dubbio la cosa (pronto per essere smentito).
Il punto però, e lo ripeto, non è tanto chi dice Collina, ma quello che viene dopo, con Facchetti che dice di non volere Bertini perchè ha avuto problemi e Bertini non arriva, e nella telefonata precedente, quando li, SI, chiede il numero 1 degli arbitri e i 2 assistenti.
Se posso permettermi, però nel 1998 era leggermente diverso; la Juve era in vantaggio e con il rigore assegnato, ammesso che lo trasformaste, si andava sull'1-1, quindi se ben fosse a fine partita la distanza in classifica sarebbe rimasta immutata, ovvero di 1 punto. Poi, ad essere anche obiettivi bisognerebbe dire che avete avuto anche l'opportunità di ripassare davanti dopo quella partita, visto che la Juve fece 2 pareggi ed 1 vittoria, mentre voi 1 pareggio, 1 sconfitta ed 1 vittoria.Bounce wrote: Diciamo che quando lo scudetto si decide per un punto (o quello che era dopo il ritorno che fu giocato a pari punti) anche rapine come quella possono avere il loro peso.
Comunque siamo nell'ambito dei se e dei ma, e come postato qualche giorno fa entrambe le squadre godettero di qualche favore durante la stagione, tanto che nel match d'andata non venne dato un rigore piuttosto clamoroso su Inzaghi. Certo, avrei preferito vi concedessero quel rigore, che c'era punto e basta, almeno avremmo evitato di trascinare polemiche fino ad oggi.
