Re: Juventus F.C. - Riprendiamoci quello che è nostro!!

ShOwmeHOw2play · Post by **ShOwmeHOw2play** » 08/04/2010, 23:16

Maialone wrote: AAAAAAAAAH

togliete quella foto per l'amore di Dio

E io che ho pure perso del tempo a fare la modifica...

Maialone · Post by **Maialone** » 08/04/2010, 23:19

Ti ringrazio ma, abbi pazienza, hai scelto una foto oscena

ShOwmeHOw2play · Post by **ShOwmeHOw2play** » 08/04/2010, 23:24

Maialone wrote: Ti ringrazio ma, abbi pazienza, hai scelto una foto oscena

Era la migliore tra quelle del meeting di Bardolino.. fai te..

Ho rimesso quella di prima, effettivamente ti caratterizza di più

Maialone · Post by **Maialone** » 08/04/2010, 23:27

ShOwmeHOw2play wrote: Era la migliore tra quelle del meeting di Bardolino.. fai te..

Avrai notizie dai miei legali :gazza:

La foto del porco

francilive · Post by **francilive** » 08/04/2010, 23:47

Giusto che l'argomento principale del topic sia la foto del Maialone e che le vibranti proteste del popolo bianconero abbiano portato a ripristinare l'immagine principe del nostro beniamino

Ma tra le altre cose... Blanc, gli stipendi, alla fine non li paga o ha soltanto fatto la solita e consueta buffonata del lunedi, ops, del martedi, di rientro dal meritato relax dalla costa azzurra?

Kratòs · Post by **Kratòs** » 08/04/2010, 23:55

Pagare deve pagarli, al limite può sospendere per una settimana, due al massimo, ma poi (a parte che è ridicolo a prescindere dai risvolti legali) andrebbe un pochino fuori legge, visto che come mi sembra abbia già scritto doc nel vecchio topic, i contratti dei calciatori non sono a risultato, altrimenti per fare un esempio banale Tiago non avrebbe dovuto prendere manco un euro da noi...

francilive · Post by **francilive** » 09/04/2010, 0:00

Kratòs wrote: Pagare deve pagarli, al limite può sospendere per una settimana, due al massimo, ma poi (a parte che è ridicolo a prescindere dai risvolti legali) andrebbe un pochino fuori legge, visto che come mi sembra abbia già scritto doc nel vecchio topic, i contratti dei calciatori non sono a risultato, altrimenti per fare un esempio banale Tiago non avrebbe dovuto prendere manco un euro da noi...

assolutamente no.
Blanc, come AD della Juventus, ha potere decisionale in termini economici e può avvalersi della normativa federale che concede alle società il pagamento differito ai propri tesserati in forma trimestrale, con il limite fissato per il termine del trimestre successivo. Ti spiego cosa vuol dire in termini pratici.
Ora i giocatori della Juventus hanno percepito marzo.
Rimangono aprile, maggio e giugno.
Costituiscono il secondo trimestre.
Blanc può decidere di pagarlo in blocco, a prescindere dai singoli accordi contrattuali, e può decidere il saldo entro la fine del prossimo trimestre.
In pratica, Blanc può pagare i giocatori per le tre mensilità citate, entro il 30 settembre.
Se non lo facesse, la Juventus rischia di finire sotto indagine federale e vedersi affibiare dei punti di penalizzazione, che andrebbero a reiterarsi allo scadere di ogni mese di ritardo nei pagamenti.
Ma fino al 30 settembre, Blanc, nel pieno rispetto delle regole, può tenere sulla corda chiunque.

Maialone · Post by **Maialone** » 09/04/2010, 0:02

francilive wrote: Giusto che l'argomento principale del topic sia la foto del Maialone e che le vibranti proteste del popolo bianconero abbiano portato a ripristinare l'immagine principe del nostro beniamino

Io sono il topic

francilive · Post by **francilive** » 09/04/2010, 0:07

Maialone wrote: Io sono il topic

Dire il contrario sarebbe una bestemmia grandissima (cit.)

Kratòs · Post by **Kratòs** » 09/04/2010, 0:26

francilive wrote: assolutamente no.
Blanc, come AD della Juventus, ha potere decisionale in termini economici e può avvalersi della normativa federale che concede alle società il pagamento differito ai propri tesserati in forma trimestrale, con il limite fissato per il termine del trimestre successivo. Ti spiego cosa vuol dire in termini pratici.
Ora i giocatori della Juventus hanno percepito marzo.
Rimangono aprile, maggio e giugno.
Costituiscono il secondo trimestre.
Blanc può decidere di pagarlo in blocco, a prescindere dai singoli accordi contrattuali, e può decidere il saldo entro la fine del prossimo trimestre.
In pratica, Blanc può pagare i giocatori per le tre mensilità citate, entro il 30 settembre.
Se non lo facesse, la Juventus rischia di finire sotto indagine federale e vedersi affibiare dei punti di penalizzazione, che andrebbero a reiterarsi allo scadere di ogni mese di ritardo nei pagamenti.
Ma fino al 30 settembre, Blanc, nel pieno rispetto delle regole, può tenere sulla corda chiunque.

e farci una figura di merda gigantesca, però (oltre a perdere del tutto il controllo sulla squadra, semmai ce l'avesse avuto)
e in ogni caso, anche non pagandoli fino al 30 settembre, che risolve? non sono operai che se non li paghi muoiono di fame e quindi puoi tenerli sulla corda, al massimo per comprarsi la Lamborghini aspetterebbero un paio di mesi in più, sai che guaio...

è una situazione in cui ha solo da perderci (e se davvero si andasse a impelagare in una cosa del genere, ho finito gli aggettivi per lui), sia come immagine che come rapporto con quelli che a conti fatti sono investimenti, e che se ne hanno voglia con tutte le tutele che hanno possono lasciarlo con le palle in mano in due nanosecondi.

Ci manca solo Lotito-2, poi le abbiamo viste tutte.

Granchio · Post by **Granchio** » 09/04/2010, 12:04

Kratòs wrote: e farci una figura di merda gigantesca, però (oltre a perdere del tutto il controllo sulla squadra, semmai ce l'avesse avuto)
e in ogni caso, anche non pagandoli fino al 30 settembre, che risolve? non sono operai che se non li paghi muoiono di fame e quindi puoi tenerli sulla corda, al massimo per comprarsi la Lamborghini aspetterebbero un paio di mesi in più, sai che guaio...

appunto...ma d'altronde questo è BlaBlanc...la cosa bella è che mi immagino anche che dietro questa cosa ci siano state riunioni, valutazioni, brainstorming....
Riprendiamoci quello che è nostro!! (cit.)

Pove · Post by **Pove** » 09/04/2010, 12:09

E poi se vogliamo dirla tutta il primo da lasciare senza stipendio sarebbe proprio lui... :gazza:

doc G · Post by **doc G** » 09/04/2010, 12:32

Kratòs wrote: e farci una figura di merda gigantesca, però (oltre a perdere del tutto il controllo sulla squadra, semmai ce l'avesse avuto)
e in ogni caso, anche non pagandoli fino al 30 settembre, che risolve? non sono operai che se non li paghi muoiono di fame e quindi puoi tenerli sulla corda, al massimo per comprarsi la Lamborghini aspetterebbero un paio di mesi in più, sai che guaio...

è una situazione in cui ha solo da perderci (e se davvero si andasse a impelagare in una cosa del genere, ho finito gli aggettivi per lui), sia come immagine che come rapporto con quelli che a conti fatti sono investimenti, e che se ne hanno voglia con tutte le tutele che hanno possono lasciarlo con le palle in mano in due nanosecondi.

Ci manca solo Lotito-2, poi le abbiamo viste tutte.

Giusto.
Vai da un Felipe Melo o un Diego, gli dici che lo pagherai a settembre, sai che gliene frega.
Gli dici che non lo pagherai si frega le mani, pensando ai danni ed agli interessi di mora, e soprattutto si fregheranno le mani i loro avvocati.
Dilettantismo allo stato puro.
E fatto da uno che ha ricoperto incarichi importanti, seppur in altri sport, mi da l'idea di una totale mancanza di idee. Se io sono disperato, non so cosa fare, alzo un polverone per confondere le idee e far credere alla gente che sto affrontando il problema.

Yuppidù · Post by **Yuppidù** » 09/04/2010, 14:10

CALCIOMERCATO
Ipotesi Kaçar

http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=19132

Io non la definirei un'ipotesi :D

Pove · Post by **Pove** » 09/04/2010, 14:15

Yuppidù wrote: http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=19132

Io non la definirei un'ipotesi :D

Un giocatore il cui nome rappersenta bene l'attuale livello raggiunto dalla Juve.. :lol2: