Re: Un Giorno in Pretura - Tribunali, Ricorsi, Scandali : E' un Calcio malaaaaat

[mr.kerouac]

Ma in tutto questo nessuna dichiarazione del Mou?  :lol2:
Prima quando non c'era l'inter di mezzo si vergognava di dar da mangiare ai suoi figli e ora non dice nulla?
Proprio sul più bello uffa 

azz è vero dimenticavo di quello a cui fanno schifo i soldi italiani... ora che fa?

[Gerry Donato]

La dichiarazione di Zampa esplicita una situazione affascinante per certi aspetti, con il consueto ribaltamento improvviso del paraculismo: la Juventus, da qui fino al 13 Aprile tramite i suoi legali che sono gli unici che stanno perlustrando le intercettazioni, ha in mano le palle di tutte la squadre di serie A, ben consapevoli di avere i loro scheletri nell'armadio e di poter veder infangata la propria società.

Ed il ribaltamento dei commenti è straordinario (non sul forum, parlo a livello pubblico generale), perché come quando dopo Siena-Inter i neroazzurri replicavano nello stesso modo degli juventini pre 2006, ora i commenti degli interisti alle intercettazioni di Facchetti sono identiche a quelle dei bianconeri dopo le intercettazioni di Moggi: "Non riesco a capire cosa ci sia di male, mi pare un modo patetico della Juve di infangare tutti".

Garantismo e giustizialismo ad orologeria e secondo convenienza, il vero male nascosto di questo paese.

[ShOwmeHOw2play]

La dichiarazione di Zampa esplicita una situazione affascinante per certi aspetti, con il consueto ribaltamento improvviso del paraculismo: la Juventus, da qui fino al 13 Aprile tramite i suoi legali che sono gli unici che stanno perlustrando le intercettazioni, ha in mano le palle di tutte la squadre di serie A, ben consapevoli di avere i loro scheletri nell'armadio e di poter veder infangata la propria società.

Ed il ribaltamento dei commenti è straordinario (non sul forum, parlo a livello pubblico generale), perché come quando dopo Siena-Inter i neroazzurri replicavano nello stesso modo degli juventini pre 2006, ora i commenti degli interisti alle intercettazioni di Facchetti sono identiche a quelle dei bianconeri dopo le intercettazioni di Moggi: "Non riesco a capire cosa ci sia di male, mi pare un modo patetico della Juve di infangare tutti".

Garantismo e giustizialismo ad orologeria e secondo convenienza, il vero male nascosto di questo paese.

Tutto molto bello (cit).
Unico problema è che non sono i legali della juve ad avere in mano le intercettazioni e ad aver fatto luce, ma i legali di Moggi. I legali della juve avevano già concluso tutto nel 2006 con la richiesta di B e la richiesta di un processo equo

[Kratòs]

La dichiarazione di Zampa esplicita una situazione affascinante per certi aspetti, con il consueto ribaltamento improvviso del paraculismo: la Juventus Moggi, da qui fino al 13 Aprile tramite i suoi legali che sono gli unici che stanno perlustrando le intercettazioni, ha in mano le palle di tutte la squadre di serie A, ben consapevoli di avere i loro scheletri nell'armadio e di poter veder infangata la propria società.

correzione dovuta, perchè se fosse stato per la Juventus e la sua dirigenza questa storia sarebbe morta e sepolta da 4 anni e sarebbe rimasta lì per altri 400.

Moggi e la Juventus hanno separato le loro strade nel 2006, non facciamo l'errore di confondere le due parti.

[Gerry Donato]

Tutto molto bello (cit).
Unico problema è che non sono i legali della juve ad avere in mano le intercettazioni e ad aver fatto luce, ma i legali di Moggi. I legali della juve avevano già concluso tutto nel 2006 con la richiesta di B e la richiesta di un processo equo

Assolutamente, puntuale precisazione.

E nell'intrigo da Poirot anche la vicenda Elkann vs Famiglia Agnelli con i primi che, via Montezemolo, avrebbero quasi spinto per la richiesta di B per far fuori Moggi e soprattutto Giraudo inviso al Cordero... beh, rende tutto più affascinante.  :gogogo:

Anche se quella richiesta di B dell'Avvocato Zaccone io me la ricordo (ma mi dimentico sempre di verificare) in relazione alle sanzioni delle altre squadre coinvolte. Una roba tipo: "se le altre squadre vengono retrocesse in B, la sanzione giusta per la Juve sarebbe la B con punti di penalità".
Che non cambia di molto l'autogol, ma almeno lo attenua un filo.

[giokn90]

In verità ci sarebbe già una lieve differenza con Moggi.

La tanto decantata telefonata sulle griglie infatti non c'azzecca nulla con quello che dice lui e ciò che si verifica alla domenica, per non parlare dei guardialinee, mai una volta che ci sia una mezza richiesta del genere. Qui invece siamo davanti al 2 su 2, con prima Moratti che avvalla la scelta di Gabriele (per inciso, tutti fan finta di niente e dicono che Bergamo ha chiamato Moratti ma ad inizio telefonata l'onestone dice chiaramente: "volevo chiamarLa io") e Gabriele fu, e poi Facchetti che parla con Mazzei per avere i due migliori guardialinee, Ivaldi e Pisacreta, e guardacaso arrivano entrambe. Qui siamo al 2 su 2, mentre invece a Moggi non se ne trova una dove lui chieda un arbitro o un guardialinee e lo riceva.

Ancora?

1. Punire certi arbitri? A precisa richiesta degli avvocati difensori su come Moggi avrebbe fatto a punire gli arbitri il Tenente Colonnello Auricchio ha risposto così: "Con la patente a punti di Baldas", una nota rubrica del processo di Biscardi. Ora, con tutto il bene che si possa volere al carotone nazionale da quando una trasmissione di Biscardi ha il potere di comandare su Lega e FIGC. Ma stiamo scherzando? Trovami una telefonata di Moggi in cui lui dice già solamente "Bisogna tagliargli le gambe" come dice qualcun'altro nelle ultime intercettazioni uscite...

2. Io sinceramente comincio ad essere stufo. Per l'ennesima volta PAPARESTA NON E' STATO CHIUSO IN NESSUNO SPOGLIATOIO, ci sono 4 deposizioni e dico QUATTRO del processo penale di Napoli dove è stato confermato che era una boutade megagalattica, visto che oltre allo stesso Paparesta hanno confermato che il fatto non sussiste sia i due guardialinee presenti a Reggio Calabria che il famoso commissario Ingargiola. Ora, se vogliamo ritenere che una millanteria vale più di quello che è successo nella realtà forse è meglio che la chiudiamo qui, perchè a tutto c'è un limite...

3. Cambiare numero de che?? Stiamo parlando di schede svizzere per caso? no, perchè anche qui occorerebbe informarsi un pelo meglio, magari oltre a scoprire che nella deposizione in aula il sig. De Cillis, rivenditore di Chiasso, ha confermato che le ha comprate anche Branca si potrebbero scoprire un paio di cosette interessanti, ovvero che tanti abbinamenti di queste a determinati arbitri sono un po' difficili da sostenere visto che le celle nelle città dove questi risiedevano si "accendevano" (quindi ricevevano o facevano una chiamata) quando questi erano all'estero, e che con le schede svizzere lavoravano anche i componenti del Tiger Team di Tavaroli, come è emerso dal processo Telecom di Milano, dove, signori e signori, viene a galla che una di queste schede assegnate furtivamente a Moggi si attacca spesso ad una cella presente nei pressi di Sarroch, in Provincia di Cagliari. E cosa c'è a Sarroch? ve lo dico io, la Saras.

Ripeto, a tutto c'è un limite, va bene farsi inculare da delle sentenze di un processo sportivo fatto a muzzo, ma almeno quando nella giustizia ordinaria viene fuori che i fatti si sono svolti diversamente, sarebbe quantomeno onesto informarsi prima di continuare con i soliti luoghi comuni.

Allora leggi bene quello che ho scritto ora, e ho scritto prima.

Io mi sto basando sul CONTENUTO DELLE INTERCETTAZIONI, senza tenere conto di tutte le successive smentite nelle deposizioni.

Moggi, Paparesta e chicchessia, hanno potuto smentire ciò che si è detto nelle intercettazioni, quelle di Moratti sono appena uscite, quindi IO MI BASO SUL CONTENUTO DELLE INTERCETTAZIONI e quello che viene detto.

Sul numero non mi riferivo alle sim svizzere, ma quando Moggi in una telefonata dice a Bergamo ''Oh tieniti questo numero per te, non dire a nessuno che l'ho cambiato'', segno che evidentemente il rapporto privilegiato magari ce l'aveva lui.

Comunque ti ho già detto più volte quanto abbia riconosciuto, grazie anche alle tue informazioni, le colpe dell'Inter, il mio sdegno, e in quale ambito l'Inter abbia commesso un reato, ma non sono certe queste telefonate a fare la differenza.
Facchetti non ha chiesto un arbitro, Moratti non ha chiesto un arbitro, a Facchetti e Moratti sono state comunicate delle scelte, ed è la verità, basta leggere le intercettazioni.

[Mikele]

Allora leggi bene quello che ho scritto ora, e ho scritto prima.

Io mi sto basando sul CONTENUTO DELLE INTERCETTAZIONI, senza tenere conto di tutte le successive smentite nelle deposizioni.

quindi, ad esempio, seguendo il tuo ragionamento, Lumunba ha ucciso Meredith, nonostante sia stato ampiamente scagionato? 

Facchetti non ha chiesto un arbitro, Moratti non ha chiesto un arbitro, a Facchetti e Moratti sono state comunicate delle scelte, ed è la verità, basta leggere le intercettazioni.

senti l'audio che ho postato poco fa  :gazza:

[Pozz4ever]

Ma in tutto questo nessuna dichiarazione del Mou?  :lol2:
Prima quando non c'era l'inter di mezzo si vergognava di dar da mangiare ai suoi figli e ora non dice nulla?
Proprio sul più bello uffa 

sta preparando il terreno per andarsene in un altro paese dove poter sparare merda sull'italia 365 giorni l'anno...

[giokn90]

quindi, ad esempio, seguendo il tuo ragionamento, Lumunba ha ucciso Meredith, nonostante sia stato ampiamente scagionato? 
senti l'audio che ho postato poco fa  :gazza:

Premesso che non conosco precisamente la vicenda Meredith, e mi scuso per ciò, il mio ragionamento si basa sul fatto che le telefonate di Moggi, prese nel contesto in cui sono state proposte, ripeto, senza poi ciò che è successo dopo, sono di entità diversa rispetto a quelle di Moratti, ma c'è poco da dire in merito.
Come detto da molti, queste telefonate dimostrano solo come anche Moratti e Facchetti parlassero con i designatori, cosa che di sicuro non mi fa piacere, anzi, però di rilevante hanno poco.

Ho sentito l'audio, si sente ciò che è stato scritto, Mazzei comunica a Facchetti i 2 guardalinee, Facchetti vuole l'arbitro numero 1, e Mazzei gli dice che si deciderà con il sorteggio.
Non mi pare che Mazzei abbia assecondato la volontà di Facchetti, se fosse stato tale avrei riconosciuto che Facchetti condizionava la scelta dell'arbitro, in una partita per altro finita 2-2 e con un rigore per la Juve.

Ripeto, queste telefonate dimostrano solo come Moratti e Facchetti fossero in contatto anch'essi con Bergamo&co...

[ash971]

Fate una cosa...provate a sostituire in queste conversazioni il nome di moratti o facchetti con quello di moggi...poi ditemi in cosa sono diverse da quelle pubblicate nel 2006.

Per 4 anni ci hanno detto che di tali rapporti tra INTER e DESIGNATORI/ARBITRI non c'era traccia..ora viene fuori questo. Posso essere un filino inc...ato??

[mr.kerouac]

c'è da dire che con la gestione dell'affaire, i giornalisti della gazzetta (come gli interisti del forum) stanno sicuramente proseguendo la strada tracciata dall'indimenticabile direttore (:piango:) che da laggiù sarà orgogliosissimo dei suoi discepoli

[Pove]

Premesso che non conosco precisamente la vicenda Meredith, e mi scuso per ciò, il mio ragionamento si basa sul fatto che le telefonate di Moggi, prese nel contesto in cui sono state proposte, ripeto, senza poi ciò che è successo dopo, sono di entità diversa rispetto a quelle di Moratti, ma c'è poco da dire in merito.
Come detto da molti, queste telefonate dimostrano solo come anche Moratti e Facchetti parlassero con i designatori, cosa che di sicuro non mi fa piacere, anzi, però di rilevante hanno poco.

Ho sentito l'audio, si sente ciò che è stato scritto, Mazzei comunica a Facchetti i 2 guardalinee, Facchetti vuole l'arbitro numero 1, e Mazzei gli dice che si deciderà con il sorteggio.
Non mi pare che Mazzei abbia assecondato la volontà di Facchetti, se fosse stato tale avrei riconosciuto che Facchetti condizionava la scelta dell'arbitro, in una partita per altro finita 2-2 e con un rigore per la Juve.

Ripeto, queste telefonate dimostrano solo come Moratti e Facchetti fossero in contatto anch'essi con Bergamo&co...

Cavolo neghi pure l'evidenza..Facchetti chiede chiaramente i 2 guardalinee (che infatti avrà perchè non erano soggetti a sorteggio) e vorrebbe l'arbitro numero 1 (Collina) ma non lo ottiene perchè il sorteggio (che lui fa capire chiaramente a Bergamo che vorrebbe fosse pilotato) gli assegna Rodomonti...se non è chiedere quello...

[giokn90]

]Io comprendo tutta la vostra incazzatura, sappiatelo, tuttavia cerco, invece di cambiare i cognomi delle telefonate, di notare le differenze tra le une e le altre.
La mia idea a riguardo ormai è chiara, a meno di future clamorose novità, in ogni caso capisco la rabbia degli juventini.

Cavolo neghi pure l'evidenza..Facchetti chiede chiramante i 2 guardalinee (che infatti avrà perchè non erano soggetti a sorteggio) e vorrebbe l'arbitro numero 1 (Collina) ma non lo ottiene perchè il sorteggio (che lui fa capire chiaramente a Bergamo che potrebbe essere pilotato) gli assegna Rodomonti...se non è chiedere quello...

Avremo 2 concetti di evidenza diversi che ti devo dire, se ''sceglili bene'' vuol dire che è Facchetti a scegliere, mi permetto di dissentire da chi dice che è Facchetti che prende una qualsivoglia decisione.

[Sheeeeeed]

]Io comprendo tutta la vostra incazzatura, sappiatelo, tuttavia cerco, invece di cambiare i cognomi delle telefonate, di notare le differenze tra le une e le altre.
La mia idea a riguardo ormai è chiara, a meno di future clamorose novità, in ogni caso capisco la rabbia degli juventini.

Esattissimo :gazza:

[giokn90]

Vabbè, è inutile continuare a dibattere, è 30 pagine che andiamo avanti, ognuno ha la sua opinione, condivisibile o meno, ma rispettabile come io rispetto l'opinione di chi per queste telefonate, l'Inter meriti la B, la radiazione o qualsiasi altra cosa.
Vedremo il 13 quali saranno gli sviluppi, in ogni caso.