Re: New York Mets

pelato · Post by **pelato** » 07/04/2010, 16:42

pelato · Post by **pelato** » 07/04/2010, 23:22

Ogni volta che Manuel parla di Mejia è una fitta al cuore.... Ora sostiene che cercherà di dare una possibilità di lanciare a Majia in questa serie casalinga contro i Marlins per due motivi fondamentali:

1) perchè così prende confidenza con il monte del Citi Field....

2) Per farlo sentire parte del gruppo!!!

Ma stiamo scherzando?? Ma questo è uno dei pochi prospetti forti che abbiamo e lui cosa dice? Che vuole farlo sentire uno di noi!!! Pazzesco veramente....

Va bè... stendiamo un velo pietoso....

Lineup confermato in toto per questa sera, quindi sempre Cora Leadof, sempre Jacobs in prima ma soprattutto a battere quarto e ancora Pagan in panchina... Cora e jacobs che rischiano di prendere più at-bat di Bay... il mondo dei Mets gira proprio al contrario...

MarcoRVD · Post by **MarcoRVD** » 07/04/2010, 23:28

pelato wrote: Ogni volta che Manuel parla di Mejia è una fitta al cuore.... Ora sostiene che cercherà di dare una possibilità di lanciare a Majia in questa serie casalinga contro i Marlins per due motivi fondamentali:

1) perchè così prende confidenza con il monte del Citi Field....
2) Per farlo sentire parte del gruppo!!!

Ma stiamo scherzando?? Ma questo è uno dei pochi prospetti forti che abbiamo e lui cosa dice? Che vuole farlo sentire uno di noi!!! Pazzesco veramente....

Va bè... stendiamo un velo pietoso....

Lineup confermato in toto per questa sera, quindi sempre Cora Leadof, sempre Jacobs in prima ma soprattutto a battere quarto e ancora Pagan in panchina... Cora e jacobs che rischiano di prendere più at-bat di Bay... il mondo dei Mets gira proprio al contrario...

Non commento ché rischio il ban.

pelato · Post by **pelato** » 07/04/2010, 23:37

MarcoRVD wrote: Non commento ché rischio il ban.

Guarda, non sarei stato d'accordo comunque, ma avrei compreso di più la situazione se avesse detto di ritenerlo fondamentale per il bullpen dei Mets 2010.... Non avrei condiviso ma perlomeno è un'idea, un concetto di utilizzo... ma così cosa vuol dire? che va bene con i mancini? che va bene con chi batte meno di .250? che va bene sempre? che fa il closer? Cosa vuol dire?? Niente, perchè secondo me non lo ha ben in testa neanche lui. A lui piace Mejia, e lo va ripetendo dall'inizio dell' offseason, perchè lancia strike, e basta. E questo basta per far parte del bullpen di questa squadra a lanciare un inning ogni 15 giorni, invece che stare nelle minors a sviluppare i secondari per poi fra 2 anni essere parte della rotazione....

Sheasmylove · Post by **Sheasmylove** » 08/04/2010, 9:36

Citi Field Mound altezza 4837 metri..
una scalata davvero impervia..auguroni Jenry, siamo tutti con te...

MarcoRVD · Post by **MarcoRVD** » 08/04/2010, 14:20

Dopo l'ultimo out di ieri sera mi viene da pensare una sola cosa, e cioè che questa partita l'abbiamo persa in una maniera decisamente stronza. Quelli hanno fatto di tutto per farci vincere, ma ci ha pensato prima Tatis (ah, l'esperienza! ah, il veterano) con un cazzata colossale che raramente ho visto in un campo da baseball, poi Takahashi concedendo il punto della vittoria ai marlins al decimo. Dobbiamo battere e lanciare meglio stanotte! Speriamo che i Mets mi facciano un bel regalo di compleanno come l'anno scorso!

pelato · Post by **pelato** » 08/04/2010, 14:22

Che dire, peccato perchè la rimonta è stata bella anche se i Marlins ci hanno messo molto del loro.
non benissimo Maine, sempre in difficoltà, ogni tanto quella fastball rimane ferma al centro del piatto ed infatti gli slugger dei Marlins sono andati a nozze.
Mejia fa il suo esordio e si vede subito che è più sereno perchè così si sente parte di questa macchina da guerra, non so se avete notato ma prima di tirare si è chinato sul monte per prendere confidenza, presentarsi, insomma per non essere due emeriti sconosciuti... :disgusto:

Benino il nostro bullpen fino al decimo, indecente il loro, ma indecenti anche noi che abbiamo avuto mille opportunità per chiuderla e non ne abbiamo aprofittato. Un :applauso: a tatis che quando è in terza non capisce più niente, corre verso casa a a basi cariche e Wright al piatto... ovviamente out su una bella giocata di Baker...

Peccato davvero, ci avevo creduto.

Un ultima cosa, è una mia illusione o sembra che l'approccio al piatto di Franchy sia leggermente cambiato? Mi pare che non veda più solo 3-4 lanci ma si "gioca" l'at-bat... ed infatti ha già preso un paio di BB.... :gazza:

MarcoRVD · Post by **MarcoRVD** » 08/04/2010, 17:18

Parole sante di Mike Baron. Ancora una volta la premiata ditta Omar-Jerry colpisce ancora. Prima vogliono farci credere che va tutto bene, poi di colpo si accorgono che la rotazione fa cagare.

pelato · Post by **pelato** » 08/04/2010, 17:44

MarcoRVD wrote: Parole sante di Mike Baron. Ancora una volta la premiata ditta Omar-Jerry colpisce ancora. Prima vogliono farci credere che va tutto bene, poi di colpo si accorgono che la rotazione fa cagare.

Questo è il problema di continuare a negare l'evidenza. E l'evidenza dice che Maine, Perez, Pelfrey e adesso vedremo Niese non sono una sicurezza. Hanno avuto i loro anni molto buoni ma non sono mai riusciti a ripetersi. Il problema è sempre stato questo: non sono "teoricamente" scarsi ma in pratica si. C'è poco da fare. Ma se non lo si vuole capire o se bisogna sempre far finta di non capirlo allora il problema sta altrove.

Posso anche giustificare un anno di prova, nel senso che questi hanno lanciato bene, chi più chi meno, in vari anni, proviamo a unirli e vediamo se ne escono almeno 3 buoni. Ok. Ci hai provato ma non è andata bene. Ma allora prova ad inserire qualcuno di diverso.

Paradossalmente, non sarebbe stato meglio prendere dal mercato FA Lackey, svenarsi per lui, e piazzare in LF Fernando? Saremmo stati tanto più deboli di adesso? E lo dico considerando che Bay sta diventando il mio idolo (

) e ho già fatto spazio sopra il letto per il suo poster..... vicino a quello di Wright

Va bè, consideriamo un passo avanti il fatto che perlomeno Manuel si attende delle risposte alla rotazione.

Questa sera Niese. Attendiamo risposte...

MarcoRVD · Post by **MarcoRVD** » 08/04/2010, 22:18

Lineup per stasera

CF Angel Pagan
2B Luis Castillo
3B David Wright
LF Jason Bay
RF Jeff Francoeur
1B Fernando Tatis
C Rod Barajas
SS Ruben Tejada
SP Jon Niese

Esordio dall'inizio per Tejada e finalmente il buon Pagan a fare il leadoff al posto di Cora. Dita incrociate per Niese!

pelato · Post by **pelato** » 08/04/2010, 23:25

MarcoRVD wrote: Lineup per stasera

CF Angel Pagan
2B Luis Castillo
3B David Wright
LF Jason Bay
RF Jeff Francoeur
1B Fernando Tatis
C Rod Barajas
SS Ruben Tejada
SP Jon Niese

Esordio dall'inizio per Tejada e finalmente il buon Pagan a fare il leadoff al posto di Cora. Dita incrociate per Niese!

Almeno se gioca Tatis, Bay batte quarto!

Niese ha sperimentato una nuova curva, speriamo in bene!!!

Contento per Pagan e per avere uno che merita di fare il leadoff.... Speriamo sfrutti bene l'occasione....

Alè!

Phillies · Post by **Phillies** » 08/04/2010, 23:33

come ha iniziato la stagione Bay?

pelato · Post by **pelato** » 08/04/2010, 23:44

Phillies wrote: come ha iniziato la stagione Bay?

bene direi, 3-6 con un triplo, 2 BB e 1 SO, battendo quinto dietro a jacobs il che equivale a dire che quando batte non ha mai nessuno sulle basi!

koper · Post by **koper** » 09/04/2010, 9:34

pelato wrote: bene direi, 3-6 con un triplo, 2 BB e 1 SO, battendo quinto dietro a jacobs il che equivale a dire che quando batte non ha mai nessuno sulle basi!

infatti .. ieri line-up con più senso nonostante la sconfitta .. Bay dovrebbe battere da quarto sempre !

Sheasmylove · Post by **Sheasmylove** » 09/04/2010, 9:48

koper wrote: infatti .. ieri line-up con più senso nonostante la sconfitta .. Bay dovrebbe battere da quarto sempre !

anche da quinto, ma con Reyes leadoff e con il rientro di Beltran...
Reyes
Castillo
Wright (Beltran)
Beltran (Wright)
Bay
non male...avessimo solo un'altra rotazione....