Maialone wrote: si può sempre agire in maniera coatta![]()


Maialone wrote: si può sempre agire in maniera coatta![]()


Capisco l'esterofilia. Capisco che la serie A è un campionato in declino, sputtanato da scandalidi ogni tipo con stadi inadeguati e vuoti, proprietà che non sanno investire, tifosi ignoranti e violenti, etc...ANDREA ILB wrote: Io la sentirei la sua mancanza, e non sono l'unico.
Piuttosto che sputare nel piatto dove mangia, ti sei fermato un attimo a pensare perché a suo dire dal paragone col calcio inglese ne usciamo malconci? Ed hai letto ciò che ha detto Ancelotti al riguardo? Secondo te, parla tanto per parlare?
Peraltro lui non mangia nel piatto Serie A, ma nel piatto Inter, e continua a ripetere che l'atmosfera del club è fantastica.


Bè dire che a lui l'Italia non piace è anche creare polemiche da parte sua. Ognuno ha la sua idea, ma certe sparate potrebbe tenersele per se. Se vuoi cambiare qualcosa nel sistema, non vai a dire in ogni intervista che ti fa schifo il paese dove lavori, a mio parere.ANDREA ILB wrote: Mah non è un fatto di esterofilia, pgm, né di soldi (la solidità in bilancio delle squadre inglesi non è proprio esemplare).
E' più un modo di guardare a certe cose, l'assenza di un certo tipo di polemiche, o il peso che se ne dà.
Wesley è di una cultura diversa, non gli piace il teatro, non è uno a cui piace piangere: vuole giocare, non cerca il cartellino per l'avversario









perchè dato che parla apertamente non ci ha parlato anche dello scandalo col porto? dato che lui si vergogna a stare in un sistema così corrotto...ANDREA ILB wrote: Edit: Hahahaha dicevi Mourinho, scusa! Penso che il suo modo di voler cambiare le cose sia parlare apertamente. Poi, in fondo, Mourinho è attaccato alla mammella di Moratti e vuole vincere il più possibile, non penso abbia molta voglia di imbarcarsi in crociate per cambiare il calcio italiano in meglio.



anche io parlavo del murigno personaANDREA ILB wrote: Io non parlo di Mourinho in quanto allenatore dell'Inter, io parlo di Mourinho in quanto persona che ha fatto delle osservazioni che grosso modo condivido, per una serie di ragioni che ho accennato.


Eh, e allora perché parli di 20 anni senza vincere che dovrebbero giustificare qualcosa e di aprire gli occhi?mr.kerouac wrote: anche io parlavo del murigno persona

perchè la rabbia e frustrazione pregressa vi porta a seguire (magari non è il tuo caso, ma sul vostro topic ce ne sono molti) ciecamente una persona di una pochezza rivoltante. il suo modo di vivere il calcio è "io ho sempre ragione, sono solo contro tutti, ecc...". bella roba, soprattutto quando si fanno accuse che non sono minimamente documentate e provabiliANDREA ILB wrote: Eh, e allora perché parli di 20 anni senza vincere che dovrebbero giustificare qualcosa e di aprire gli occhi?
Inoltre, non è sulla chiamiamola "corruzione" che sono d'accordo con Mourinho, ma su altro, sul modo di vivere e percepire il calcio.


Quella del "solo contro tutti" è una vecchia tattica per motivare i giocatori ed addossarsi la pressione mediatica dandogli respiro, tattica già usata al Chelsea e con successo. Machiavellica, ma efficiente.mr.kerouac wrote: perchè la rabbia e frustrazione pregressa vi porta a seguire (magari non è il tuo caso, ma sul vostro topic ce ne sono molti) ciecamente una persona di una pochezza rivoltante. il suo modo di vivere il calcio è "io ho sempre ragione, sono solo contro tutti, ecc...". bella roba, soprattutto quando si fanno accuse che non sono minimamente documentate e provabili
