Re: Diventa un GM - Draft Game vol.II

[Alvin]

Ma sono situazioni al limite ed estreme. Ho visto anche DE placcare il ricevitore al posto dei LB, ma non è per quello che scelgo un giocatore. Datemi un DT che come lavoro faccia collassare sempre la OL avversaria e si carichi sempre dei raddoppi e la difesa è a posto. Basta vedere i Vikings: non credo che i 2 Williams si muovano molto.  :01:

Sì ma infatti, siamo d'accordissimo su questo. Cercavo solo di salvare la posizione di dario dicendo che il nostro Jay ogni tanto ha fatto tornare utile la sua agilità.

[Alvin]

Tornando sul nostro gioco, alla fine anche luca non aveva tanto margine di movimento. Ha preso quello che serve a Tampa. Che nella realtà credo stia pregando in 4 lingue diverse che uno tra McCoy e Suh scenda.

E così dico la mia anche sul post di sberl riguardo la scelta reale che faranno i Rams.
Io la pensavo come te, anzi, penso ancora si debba andare su uno dei due DT, ma pian piano mi convinco della validità anche di andare su Bradford (anzi, pare ormai che sarà lui la prima scelta assoluta). Io andrei su uno dei due DT solo per il talento che hanno, però diventa obbligatorio l'anno prossimo andare su un QB. Se continui a non prenderne uno, senza franchise QB sprechi il valore di una squadra. Se hai una squadra anche discreta ma il QB rimane il Bulger delgi ultimi anni, rischi di buttare tutto via. Se hai il QB che non fa girare l'attacco, che non chiude tanti down e mette pochi punti a tabellone, le partite le perdi, non c'è niente da fare, anche se hai un DT così forte in mezzo alla linea.
E tante volte abbiamo ragionato sul come sia difficile arrivare ad un franchise QB per vie diverse da quelle del draft. Quindi dovesse arrivare Bradford, capirei benissimo.
Comunque io quest'anno farei Suh+Colt fossi in voi, poi vedremo cosa accadrà nella realtà.

[Paperone]

io sono di "turno" il 31, ma se per caso domani fosse già il mio turno è difficile che riuscirò a postare o fare qualcosa, sono ai seggi.

sorry

[Luka_V]

Tornando sul nostro gioco, alla fine anche luca non aveva tanto margine di movimento. Ha preso quello che serve a Tampa. Che nella realtà credo stia pregando in 4 lingue diverse che uno tra McCoy e Suh scenda.

La mia è stata una scelta quasi "obbligata": purtroppo tu e Sberl mi avete "scippato" i giocatori che avevo come opzioni primarie, da qui la decisione di andare su Berry, che sulla carta dovrebbe andare a costituire una solida coppia di safeties con il buon Tanard Jackson.

Spero invece - come dice Alvin - che nel draft "vero" i Bucs trovino, con la third pick overall, ancora disponibile uno tra Suh e McCoy. Premesso che Berry non sarebbe poi così male come "ripiego", il bisogno primario di Tampa riguarda più un uomo di linea che una safety, anche se – accasatisi Suh e Mccoy – credo sarebbe giusto optare (sia nel nostro "fantasy daft" che in quello vero e proprio) per il difensore più talentuoso a disposizione, che tra l’altro andrebbe a coprire un discreto buco a roster (Piscitelli può andare bene come riserva, ma come safety titolare non offre sufficienti garanzie).

Quello che non vorrei capitasse il 22 aprile è che il GM Dominik e l’ HC Morris, magari avendo a disposizione sia Suh che McCoy (Bradford ai Rams e Okung ai Lions sono ipotesi più che possibili), scelgano invece un WR per dare un bersaglio importante a Freeman, anche se andare su Dez Bryant con la third pick assoluta mi parrebbe un delitto, che però rientrerebbe perfettamente nelle corde del dinamico duo che governa Tampa Bay. Speriamo bene, ossia che anche nella versione "real" uno dei tre prospetti principali del draft (Suh, McCoy, Berry) la stagione prossima finisca per indossare l’uniforme red & pewter.

[GoPats]

io sono di "turno" il 31, ma se per caso domani fosse già il mio turno è difficile che riuscirò a postare o fare qualcosa, sono ai seggi.

sorry

Speriamo di arrivarci il prima possibile, o almeno andarci vicino così puoi lasciare una lista migliore!

[DarkLink]

io che McCoy > Berry a livello generale non sono poi cosi convinto. con la numero 3 io prenderei cmq Berry tra i due (fermo restando che parliamo cmq di potenziali campioni)

[Sberl]

Tornando sul nostro gioco, alla fine anche luca non aveva tanto margine di movimento. Ha preso quello che serve a Tampa. Che nella realtà credo stia pregando in 4 lingue diverse che uno tra McCoy e Suh scenda.

E così dico la mia anche sul post di sberl riguardo la scelta reale che faranno i Rams.
Io la pensavo come te, anzi, penso ancora si debba andare su uno dei due DT, ma pian piano mi convinco della validità anche di andare su Bradford (anzi, pare ormai che sarà lui la prima scelta assoluta). Io andrei su uno dei due DT solo per il talento che hanno, però diventa obbligatorio l'anno prossimo andare su un QB. Se continui a non prenderne uno, senza franchise QB sprechi il valore di una squadra. Se hai una squadra anche discreta ma il QB rimane il Bulger delgi ultimi anni, rischi di buttare tutto via. Se hai il QB che non fa girare l'attacco, che non chiude tanti down e mette pochi punti a tabellone, le partite le perdi, non c'è niente da fare, anche se hai un DT così forte in mezzo alla linea.
E tante volte abbiamo ragionato sul come sia difficile arrivare ad un franchise QB per vie diverse da quelle del draft. Quindi dovesse arrivare Bradford, capirei benissimo.
Comunque io quest'anno farei Suh+Colt fossi in voi, poi vedremo cosa accadrà nella realtà.

Lo capirei anche io se arrivasse Bradford, ma realisticamente abbiamo altri 2 anni per ricostruire perchè non c'è un solo segnale che ci dica che l'anno prossimo non avremo una pick alta al draft. Quest'anno Suh mi pare decisamente il giocatore da non passare alla 1, mentre su Bradford, come sostanzialmente su ogni Qb, ci sono incognite. E considerando appunto che nel 2011 avremo probabilmente un'altra scelta alta, andrei dritto dritto su Suh. A livello di DT non siamo mai stati eccelsi e uno come suh potrebbe darci anche una grossa mano nel mettere pressione al qb avversario (uno dei grossi difetti nostri di quest'anno). Poi magari al secondo giro magari arriva Tebow o qualcun altro, ma ribadisco la mia assoluta fedeltà a Suh alla numero 1.

[DarkLink]

Lo capirei anche io se arrivasse Bradford, ma realisticamente abbiamo altri 2 anni per ricostruire perchè non c'è un solo segnale che ci dica che l'anno prossimo non avremo una pick alta al draft. Quest'anno Suh mi pare decisamente il giocatore da non passare alla 1, mentre su Bradford, come sostanzialmente su ogni Qb, ci sono incognite. E considerando appunto che nel 2011 avremo probabilmente un'altra scelta alta, andrei dritto dritto su Suh. A livello di DT non siamo mai stati eccelsi e uno come suh potrebbe darci anche una grossa mano nel mettere pressione al qb avversario (uno dei grossi difetti nostri di quest'anno). Poi magari al secondo giro magari arriva Tebow o qualcun altro, ma ribadisco la mia assoluta fedeltà a Suh alla numero 1.

io prenderei sean canfield al terzo giro, a patto di dargli tempo e modo di crescere senza buttarlo subito nella mischia (e trovandogli magari un target credibile)

[Rocky]

Un consiglio per GoPats, il primo post se possibile tienilo aggiornato con tutte le scelte. Man mano che si faranno i picks sarà utile averli tutti sott'occhio senza andare a leggersi ogni singolo post.

p.s. Io nei Rams non passerei su un possibile franchise QB per il terzo anno consecutivo.

[Angyair]

Lo capirei anche io se arrivasse Bradford, ma realisticamente abbiamo altri 2 anni per ricostruire perchè non c'è un solo segnale che ci dica che l'anno prossimo non avremo una pick alta al draft. Quest'anno Suh mi pare decisamente il giocatore da non passare alla 1, mentre su Bradford, come sostanzialmente su ogni Qb, ci sono incognite. E considerando appunto che nel 2011 avremo probabilmente un'altra scelta alta, andrei dritto dritto su Suh. A livello di DT non siamo mai stati eccelsi e uno come suh potrebbe darci anche una grossa mano nel mettere pressione al qb avversario (uno dei grossi difetti nostri di quest'anno). Poi magari al secondo giro magari arriva Tebow o qualcun altro, ma ribadisco la mia assoluta fedeltà a Suh alla numero 1.

Se c'è una cosa in cui è carente Suh dovrebbe proprio essere questa. :D

p.s. Io nei Rams non passerei su un possibile franchise QB per il terzo anno consecutivo.

Specie quando non ne hai di possibili a roster.

[GoPats]

Un consiglio per GoPats, il primo post se possibile tienilo aggiornato con tutte le scelte. Man mano che si faranno i picks sarà utile averli tutti sott'occhio senza andare a leggersi ogni singolo post.

p.s. Io nei Rams non passerei su un possibile franchise QB per il terzo anno consecutivo.

Ok, in quale topic lo volete?

[Rocky]

Ok, in quale topic lo volete?

Io dicevo appunto in quello delle scelte, così quando uno deve scegliere (magari nei prossimi giri, quando i giocatori andati saranno parecchi) può consultare velocemente tutti i pick senza bisogno di cercarli post per post.

[GoPats]

Io dicevo appunto in quello delle scelte, così quando uno deve scegliere (magari nei prossimi giri, quando i giocatori andati saranno parecchi) può consultare velocemente tutti i pick senza bisogno di cercarli post per post.

Fatto! Ditemi se va bene, poi caso mai aggiorno il calendario rendendolo un po' più leggibili con le scelte dentro.

[DarkLink]

Fatto! Ditemi se va bene, poi caso mai aggiorno il calendario rendendolo un po' più leggibili con le scelte dentro.

va benissimo secondo me

[ChargerFan]

p.s. Io nei Rams non passerei su un possibile franchise QB per il terzo anno consecutivo.

Sono d'accordo. Ma quello californiano però...  :gazza: