Re: Madness' time (Topic Live Torneo Ncaa)

gerrymc · Post by **gerrymc** » 27/03/2010, 3:13

turner e chism magnifici stasera..peccato x evan giocatore meraviglioso..quel lato del tabellone porterà alla final four una squadra dopo la 5..spero nn michigan state..grande tennessee che dopo i casini di inizio stagione arriva alle elite eight..con buone possibilità di ff..
gran partita cmq..grande march madness

Da Brawl · Post by **Da Brawl** » 27/03/2010, 3:14

Fazz wrote: Ma nell'ultimo possesso esattamente lo schema qual'era? Mettere Turner in un angolo, lasciare che lo raddoppiassero e cercare di fargli guadagnare la prima scelta assoluta con una roba impossibile?

Male Matta, molto male.
Secondo me l'idea era quella di liberare Diebler, ma il consegnato non è risucito e OSU si è ritrovata con le spalle al muro.
E Turner non può far sempre miracoli visto anche quelli che ha fatto sinora.

RayLew · Post by **RayLew** » 27/03/2010, 3:15

Se non sbaglio stoppata di J.P. Prince sull'ultimo tiro di Turner.

Ecco questo Prince a me questa sera è piaciuto veramente tanto,è un pò "vecchiotto",ma mi sembra anche molto maturo e con IQ,c'è qualche possibilità di vederlo tra i pro?

Da Brawl · Post by **Da Brawl** » 27/03/2010, 3:21

RayLew wrote: Se non sbaglio stoppata di J.P. Prince sull'ultimo tiro di Turner.

Ecco questo Prince a me questa sera è piaciuto veramente tanto,è un pò "vecchiotto",ma mi sembra anche molto maturo e con IQ,c'è qualche possibilità di vederlo tra i pro?

Per le capacità difensive sicuramente perchè si attacca all'uomo con grande applicazione sfruttando le braccia lunghe per evitare ricezioni facili o giocate semplici. Il problema è che in attacco a parte qualche scatto d'energia ti dà il giusto, soprattutto tra i Pro.

RayLew · Post by **RayLew** » 27/03/2010, 3:24

Da Brawl wrote: Per le capacità difensive sicuramente perchè si attacca all'uomo con grande applicazione sfruttando le braccia lunghe per evitare ricezioni facili o giocate semplici. Il problema è che in attacco a parte qualche scatto d'energia ti dà il giusto, soprattutto tra i Pro.

In effetti si,dovrebbe costruirsi un tiro piazzato affidabile,che ora mi sembra non abbia.

Vitor #41 · Post by **Vitor #41** » 27/03/2010, 3:43

Baylor mia unica soddisfazione dell'anno, almeno loro li ho azzeccati cazzo :D

Da Brawl · Post by **Da Brawl** » 27/03/2010, 3:49

Ali Kabum!

7-0 Panthers.

kanon · Post by **kanon** » 27/03/2010, 5:56

Seguire la tua squadra con mezzi di fortuna far le 5 con la sveglia tra 2 ore è comunque priceless

Luca10 · Post by **Luca10** » 27/03/2010, 11:01

Si ma dai, in due giorni di SS ci siamo giocati tutti gli idoli cazzo.

Fuori Cornell, fuori UNI e Farokhmanesh, fuori Turner, fuori Saint Mary's e Sahman...uffa!

Da Brawl · Post by **Da Brawl** » 27/03/2010, 12:21

Ma se dico che gli Spartans rischiano di arrivare alle F4 contornati da un culo spropositato, se la prende nessuno? :gazza:

Luca10 · Post by **Luca10** » 27/03/2010, 12:33

Come al solito, dov'è la novità?

Scorpyon · Post by **Scorpyon** » 27/03/2010, 13:06

Stanotte ero sul fantastico mondo NBA e quindi "cosa mi sono perso?" :sbadat:

T-Time · Post by **T-Time** » 27/03/2010, 13:12

Per quanto mi riguarda i primi 20' di Duke-Purdue sono stati college basketball allo stato brado
Pressione sulla palla pazzesca, anche un semplice passaggio orizzontale diventava un'impresa, pure io dal divano mi sentivo francobollato dal diretto marcatore

Così Purdue per 30' è rimasta in partita sopperendo all'inferiorità fisica atletica tecnica e pure numerica (panchina molto più scarsa) grazie a uno sforzo difensivo sovrumano.
Poi fisiologicamente le energie sono venute meno, Duke ha avuto più libertà d'azione e ha iniziato a segnare con continuiìtà, mentre i Boilermakers hanno pagato il fatto di giocare in 2 in attacco (Robbie Hummel who??) e di essere nani concedendo di tutto e di più a rimbalzo.

Comunque più di così i ragazzi di coach Painter non potevano fare, Duke passa meritatamente, Purdue va a casa a testa alta

Luca10 · Post by **Luca10** » 27/03/2010, 13:31

Certo che Purdue con Hummel....sarebbe stata più varia in attacco, con più tiro da fuori, più cm e presenza a rimbalzo. Gran peccato per loro.

T-Time · Post by **T-Time** » 27/03/2010, 13:37

Luca10 wrote: Certo che Purdue con Hummel....sarebbe stata più varia in attacco, con più tiro da fuori, più cm e presenza a rimbalzo. Gran peccato per loro.

già già
spero che JJJ adesso non si dichiari e resti per l'ultimo ballo, questo nucleo ha il dovere di riprovarci l'anno prossimo, i big three sani non si sono mai visti e la loro carriera collegiale seppur ottima resta un'incompiuta

ah era l'ultima partita del senior Kramer, grandissimo difensore, mi spiacerà non vederlo più in pressing asfissiante sul portatore di palla