Re: Houston Rockets - Growin' Hill

[Nessuno32]

Anche io credo ceh fare i PO sarebbe utilissimo, più di una scelta intorno alla 10, anche se al draft mai dire mai. Resta il fatto che anche impegnandosi al massimo la squadra sta palesando dei limiti che nella competitivissima Western sei destinato a pagare.

K-Mart sta giocando benissimo, per non parlare della sicurezza con cui ha giocato Andersen stanotte contro Toronto.

[mackzone]

ovviamente sarei felicissimo di arrivare ai playoff eh, ma ragazzi, considerato cosa ha fatto Morey con delle scelte al secondo giro e dei late first round negli anni passati, se otteniamo una scelta entro la 15 questo ci tira fuori un uomo franchigia    :lol2:

[Porsche 928]

Comunque quest'anno abbiamo anche la possibilita di invertire la prima scelta con i Knicks, quindi non vedo che problema ci sia, una scelta attorno alla 10 dovrebbe esserci nel peggiore dei casi 

[mackzone]

La scelta invertibile è la 2011. La 2010 è già dei jazz.

[Porsche 928]

La scelta invertibile è la 2011. La 2010 è già dei jazz.

:sbadat:

[Nessuno32]

La vendetta di Carl....

[Porsche 928]

Sono incazzato come una iena con le palle in una tagliola.

ma dai cazzo non si puo perdere una partita dove Martin mi tira un schifosissimo 3 su 13 e Brooks (si quasta volta ce l'ho anche con lui) un pietoso 9 su 25, con queste percentuali non vinceremmo una serie di PO (ma non ci arriviamo ieri l'ho capito) nemmeno contro i Nets o i Wizards, quando giochiamo cosi ci possiamo definire con un solo aggettivo, RIDICOLI!
Spero vivamente che Scola rinnovi senno siamo alla canna del gas.

Nota a margine, ieri abbiamo permesso a Sacramento (non il Dreamteam) 100, ripeto cento, ma forse non avete capito bene CENTO tiri. 

Sta squadra a volte mi sconvolge. 


Edit: Mi ero dimenticato un altro macigno nella scarpa, Heyes che ad occhi o croce dovrebbe essere il nostro similcentro titolate, 1 mi vien schifo a ripetere UN rimbalzo in quasi 17 minuti di gioco (spero per lui non sia al 100%), non male dai.

[lebronpepps]

Edit: Mi ero dimenticato un altro macigno nella scarpa, Heyes che ad occhi o croce dovrebbe essere il nostro similcentro titolate, 1 mi vien schifo a ripetere UN rimbalzo in quasi 17 minuti di gioco (spero per lui non sia al 100%), non male dai.

Bè però prendersela con il buon Chuck mi pare un pò ingeneroso,visto che è uno di quelli che l'impegno ce lo mette sempre...

[Porsche 928]

Bè però prendersela con il buon Chuck mi pare un pò ingeneroso,visto che è uno di quelli che l'impegno ce lo mette sempre...

Quindi non posso dire che ieri ha giocato male (mi verrebbe da dire di m....)? Per me.

Non me la sono presa CON lui, ma ANCHE con lui.

[davelavarra]

Sono incazzato come una iena con le palle in una tagliola.

ma dai cazzo non si puo perdere una partita dove Martin mi tira un schifosissimo 3 su 13 e Brooks (si quasta volta ce l'ho anche con lui) un pietoso 9 su 25, con queste percentuali non vinceremmo una serie di PO (ma non ci arriviamo ieri l'ho capito) nemmeno contro i Nets o i Wizards, quando giochiamo cosi ci possiamo definire con un solo aggettivo, RIDICOLI!
Spero vivamente che Scola rinnovi senno siamo alla canna del gas.

Nota a margine, ieri abbiamo permesso a Sacramento (non il Dreamteam) 100, ripeto cento, ma forse non avete capito bene CENTO tiri. 

Sta squadra a volte mi sconvolge. 


Edit: Mi ero dimenticato un altro macigno nella scarpa, Heyes che ad occhi o croce dovrebbe essere il nostro similcentro titolate, 1 mi vien schifo a ripetere UN rimbalzo in quasi 17 minuti di gioco (spero per lui non sia al 100%), non male dai.

Per questo insistevo nel dire che non siamo più da playoffs. Ad Est lo saremmo, ma la realtà è che siamo ad Ovest, e non siamo attrezzati per farli.

Chuckwagon avrà avuto sicuramente qualche problema, quello che ha fatto per noi finora è enorme, anche se è intangibile.

[lebronpepps]

Quindi non posso dire che ieri ha giocato male (mi verrebbe da dire di m....)? Per me.

Non me la sono presa CON lui, ma ANCHE con lui.

Certo che puoi,però Chuck mi sembra l'ultimo dei problemi...

[Porsche 928]

Certo che puoi,però Chuck mi sembra l'ultimo dei problemi...

NONO avere Chuck titolare per me e` il primo dei problemi di questi Rockets, NON avere un cazzo di un centro che faccia il centro (non Kareem eh, ma uno normale), io mi accontenterei di un Dalembert qualsiasi.

[Nessuno32]

NONO avere Chuck titolare per me e` il primo dei problemi di questi Rockets, NON avere un cazzo di un centro che faccia il centro (non Kareem eh, ma uno normale), io mi accontenterei di un Dalembert qualsiasi.

C'è sempre (Paris) Hilton Armstrong!!!!

[u019766]

Comunque penso che Houston abbia fatto davvero bene a fare la trade con NY. Il prossimo anno ci becchiamo una prima scelta tra le prime 5 sicuro, quindi un giocatore fortissimo e Hill è sempre una prima scelta alta e non mi sembra da buttare via. In più la prima scelta 2012 di NY o successive basta che non siano tra le prime 5, e anche qui ci arriva senz'altro una scelta da lotteria.
Notizie di Ming per il prossimo anno?

[davelavarra]

Comunque penso che Houston abbia fatto davvero bene a fare la trade con NY. Il prossimo anno ci becchiamo una prima scelta tra le prime 5 sicuro, quindi un giocatore fortissimo e Hill è sempre una prima scelta alta e non mi sembra da buttare via. In più la prima scelta 2012 di NY o successive basta che non siano tra le prime 5, e anche qui ci arriva senz'altro una scelta da lotteria.
Notizie di Ming per il prossimo anno?

Hill e prima scelta alta sono un argomento che potremo sviscerare più avanti, anche Milicic è stato una prima scelta alta e non vuol dire niente.

Non è affatto detto che ci becchiamo delle scelte alte dai Knicks, anzi, il contrario, perchè se fanno la voce grossa nel prossimo mercato FA diventano una squadra da playoffs perenne nella Eastern.