Re: Siamo Sempre ad un Goalie dalla Stanley Cup! Flyers Topic!

ClaudeGiroux · Post by **ClaudeGiroux** » 01/03/2010, 14:45

A me il cioccolatino non è dispiaciuto, un grosso passo avanti rispetto a Biron (speriamo non torni), pero' quest'infortunio misterioso mi lascia un po perplesso.

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 02/03/2010, 0:49

Emery è stato inserito nella Long Term Injury List....a questo punto io credo che i Flyers prima della deadline un portiere lo prenderanno e che Emery per quest'anno non lo vediamo più.
Peccato perchè a me non stava dispiacendo.

ClaudeGiroux · Post by **ClaudeGiroux** » 02/03/2010, 1:12

Al momento ci sono talmente tanti nomi nell'aria che è difficile capirci qualcosa... :gazza:

ClaudeGiroux · Post by **ClaudeGiroux** » 02/03/2010, 1:32

Cmq c'è una voce parecchio insistente che vuole Hamhuis a Philadelphia in cambio di Parent, fattibile visto che ora Nashville ha preso Grebeshkov.

Il che pero' vorrebbe dire niente portiere o attaccante, a meno di non tradare qualcuno con un cap hit di un certo livello (probabilmente Carle se la trade di cui sopra avviene).

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 02/03/2010, 23:27

Come immaginavo, operazione per Emery e stagione finita.

ClaudeGiroux wrote: Cmq c'è una voce parecchio insistente che vuole Hamhuis a Philadelphia in cambio di Parent, fattibile visto che ora Nashville ha preso Grebeshkov.

Il che pero' vorrebbe dire niente portiere o attaccante, a meno di non tradare qualcuno con un cap hit di un certo livello (probabilmente Carle se la trade di cui sopra avviene).

Io penso che i più Hot per una trade siano Parent e Coburn più che Carle.

Max_fly · Post by **Max_fly** » 03/03/2010, 1:04

Si parla di Roloson...anzi qualcuno lo dà già per fatto.

Il buon Rotolone non mi dispiace, ultimamente ha giocato con Edmonton e Islanders vincendo diverse partite da solo: però vedo difficile che gli Islanders si privino di lui visti i problemi al ginocchio di Dipietro...e Biron è meno affidabile come backup.

ClaudeGiroux · Post by **ClaudeGiroux** » 03/03/2010, 1:16

Dubito molto, soprattutto perche' ha un altro anno di contratto a 3 milioni dopo questa stagione.

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 03/03/2010, 1:20

Sembra che la trattativa per Roloson sia più che avviata invece. I Flyers leggevo ieri su philly.com che mettendo nei waivers Cote e in LTIR Emery hanno creato circa 2.5 milioni di cap hit che useranno ora nella deadline, inserendo probabilmente anche Parent nella trattativa.
Philly.com non si era sbilanciata ne per Vokoun ne per Ellis nei giorni scorsi, mentre oggi per Roloson si..direi che qualcosa bolle in pentola.

ClaudeGiroux · Post by **ClaudeGiroux** » 03/03/2010, 1:43

Vokoun ha un cap hit di 5.7 milioni, e un contratto valido anche per la prossima stagione...ergo non se ne parla nemmeno (tra l'altro vogliono in cambio questo mondo e quell'altro...).
Roloson ha 40 anni suonati, un altro anno di contratto a 3 milioni, se lo prendiamo siamo dei cretini...anche perche' francamente non ti da nulla di più di quello che ti da Leighton.
Poi, onestamente, se Holmgren riesce a dare via Parent per Roloson è da cacciare a pedate eh.
Ellis è in scadenza, è l'unico dei tre che ha un senso...forse...

C'è di buono in tutto questo che domani sapremo tutto... :)

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 03/03/2010, 2:44

ClaudeGiroux wrote: Vokoun ha un cap hit di 5.7 milioni, e un contratto valido anche per la prossima stagione...ergo non se ne parla nemmeno (tra l'altro vogliono in cambio questo mondo e quell'altro...).
Roloson ha 40 anni suonati, un altro anno di contratto a 3 milioni, se lo prendiamo siamo dei cretini...anche perche' francamente non ti da nulla di più di quello che ti da Leighton.
Poi, onestamente, se Holmgren riesce a dare via Parent per Roloson è da cacciare a pedate eh.
Ellis è in scadenza, è l'unico dei tre che ha un senso...forse...

C'è di buono in tutto questo che domani sapremo tutto... :)

Si Claude ma a noi un goalie serve, sia quel che sia, ci serve come il pane. Leighton sta facendo bene, ma sta facendo troppo bene, prima o poi calerà, e ci vuole un backup all'altezza per farlo rifiatere e Boucher ha ampiamente dimostrato di non essere all'altezza quest'anno, oltretutto anche lui è piuttosto fragile.
Uno va preso, e alla svelta quindi.

ClaudeGiroux · Post by **ClaudeGiroux** » 04/03/2010, 0:54

Che dire, si è manifestata una tipologia di deadline che temevo (dico "temevo" perche' mi sono sparato 6 ore di diretta per non veder succedere nulla lol), non avevamo picks serie da scambiare e evidentemente tutti ci hanno chiesto i soliti nomi (Giroux, JvR, Carter).

A questo punto meglio che non si sia fatto niente, Leighton avrà l'occasione della sua vita (tanto l'abbiamo concessa a svariati portieri in questi anni, lui la sta meritando al contrario di tanti altri) e non abbiamo assassinato ulteriormente la rosa con qualche trade da mentecatti tipo quella storica per Oates.

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 04/03/2010, 2:10

Bah non la penso come te...
Sinceramente eravamo in una situazione in cui un goalie ci serviva obligatoriamente, anche un Biron qualsiasi, ce ne serviva uno da mandare tranquillamente in porta nel caso Leighton avesse un calo o anche un raffreddore. Ripeto, andava benissimo prendere anche un cavallo di ritorno come Biron, non si doveva prendere un fenomeno, non c'era bisogno di sacrificare un Carter pe Vokoun, questo assolutamente non lo volevo e non lo voleva nessuno, e non credo neanche che per un Biron gli Islanders chiedevano Richards, JVR, Carter o Giroux. Adesso siamo in una situazione di merda dove la speranza che Leighton continui così come ora e che non gli succeda mai nulla. Bene, benissimo...

Poi qualcuno mi spiega perchè non ci siamo miniamente interessati a Giguerre....così per curiosità.. :gazza:

Max_fly · Post by **Max_fly** » 04/03/2010, 2:10

Concordo!
A volte meglio non far nulla, piuttosto che far cazzate!
La Coppa non l'avremmo vinta comunque con quello che c'era disponibile, quindi...

Ah, per Vokoun ci avevano chiesto Carter... :lol2:

Max_fly · Post by **Max_fly** » 04/03/2010, 2:11

Giguere ce lo siamo lasciato scappare come dei coglioni...a mio modesto avviso

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 04/03/2010, 2:13

Max_fly wrote: Concordo!
A volte meglio non far nulla, piuttosto che far cazzate!
La Coppa non l'avremmo vinta comunque con quello che c'era disponibile, quindi...

Ah, per Vokoun ci avevano chiesto Carter... :lol2:

si okkey, meglio non far cazzate (e per la cazzata s'intende Carter per Vokoun) ma prendere un Toskala, un Biron, andava alla stragrande per il ruolo con la quale veniva da noi e non ci avrebbero mai chiesto nessuno dei nostri Big o dei nostri giovani.