Re: Ti Te Dominet - Rigore è quando arbitro fischia...

Lukavitt · Post by **Lukavitt** » 01/03/2010, 13:42

Giocare con una sola punta per ribaltare un risultato in trasferta dove devi segnare minimo due gol non so quanto sia producente...se te la devi giocare dato che o la va o la spacca buttaci dentro una formazione d'attacco...poi se perdi amen ma almeno ci hai provato

Sberl · Post by **Sberl** » 01/03/2010, 13:46

Scopro adesso che siamo la seconda miglior difesa del campionato alla pari col Chievo (e dietro l'Inter)

Intanto per Pato bisognerà aspettare domani o addirittura mercoledì....prima dell'ecografia dovranno lasciar passare almeno 24-48 ore prima di poter vedere qualcosa. Speriamo bene davvero.

Bounce · Post by **Bounce** » 01/03/2010, 13:54

Lukavitt wrote: Giocare con una sola punta per ribaltare un risultato in trasferta dove devi segnare minimo due gol non so quanto sia producente...se te la devi giocare dato che o la va o la spacca buttaci dentro una formazione d'attacco...poi se perdi amen ma almeno ci hai provato

il fatto è che non puoi rinunciare a uno dei centrocampisti dietro se no ci fanno a fette subito. se metti Untelar (o Pippo) devi togliere Seedorf..

ma Clarence vive per queste partite..

non so..magari la seconda punta la rischierei a inizio ripresa

Lukavitt · Post by **Lukavitt** » 01/03/2010, 21:39

Bounce wrote: il fatto è che non puoi rinunciare a uno dei centrocampisti dietro se no ci fanno a fette subito. se metti Untelar (o Pippo) devi togliere Seedorf..

ma Clarence vive per queste partite..

non so..magari la seconda punta la rischierei a inizio ripresa

Vero che vive per queste partite ma devi rischiare, provare a giocartela solo in 45 minuti quando ne hai 90 a disposizione è ancora più rischioso, io casomai metterei lui per Flamini ad inizio ripresa non una punta in più perchè potrebbe essere tardi...comunque in un caso o nell'altro non passiamo :lol2:

Sberl · Post by **Sberl** » 01/03/2010, 21:43

Comunque da tifoso del Milan mai mi sarei immaginato, un anno fa, di vedere adesso i brasiliani reclamare Dinho in nazionale. Mai e poi mai me lo sarei aspettato. Continuo comunque a prendere Dinho alla giornata, nonostante stia dando continuità e nonostante comunque abbia un'età relativamente giovane che in teoria dovrebbe far sperare in un ottimo giocatore ancora per qualche anno.

Io ribadisco...a Manchester andrei a giocarmela con Pippo là davanti assieme a Borriello, il centrocampo Pirlo-Ambro-Flamini e Seedorf eventualmente nella ripresa. Si tratta comunque di impresa disperata, comunque vada l'importante è non fare figuracce

aeroplane_flies_high · Post by **aeroplane_flies_high** » 02/03/2010, 1:52

Sberl wrote: Comunque da tifoso del Milan mai mi sarei immaginato, un anno fa, di vedere adesso i brasiliani reclamare Dinho in nazionale. Mai e poi mai me lo sarei aspettato. Continuo comunque a prendere Dinho alla giornata, nonostante stia dando continuità e nonostante comunque abbia un'età relativamente giovane che in teoria dovrebbe far sperare in un ottimo giocatore ancora per qualche anno.

Io ribadisco...a Manchester andrei a giocarmela con Pippo là davanti assieme a Borriello, il centrocampo Pirlo-Ambro-Flamini e Seedorf eventualmente nella ripresa. Si tratta comunque di impresa disperata, comunque vada l'importante è non fare figuracce

Concordo in parte, ovvero sull'utilizzo di Borriello nella posizione di esterno sinistro, mentre al centro dell'attacco andrei nuovamente con Huntelaar.
Probabilmente Leo ha in mente questa soluzione, ma altrettanto probabilmente vorrà giocarsela a partita in corso, magari utilizzando Pippo come centravanti.
Parlo ovviamente della partita di Manchester...

La formazione più probabile è comunque quella con Beckam al posto di Pato e centrocampo con Gattuso-Pirlo-Ambrosini, difesa con Nesta-Thiago più Abate-Bonera sulle fasce.
A Roma poco turnover, forse Borriello verrà risparmiato e Flamini giocherà al posto dello squalificato Gattuso

Lilpol · Post by **Lilpol** » 02/03/2010, 2:17

Bounce wrote: il fatto è che non puoi rinunciare a uno dei centrocampisti dietro se no ci fanno a fette subito. se metti Untelar (o Pippo) devi togliere Seedorf..

ma Clarence vive per queste partite..

non so..magari la seconda punta la rischierei a inizio ripresa

Non per dire ma quando il culone non gioca il milan vince, poi fate voi eh :gazza:

anaclerioisback · Post by **anaclerioisback** » 02/03/2010, 2:26

Lilpol wrote: Non per dire ma quando il culone non gioca il milan vince, poi fate voi eh :gazza:

uno che ha vinto 4 champions con tre squadre diverse in certe notti lo voglio sempre in campo.

se Ferdinand non recupera anche senza il papero c'e la giochiamo.

Bounce · Post by **Bounce** » 02/03/2010, 10:54

Lilpol wrote: Non per dire ma quando il culone non gioca il milan vince, poi fate voi eh :gazza:

Beh il Culone (che porti bene almeno..

) qualche partita di questo livello l'ha giocata (e qualcuna l'ha pure vinta).

Pensare di battere il Manchester sulla corsa non ha proprio senso (al 30' del primo tempo siamo già con le flebo..): meglio buttarla sulla tecnica e sul palleggio.

Clarence titolare

aeroplane_flies_high · Post by **aeroplane_flies_high** » 02/03/2010, 11:10

Bounce wrote: Beh il Culone (che porti bene almeno.. ) qualche partita di questo livello l'ha giocata (e qualcuna l'ha pure vinta).

Pensare di battere il Manchester sulla corsa non ha proprio senso (al 30' del primo tempo siamo già con le flebo..): meglio buttarla sulla tecnica e sul palleggio.

Clarence titolare

Può anche essere giusto puntare sul palleggio ed il possesso palla, ma fisicamente il Manchester ci ha sovrastato all'andata e presumo che in casa non correranno di meno... anzi. Per questo avere un centrocampo solido e magari una punta esterna capace di non subire completamente i raddoppi degli avversari sarebbe un passo avanti.
Purtroppo a centrocampo l'unico che potrebbe portare qualcosa in più è Flamini, con il sacrificio di Gattuso; mentre davanti purtroppo giocherà Beckam al posto di Pato, anche se è probabile che a partita in corso Borriello si sposti da quella parte con l'ingresso di Huntelaar.
Una mossa possibile potrebbe essere mettere Dinho centralmente dietro le due punte... ma non so se Leo sia in grado di organizzare una squadra equilibrata con questa disposizione.

babo · Post by **babo** » 02/03/2010, 12:19

comunque, pare che il papero ce la faccia, per manchester. sperem ben, valà. sapete se la danno rai o su sky? che sarò al lavoro, se è su sky comincio già ora a moccolare

Sberl · Post by **Sberl** » 02/03/2010, 12:30

babo wrote: comunque, pare che il papero ce la faccia, per manchester. sperem ben, valà. sapete se la danno rai o su sky? che sarò al lavoro, se è su sky comincio già ora a moccolare

Su Sky sport danno ogni singola partita della Champions. Credo sia anche sulla RAI, dato che si gioca di mercoledì

A.F.D.U.I. President · Post by **A.F.D.U.I. President** » 02/03/2010, 13:24

Speriamo recuperi...daje paperino!

Una cosa è certa però...ha una soglia di sopportazione del dolore più bassa di un bambino :lol2:

One · Post by **One** » 02/03/2010, 13:45

Speriamo veramente per Pato...

sonato arctico · Post by **sonato arctico** » 02/03/2010, 13:47

Bounce wrote: Beh il Culone (che porti bene almeno.. ) qualche partita di questo livello l'ha giocata (e qualcuna l'ha pure vinta).

Pensare di battere il Manchester sulla corsa non ha proprio senso (al 30' del primo tempo siamo già con le flebo..): meglio buttarla sulla tecnica e sul palleggio.

Clarence titolare

per quanto non apprezzi Seedorf, ultimamente, è comunque corretto

la mia formazione x Machester sarebbe: Abbiati, Abate, Nesta, Silva, Flamini (o Zambrotta se recupera bene), Pirlo, Beckham, Gattuso, Ambrosini, Seedorf, Dinho, Borriello

poi Inzaghi primo cambio