Per non dimenticare...e per i nuovi della sezione che seguono l'hockey solo per queste olimpiadiHobbit83 wrote: Cioè, mi vuoi dire che tu preferisci il gol di Malkin ai cechi (carica di Ovy e gol di Malkin.... Russi "alla carica", tra l'altro :D ) a quello di Rick Nash di due anni fa?
esattamente... a vista sembra che la rete si sia proprio dilatata, evidentemente il puck ha centrato proprio un buco della rete... ma la cosa assurda e' che non ha subito nessun tipo di deviazione... sembrava un tiro di Mark in Holly e Benji!!!!darthpig wrote: Invece spiegatemi sta cosa del gol di Weber vs germania: ma dove cazzo è passato sto disco? In teoria si dovrebbe rompere la rete oppure passare da una scucitura vicino a pali e traverse...e dovrebbero poi rimetterla a posto. La rete però sembrava intatta...
Cos'è? Un foro si è dilatato fino a far passare il puck?
come se avesse perforato completamente la rete... secondo me quel puck era lanciato quantomeno a 120 km/h... incredibile...Go Colts wrote: L'hockey è l'unico vero motivo di interesse di queste Olimpiadi, per il resto orrende. E' l'unico settore infatti dove non c'è il tifo nazionalista ma solo l'amore per mil Bel gioco. Provo a buttar lì la finale. Tutti dicono Canada-Usa adesso (dopo Canada-Russia all'Inizio) sai che choc sed c'è Finlandia-Slovacchia per l'oro?
Io dico Finlandia-Slovacchia
Ma da quando in qua fanno le reti elastiche che fanno passare il disco...oilers_fan wrote: esattamente... a vista sembra che la rete si sia proprio dilatata, evidentemente il puck ha centrato proprio un buco della rete... ma la cosa assurda e' che non ha subito nessun tipo di deviazione... sembrava un tiro di Mark in Holly e Benji!!!!
da francilive » 10 ago 2012, 17:20
grande rissa, cosi!!!! giu' mazzate, spaccagli il culo!!!
ti sei perso anche questo allora! :DandreaR wrote: ammazza che goal nash, mi dispiace un sacco aver perso tutti questi anni di nhl, cercherò di rimediare in fretta
Honolulu Lilied Piranhas - 2012 Stanleit Cup Champions [/align]Sulla prima parte hai ragione, anche se sulle piste grandi il gioco è diverso (e il pattinaggio degli attaccanti russi, comunque ancora superiore a quello dei canadesi, avrebbe avuto un altro impatto). I Canadesi non avrebbero potuto arrivare dappertutto e i Russi avrebbero giocato con più calma.Hobbit83 wrote:
Non è stato mai servito bene ed aveva troppi bastoni avversari addosso per essere troppo effettivo. A me ha deluso molto di più la partita di Malkin, anche se sono un suo fan.Go Colts wrote: Un video che casca a fagiolo. Dove minchia era Ovechkin col Canada? In albergo? E' stato un fantasma
:roll:vervotte wrote: ovi aveva già la testa nel campionato nhl con i caps
svizzero dovresti sapere che è in corso la gara della miglior frase da bar dello sport prima di rispondere così.. :paper:Svizzero86 wrote:
Giocava la partita più importante della sua carriera (in Russia non parlano che di questo da 5 mesi a questa parte), pensando alla rs nhl?! :sticazzi:
Il problema è che si è risparmiato x la sfida ai Batteries ke parte Lunedì! :sbadat:Svizzero86 wrote: Non è stato mai servito bene ed aveva troppi bastoni avversari addosso per essere troppo effettivo. A me ha deluso molto di più la partita di Malkin, anche se sono un suo fan.:roll:
se mi dici che ti ha deluso di + perché ti aspettavi di + da lui, capisco, ma al di là di questo Malkin contro il Canada ha giocato sicuramente meno peggio di Ovy.Svizzero86 wrote: Non è stato mai servito bene ed aveva troppi bastoni avversari addosso per essere troppo effettivo. A me ha deluso molto di più la partita di Malkin, anche se sono un suo fan.:roll:
Va beh, il motivo fondamentale sono le convocazioni che fece il Canada, non tanto il fatto che oggi i canadesi sappiano pattinare meglio di allora. Convocarono gente vecchia e alcuni che non c'entravano con la pista grossa... di gente buona che sa pattinare ne avevano da chiamare anche allora (Crosby tanto x ricordarne uno).Svizzero86 wrote: Sulla prima parte hai ragione, anche se sulle piste grandi il gioco è diverso (e il pattinaggio degli attaccanti russi, comunque ancora superiore a quello dei canadesi, avrebbe avuto un altro impatto). I Canadesi non avrebbero potuto arrivare dappertutto e i Russi avrebbero giocato con più calma.
Comunque a Nagano, Salt Lake City e Torino la differenza di velocità tra europei e nordamericani era ancora notevolissima: a Nagano nel Canada c'era gente che letteralmente non sapeva pattinare (Primeau, se non ricordo male) e a Torino Finlandia e Canada (ad esempio) non erano squadre che si spostavano ad una velocità paragonabile.
non dirmi che preferisci le due alternative proposte da boschetto:darthpig wrote: Ma da quando in qua fanno le reti elastiche che fanno passare il disco...
E poi come hai fatto notare, non ha cambiato traettoria neanche di 1 cm....
Bah....
