Re: OFFSEASON 2010 - tutti a fare la muffa....

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 22/02/2010, 15:52

Teo wrote: Beh, magari andate con Johnson, che imo è un prospetto niente male, e alla 3 prendete Okung o Berry, tanto sia OL che secondarie hanno needs

Io sbavo per Berry, ma non credo si voglia spendere un pick così alto in un settore dove cmq hai già Atogwe (mi auguro si riesca a rifirmarlo) e Butler come starters. La scelta di Okung invece la escludo a priori. Sarebbe il terzo OT scelto al primo giro in 5 anni (secondo consecutivo). Credo proprio che la scelta sia ristretta a Suh/McCoy/Bradford/Clausen.

rowiz · Post by **rowiz** » 22/02/2010, 16:02

KingKaiv wrote: Io sbavo per Berry, ma non credo si voglia spendere un pick così alto in un settore dove cmq hai già Atogwe (mi auguro si riesca a rifirmarlo) e Butler come starters. La scelta di Okung invece la escludo a priori. Sarebbe il terzo OT scelto al primo giro in 5 anni (secondo consecutivo). Credo proprio che la scelta sia ristretta a Suh/McCoy/Bradford/Clausen.

Atògwe, Atògwe (cit.)

Rocky · Post by **Rocky** » 22/02/2010, 16:22

Interessante estratto dal pezzo di Peter King sui rumors della trade tra Rams e Bucs.

I think I would be shocked -- as would the St. Louis Rams, quite frankly -- if the Bucs were remotely serious about trading up to number one in the draft from their spot at three. If you haven't noticed in the last 15 months, the Bucs are shedding salary the way I wish I could shed pounds, which is to say, with consistent regularity. Paying JaMarcus Russell money ($39 million in the first three years of his Oakland deal) to a defensive tackle would blow everyone in the league away. As one source with knowledge of the inner workings of each team said to me in a text the other night when I asked about the chances of the Bucs and Rams dealing: "About the same as Colgate joining the Big East.''

:D

mappi08 · Post by **mappi08** » 22/02/2010, 21:43

Buonasera!!
Qualcuno può dirmidove posso scarucare le fight song dei buffalo bills e dei jets che non le trovo???

Grazie in anticipo!!!

Jeremy · Post by **Jeremy** » 23/02/2010, 1:26

Si è già detto altrove di LT, altro giocatore in odor di taglio è Antrel Rolle cui nei prossimi giorni è dovuto un roster bonus da 4 milioncini. Non è escluso comunque un nuovo contratto tra il giocatore ed i Cardinals

all3n · Post by **all3n** » 23/02/2010, 10:58

Il tag di Wilfork da parte dei Pats fa cadere tutte le speranze di vederlo in maglia Phins, almeno per quest'anno.

steve · Post by **steve** » 23/02/2010, 12:04

intanto pare che i Saints non vogliano utilizzare il tag su Sharper

saints68 · Post by **saints68** » 23/02/2010, 12:13

steve wrote: intanto pare che i Saints non vogliano utilizzare il tag su Sharper

Non me la spiego questa...
Evidentemente gli proporanno il contratto.Spero..

Cappanera · Post by **Cappanera** » 23/02/2010, 13:20

Jeremy wrote: Si è già detto altrove di LT, altro giocatore in odor di taglio è Antrel Rolle cui nei prossimi giorni è dovuto un roster bonus da 4 milioncini. Non è escluso comunque un nuovo contratto tra il giocatore ed i Cardinals

Boccone interessante per chi è carente di DB... :gazza:

Paperone · Post by **Paperone** » 23/02/2010, 21:15

Adam Schefter e OchoCinco confermano il rilascio di Brian Westbrook

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 24/02/2010, 1:39

steve wrote: intanto pare che i Saints non vogliano utilizzare il tag su Sharper

E Sharper non ha preso tanto bene la notizia dicendo che loro (parlando per i Saints) vogliono che io ritorni...ma se uno vuole che un giocatore resti perchè gli fa testare il mercato?? Questo è quello che sembra aver dichiarato Sharper dopo la notizia del non TAG da parte dei Saints.

Teo · Post by **Teo** » 24/02/2010, 9:51

Minchia in 3 giorni ci son stati i tagli di Tomlinson e Westbrook, probabilmente i due migliori RB dell'ultimo lustro!

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 24/02/2010, 14:28

The Answer Palermitano wrote: E Sharper non ha preso tanto bene la notizia dicendo che loro (parlando per i Saints) vogliono che io ritorni...ma se uno vuole che un giocatore resti perchè gli fa testare il mercato?? Questo è quello che sembra aver dichiarato Sharper dopo la notizia del non TAG da parte dei Saints.

Perchè proveranno a rifirmarlo a meno consapevoli che se non firma lanceranno Malcolm Jenkins titolare.

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 24/02/2010, 18:48

TheFan17 wrote: Perchè proveranno a rifirmarlo a meno consapevoli che se non firma lanceranno Malcolm Jenkins titolare.

Come Safety??? Non è un CB Jenkins?? Sarà che a me ste invenzioni, sti cambi di ruoli...fanno letteralmente cagare, ma non capisco sto movimento.
Oltretutto con l'anno senza CAP, per il momento gli metti il tag e poi con calma trovi l'accordo per un pluriennale.

saints68 · Post by **saints68** » 24/02/2010, 19:07

The Answer Palermitano wrote: Come Safety??? Non è un CB Jenkins?? Sarà che a me ste invenzioni, sti cambi di ruoli...fanno letteralmente cagare, ma non capisco sto movimento.
Oltretutto con l'anno senza CAP, per il momento gli metti il tag e poi con calma trovi l'accordo per un pluriennale.

Infatti.Non ho capito il discorso di TheFan.