Chiusura a 100 pagine

[akira]

Voto no perchè, se non ci sono particolari motivazione di ordine tecnico, è bello trovare tutte le notizie della propria squadra in un unico topic. Liberi poi i tifosi di una squadra di aprirne uno nuovo quando e se lo ritengono necessario.
Anche d'accordo per aggiustare il tasto new in alcuni topic. Indians, Orioles a memoria sono quelli che mi portano in dietro di più pagine quando li apro.

[Hobbit83]

Perché, secondo me, si aprirebbero più topic, li aprirebbe chiunque e cambierebbe il titolo ogni due partite. proprio come succede nel canale NFL.
Magari sbaglio, però è la sensazione che ho.

Poi per me si potrebbe anche chiudere a 100, però con l'obbligo di creare un topic con lo stesso titolo 

Beh, io la vedevo così.... la regola dei titoli dei thread delle squadre resterebbe quella attuale.

Inoltre prima di aprire un altro topic si dovrebbe aspettare che l'altro arrivi alle cento pagine, non vedo perchè con la chiusura a 100 si dovrebbero cambiare i criteri di gestione del canale e di moderazione, francamente.

[lephio]

no per le 100 pagine
si per i topic rotti (ma solo quelli che ancora vengono utilizzati.. quelli dalla pagina 3 in avanti si possono pure ignorare..)

[Tasco]

idem come lep...no per le 100 pagine! però quelli rotti devono essere messi apposto, anche se cmq non uso la funzione "new"

[Phillies]

Beh, io la vedevo così.... la regola dei titoli dei thread delle squadre resterebbe quella attuale.

Inoltre prima di aprire un altro topic si dovrebbe aspettare che l'altro arrivi alle cento pagine, non vedo perchè con la chiusura a 100 si dovrebbero cambiare i criteri di gestione del canale e di moderazione, francamente.

si senz'altro la questione dei nomi dei topic è diversa questione rispetto alla sua durata, ma condivido pienamente quel che dice Webba, han dei nomi a volte nella nfl che solo un super esperto riesce al volo a trovare il topic che gli interessa, si rende difficile l'accesso ai neofiti, cosa che invece nel ns forum penso sia più facile

[mattew88]

Io voto NO.

Preferisco avere il cosiddetti "topic definitivi", tipo quello dei Sixers o degli Yankees con un bel post iniziale che racconta un po' la storia della franchigia, con le vittorie ecc.

In ogni caso non mi piace la chiusura alla centesima pagina (magari a stagione in corso, come diceva Jeremy), piuttosto preferisco la chiusura del topic alla fine della stagione.

[Whatarush]

NO
Perché poi finisce come nel canale NFL che non capisce più un tubo, ci sono mille topic aperti e si fa una fatica bestia trovare una singola informazione.

Non puoi scrivere che non ci si capisce un tubo e ammettere di non aver riconosciuto in un titolo con "Mile High" il 3d dei Bronchi. 
Ah, da che mondo è mondo, i topic si chiudono a 100. Quindi voto SI  :D

[Paperone]

Dici? Sarà che preferisco i topic delle squadre divisi da quelli generici, per ieri ho provato mezz'ora a cercare il topic dei Broncos e quello degli Eagles....se tu ci riesci...

solo i veri tifosi Broncos lo possono trovare... Webba --> <-- Miles
noi del canale NFL siamo più belli

e ho votato sì, 100 pagine bastano. e vi volevo dire una cosa: c'è la funzione ricerca

[Luca10]

Chiaramente no.

La chiusura a 100 non serve a niente.

[kalle]

no, non ne vedo l'utilità.

[louis]

no, non ne vedo l'utilità.

mi associo.

semmai per il live si potrebbe invece delle 100 pagine usare un suddivisione temporale.
1 al mese + 1 per i PO, ad esempio

[Maxy_690]

Ho votato no,non vedo tutta questa utilità...

[steve]

in tutto il resto del fourm a 100  si chiude e si apre un altro topic, non capisco perchè qua debba essere diverso... i separatisti non siete certo voi

se non si era capito voto SI

[pelato]

Se non ci sono particolari esigenze tecniche di sovraccarico o altro, io sono per il no.

[mvp18]

Io quoto quello che dice Whatarush.