Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono esseri umani (cit.)

[francilive]

Peccato che il nuovo "metro Tagliavento" sia stato applicato solo sabato sera.

Cioè?

[ShOwmeHOw2play]

Peccato che il nuovo "metro Tagliavento" sia stato applicato solo sabato sera.

Ma metro Tagliavento cosa? Sono due entrate che il 90% degli arbitri avrebbe giudicato allo stesso modo..

[Slevin]

protezione della palla, lo usa per allontanarlo

Si chiaro, peccato che sia contro il regolamento. Con questo ragionamento poteva anche dargli un pugno in piena faccia. Se lo usa per allontanarlo vale no?

è una entrata leggermente scomposta, ma Ivan Ramiro quando si accorge di essere in ritardo si ferma e con lo slancio finisce lo stesso a toccare il giocatore avversario. non è da giallo assolutamente

poi se per voi sono 2 decisioni giuste mi va bene, ma vi consiglio di passare a seguire un altro sport, ad esempio il pattinaggio di figura, ma singolo, dove non c'è contatto

Arrivare a quella velocità non è entrare in maniera leggermente scomposta, è rischiare di far male per davvero all'avversario. Se Pozzi lì non salta si fa molto male. Siccome non c'è il premio per buona condotta ("si è accorto di essere in ritardo e si è fermato" si, ma la botta l'ha data comunque) il giallo ci sta eccome. Piuttosto che criticare un arbitro che per una volta ha arbitrato decentemente senza farsi condizionare da proteste o pantomime varie, bastonerei i miei giocatori che intervengono in questo modo in una situazione del genere anziché farsi una tazza di camomilla. E in questo senso, doveva essere l'allenatore a prepararla per tutti.

[nefastto]

Ma metro Tagliavento cosa? Sono due entrate che il 90% degli arbitri avrebbe giudicato allo stesso modo..

si certo. Entrate di Diego, Gattuso e Abate giusto per citare quelle che ho visto non sanzionate

[ShOwmeHOw2play]

si certo. Entrate di Diego, Gattuso e Abate giusto per citare quelle che ho visto non sanzionate

Certo.. proprio costruttivo parlare di casi episodici... Il 90% degli arbitri sanziona un intervento del genere. Poi ci possono essere gli errori e il non sanzionare, come i casi che hai detto o Milito proprio sabato sera. Oppure ci sono casi in cui si espelle e non è giusto, come Gobbi in Champions, Melo due giornate fa e sicuramente qualche giocatore dell'inter altre volte.
Ma che senso ha confrontare con episodi di errori? Finchè si vuol equiparare tutto solo ai casi che favoriscono la propria squadra non si arriva da nessuna parte.

[joesox]

Certo.. proprio costruttivo parlare di casi episodici...

Grazie nef.

Episodi un cazzo!
Il calcio è uno sport FATTO di episodi.

Ma perchè quel coglione di difensore della Samp va a toccare il piede di Eto'o mentre sta uscendo dall'area? Per farsi dare rigore contro?
Et0'o sta uscendo dall'area, ma lascialo andare...

E' rigore, è simulazione o è un episodio?

Vogliamo la severità, o vogliamo che il fallo da dietro sia punito col rosso?
Lo hanno applicato le prime due partite ai mondiali e poi...ogni tanto un arbitro se ne ricorda...con Tagliavento la Roma ha 15 W su 20 partite.

Forza, forza, pedalare.

[predu17]

Forza, forza, pedalare.

Sei OT, qui si parla di arbitri (cit.)

[ShOwmeHOw2play]

Grazie nef.

Episodi un cazzo!
Il calcio è uno sport FATTO di episodi.

Ma perchè quel coglione di difensore della Samp va a toccare il piede di Eto'o mentre sta uscendo dall'area? Per farsi dare rigore contro?
Et0'o sta uscendo dall'area, ma lascialo andare...

E' rigore, è simulazione o è un episodio?

Vogliamo la severità, o vogliamo che il fallo da dietro sia punito col rosso?
Lo hanno applicato le prime due partite ai mondiali e poi...ogni tanto un arbitro se ne ricorda...con Tagliavento la Roma ha 15 W su 20 partite.

Forza, forza, pedalare.

Ohi ciccio. Modera i termini e impara un po' di educazione.
E soprattutto impara a leggere, perchè mi riferivo ai confronti che faceva Nef su episodi di errori arbitrali.
Tutto il resto si commenta da solo, se volevi pure il rigore su Eto'o.

[francilive]

Ohi ciccio. Modera i termini e impara un po' di educazione.
E soprattutto impara a leggere, perchè mi riferivo ai confronti che faceva Nef su episodi di errori arbitrali.
Tutto il resto si commenta da solo, se volevi pure il rigore su Eto'o.

E' nervoso. Comprensibile per chi, abituato ai favoritismi e a ricevere aggratis un rigore a partita, all'improvviso si ritrova una volta alle prese con un arbitraggio regolare.

[joesox]

Sei OT, qui si parla di arbitri (cit.)

Pensavo fosse il topic di Panatani (cit.)

Tutto il resto si commenta da solo, se volevi pure il rigore su Eto'o.

Neppure tu sai leggere.
Dove ho scritto che volevo il rigore?

Volevo invece il mani di Del Piero.

[predu17]

Pensavo fosse il topic di Panatani (cit.)

Non lo conosco (cit.)

[tzara]

E' nervoso. Comprensibile per chi, abituato ai favoritismi e a ricevere aggratis un rigore a partita, all'improvviso si ritrova una volta alle prese con un arbitraggio regolare.

Si, pero', cacchio, anche tu, attizzi il fuoco con i rametti di legno secco...  :lol2:

Poi ci si lamenta se tra botta e risposta, si scrivono 3 pagine di niente in una mattina.

[nefastto]

E' nervoso. Comprensibile per chi, abituato ai favoritismi e a ricevere aggratis un rigore a partita, all'improvviso si ritrova una volta alle prese con un arbitraggio regolare.

quello è il milan  :D

Certo.. proprio costruttivo parlare di casi episodici... Il 90% degli arbitri sanziona un intervento del genere. Poi ci possono essere gli errori e il non sanzionare, come i casi che hai detto o Milito proprio sabato sera. Oppure ci sono casi in cui si espelle e non è giusto, come Gobbi in Champions, Melo due giornate fa e sicuramente qualche giocatore dell'inter altre volte.
Ma che senso ha confrontare con episodi di errori? Finchè si vuol equiparare tutto solo ai casi che favoriscono la propria squadra non si arriva da nessuna parte.

si sta discutendo di due episodi ed è ovvio che si porta a paragoni episodi simili (successi nel giro di un giorno). Tra l'altro almeno nella stessa giornata, dopo le polemiche di sabato, era così difficile dire a tutti gli arbitri di mantenere una tolleranza zero per dare dimostrazione di uniformità?

[francilive]

Si, pero', cacchio, anche tu, attizzi il fuoco con i rametti di legno secco...  :lol2:

Ma cosa dici? Io sono arrivato dopo, sto cercando di fare da paciere  :naughty:

[ShOwmeHOw2play]

Neppure tu sai leggere.
Dove ho scritto che volevo il rigore?

Volevo invece il mani di Del Piero.

Grazie nef.

Episodi un cazzo!
Il calcio è uno sport FATTO di episodi.

Ma perchè quel coglione di difensore della Samp va a toccare il piede di Eto'o mentre sta uscendo dall'area? Per farsi dare rigore contro?
Et0'o sta uscendo dall'area, ma lascialo andare...

E' rigore, è simulazione o è un episodio?

Allora, supponendo che la prima parte in boldato sia una descrizione del fatto per come tu l'hai visto, e la seconda, dato che a termini di regolamento se un difensore tocca il piede di un attaccante in area è rigore, sia una domanda retorica, mi viene da dire che quando 30 anni fa ho imparato a leggere, ho letto proprio qui che volevi il rigore...  :gazza:

Per quanto riguarda il mani di Del Piero, io non l'ho visto, Pap ad esempio si, e gli ho scritto tranquillamente che il Bologna meritava il pareggio, per cui se cerchi di rigirarla con me sul fatto che non ammettiamo errori arbitrali o di non meritare le vittorie, caschi davvero male...

Oltretutto, tira pure fuori Del Piero o le aree di 25 metri, ma la mia domanda era un'altra, ed era relativa aicasi delle espulsioni, per cui secondo me il 90% degli arbitri avrebbe tirato fuori il cartellino, perchè a termini di regolamento era la cosa da fare. Ora la domanda, che per comodità metterò a capo e con davanti una lettera D per renderla inequivocabile.

D: Secondo te, a termini di regolamento i cartellini sono giusti o no?