Eh, per forza. Mark Titus si deve operare ed è "done for the career".Rocky wrote: Da notare come OSU abbia giocato in 6, con addirittura 4 giocatori (Lughty, Turner, Diebler, Buford) che per la seconda partita consecutiva (era successa la stessa cosa anche con Purdue) si sono sparati 40 minuti filati.
Intendi studio sport? e che hanno detto?Teo wrote: E UCLA va su SSport proprio in sta cazzo di partita vs WU...
Per il NIT, forse.WolvesFan25 wrote: north carolina che fa si qualifica?
:lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:WolvesFan25 wrote: north carolina che fa si qualifica?
Non conosco bene come si seleziona per il NIT, comunque UNC nelle prossime gare gioca per non arrivare ultima nell'ACC, quindi tenderei anche a escludere il NIT.kanon wrote: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:
bon torniamo alle cose serie.
Quando quest'uomo si impegna mi fa morire
http://sports.espn.go.com/ncb/columns/s ... id=4937960
ps: chi trova il pezzo in assoluto che ho apprezzato di più vince la bambolina. Aiutino: sparare su unc è fin troppo facile
Non conosco molto bene il NIT, ma credo sia esclusivamente ad inviti. Il che vuol dire che gli organizzatori possono decidere con la piu' totale liberta' chi invitare e chi non. Per una volta che hanno Unc penso non si lascieranno scappare questa opportunita'...anche se, da un lato, non vedo l'ora che questa stagione finisca.alby14 wrote: Non conosco bene come si seleziona per il NIT, comunque UNC nelle prossime gare gioca per non arrivare ultima nell'ACC, quindi tenderei anche a escludere il NIT.
Non sono sicuro di aver capito bene quello a cui punta Kanon:
Kentucky at Tennessee (18), Saturday. If the Wildcats are going to lose a second game before the postseason, this would be the spot. The Volunteers, who beat Kansas in Thompson-Boling Arena earlier this year, played the Cats dead even for 31 minutes before relenting in Lexington a couple of weeks earlier.
Gian Marco wrote: Non conosco molto bene il NIT, ma credo sia esclusivamente ad inviti. Il che vuol dire che gli organizzatori possono decidere con la piu' totale liberta' chi invitare e chi non. Per una volta che hanno Unc penso non si lascieranno scappare questa opportunita'...anche se, da un lato, non vedo l'ora che questa stagione finisca.
In ogni caso, giova ricordare, che ancora siamo incorsa per il torneo Ncaa: basta vincere l'acc tournament... :gazza:
Io continuo a pensare che se giocavano in quel modo a inizio stagione (vittoria con Ohio State e Michigan State, sconfitta all'ultimo con Kentucky) questi ragazzi sono in grado di fare bene fin da subito. E' anche difficile pensare che siano discontinui, altrimenti avrebbero vinto più partite (2) nelle ultime 11. E' un mistero.theref86 wrote:
Sarebbe pazzesco..ma è vero..anche se al momento la vedo fosca..sia mai però che tutto quel talento esploda...
Infatti e' questo che mi fa impazzire...gioacavamo meglio a novembre! non ha senso...alby14 wrote: Io continuo a pensare che se giocavano in quel modo a inizio stagione (vittoria con Ohio State e Michigan State, sconfitta all'ultimo con Kentucky) questi ragazzi sono in grado di fare bene fin da subito. E' anche difficile pensare che siano discontinui, altrimenti avrebbero vinto più partite (2) nelle ultime 11. E' un mistero.
io continuo a pensare che la chiave di tutto sia il rendimento non soddisfacente dell'asse portante Drew-DavisGian Marco wrote: Infatti e' questo che mi fa impazzire...gioacavamo meglio a novembre! non ha senso...
lo dico da una vita: il problema e' solo di testa. Inesperienza si', ma fino ad un certo punto: questa qui e' che gente che, sebbene freshman, ha giocato a basket per tutta la vita. Eppure ad ogni partita continuo a vedere passaggi a compagni nel backcourt (!) e tanti turnover senza senso.
si sbloccassero almeno per il torneo...
