ok grazie!! però non ho capito una cosa... cioè... un giocatore si può ritirare anche sotto contratto o no??Emperor wrote: Figurati, piano piano si impara.
Cmq credo avesse stipulato un contratto per 2 anni, ma se si ritira il contratto salta.
Diciamo che il secondo anno era per un "O con i Vikings o niente" per lo meno lo interpreto così.
Però non ricordo se poi avessero confermato i due anni, quando è successo ero in vacanza in Francia e non potevo seguire benissimo, avevo mare, spiaggia etc. per la testa in quel momento
Certo che si può ritirare...ci mancherebbe...mappi08 wrote: ok grazie!! però non ho capito una cosa... cioè... un giocatore si può ritirare anche sotto contratto o no??
Benvenuto giovine vichingo, la comunità purple&gold è in crescita...mappi08 wrote: ciao a tutti sono nuovo nel forum! Mi chiamo massi e ho cominciato quest'anno a seguire l'nfl!!! Non me ne intendo moltissimo ma Simpatizzo per i vikings perchè le loro poche partite che ho visto mi sono piaciute!!!
Secondo me draftiamo Tebow. McCoy non ci arriva e comunque la scommessa Tim è succosa. I limiti sono tantissimi ma il ragazzo ha la stoffa da star. Vedremo. Io Tim lo proverei anche in una wildcat.vikings11 wrote: Benvenuto giovine vichingo, la comunità purple&gold è in crescita...
@Tebow.
Andrò palesemente controcorrente, ma dall'anno passato quando abbiamo draftato Harvin mi frulla nella testa l'idea che sia l'antipasto per veder arrivare il 15 di Florida, che ha dei limiti e quasi certamente non è pronto per guidare fin da subito un attacco NFL ma ha talento e qualità che, se aggiustate a dovere, possono permettergli di fare grandi cose, una su tutte, un carattere pazzesco, che con le dovute proporzioni ricorda proprio quello di Favre per il modo di approcciarsi alla partita e di spronare i compagni.
Per assurdo uno come lui potrebbe trovare un ambiente congegnale in Minnesota, dove con Favre al timone sei tranquillo uno o due anni, giusto il tempo necessario che la maggior parte degli esperti reputa quantomeno utile a Tebow per provare a diventare un QB da NFL.
In questo profilo spiego qualcosa di come è Tim
http://drafttimes.playitusa.com/?p=1271
Chester è un lusso, soprattutto dopo aver sperperato decine di milioni in culi di Qb scaldaseggiole, doverne fare a meno è un gran peccato ma se non si riesce a rifirmare... amen.sco14 wrote: Che sia una scelta succosa è indubbio, la sua intesa con harvin pure, il problema è che passare, anche se tra 1 anno, da un giocatore come favre che gioca un tipo di football, da tasca, a uno come Tim è troppo per un sistema ben oliato come il nostro e guidato da uno come childress che crede nella WCO...sicuramente draftarlo sarebbe un bel colpo al secondo giro senza dubbio, non so se si posasa cambiare sistema per farlo giocare perchè lui a noi nn riuscirà ad adattarsi!!!
Il problema più imminente per noi però credo sia un altro: cosa facciamo con chester??? sembra che nn lo rinnovino quindi cosa facciamo?? chi prendiamo?? quanti soldi spendiamo per una riserva, che arriva a minnesota e sa di giocare poco??? Sproles mi sembra troppo costoso e poco dedito a fare panca, westbrook e tomlinson nn si siederanno mai per una questione di ego, quindi andiamo sul draft???
io rinnoverei chester il miglior RB sui 3 down e che ha già dimostrato tanto da noi, amato dai tifosi e dallo spogliatoio!!!
Westbrook potrebbe fare al caso vostro, perchè andrebbe a ricoprire un ruolo molto simile a quello di Chester Taylor, potendo essere peraltro preservato dagli infortuni. Westbrook è tutto anzichè un giocatore egoista, si è sempre messo al servizio della squadra, e sa che può continuare a giocare solo con un ruolo ridotto. E Childress lo conosce già bene.sco14 wrote: Che sia una scelta succosa è indubbio, la sua intesa con harvin pure, il problema è che passare, anche se tra 1 anno, da un giocatore come favre che gioca un tipo di football, da tasca, a uno come Tim è troppo per un sistema ben oliato come il nostro e guidato da uno come childress che crede nella WCO...sicuramente draftarlo sarebbe un bel colpo al secondo giro senza dubbio, non so se si posasa cambiare sistema per farlo giocare perchè lui a noi nn riuscirà ad adattarsi!!!
Il problema più imminente per noi però credo sia un altro: cosa facciamo con chester??? sembra che nn lo rinnovino quindi cosa facciamo?? chi prendiamo?? quanti soldi spendiamo per una riserva, che arriva a minnesota e sa di giocare poco??? Sproles mi sembra troppo costoso e poco dedito a fare panca, westbrook e tomlinson nn si siederanno mai per una questione di ego, quindi andiamo sul draft???
io rinnoverei chester il miglior RB sui 3 down e che ha già dimostrato tanto da noi, amato dai tifosi e dallo spogliatoio!!!
Da quello che dici, la possibilità di ritrovarsi con un altro Tavario mi sfiora. >_>vikings11 wrote: Dalle combine i Vikings paiono interessati a Daryll Clark, quarterback di Penn State che sembra essere anche sulla draft board dei Texans. Non di certo un prospetto del calibro dei primi 4 del draft ma un ragazzo che tutto sommato non sembra essere poi così male; bel braccio, discreta personalità dentro la tasca, sa muoversi abbastanza bene per evitare la pressione degli avversari. Sul medio corto viene dato come molto accurato, però fatica, a quanto pare parecchio, a completare con precisione quando è in movimento. Come fisico sembra a posto anche se non arriva ai 6'2'', è un valido scrambler ma deve migliorare assolutamente sulle letture. L'ho visto un paio di volte questa stagione e, anche se non mi ha entusiasmato più di tanto, non ha sfigurato. Da seguire.
[img*]http://blackathlete.net/artman2/uploads/1/dclark2.jpg[/img]
Questo sarebbe un innesto della madonna. Seconda + Chester?vikings11 wrote: Vediamo, oltre a lui i Vikes vengono dati caldissimi su Antonio Cromartie, a quanto sembra piazzato in trade block da San Diego.