Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)

vervotte · Post by **vervotte** » 18/02/2010, 21:12

isles_fan wrote: Inutile farsi illusioni, purtroppo.
Se ci fosse stata la nostra nazionale tra le dodici qualcosa sarebbe cambiato.

certamente, però avrebbero trasmesso solo le partite degli azzurri. Ovviamente lasciando stare il Canada, la Russia, la Svezia, ecc, ecc,.

kachlex · Post by **kachlex** » 18/02/2010, 23:11

I Vikinghi ce l'hanno con aza e compagni? 3-1 USA con gol norvegese in SH, ma ho visto 2 brutte cariche in 2 minuti di partita

vervotte · Post by **vervotte** » 18/02/2010, 23:12

che guerra sia, in quella partita :D

bure · Post by **bure** » 18/02/2010, 23:50

Qualcuno dica ad Insam ke quello del Modo è Markus Naslund, non Mats! :lol2:
è la 3 volta ke lo dice in 1 partita e mezza.. :sbadat:

Boschetto intanto dà del difensore a Robby Ryan... Insam fa finta di nulla ma lo corregge parlando del fatto che ad Anaheim gioca centro di Perry e Getzlaf (ala).

Già che ci siamo..
il bilancio dopo il primo giro di partite x i commentatori Sky è molto meno peggio di quello che temevo.

Al di là di Boschetto (che nel 2o periodo della sua prima partita aveva piazzato un filotto di puttanate fuori dalla norma persino x i suoi standard), gli altri si stanno difendendo.

Insam sembra essersi aggiornato sull'NHL (Ducks a parte) rispetto al passato, Nicolodi fa il figo a sproposito visto che ogni tanto spara qualke baggianata colossale ma almeno racconta la partita e la fa vivere non come la storia di cappuccetto rossa (:Boschetto: ), tale Moreno Molla è una piacevole sorpresa (non che sia un esperto - non riconosce Fedorov dalla faccia e lo scambia x Markov, n.d.r.- ma si vede che ha studiato..), tale M.Da Rin non è come temevo il montanaro che commentava sula RAI le olimpiadi di Torino e ne sa abbastanza dai.. JIm Corsi è come Altafini, bisogna interpretare il suo italiano ma ovviamente ne capisce..

insomma, solo se capita Boschetto si sente il bisogno di usare il tasto x levare il commento, un successo insperato!

andreaR · Post by **andreaR** » 18/02/2010, 23:50

qualche anima pia a un link per la partita via pm?

bure · Post by **bure** » 19/02/2010, 0:36

Zuccarello si conferma idolo!

Svizzero86 · Post by **Svizzero86** » 19/02/2010, 0:46

bure wrote: Zuccarello si conferma idolo!

Seee, ma se fino ad una settimana fà non sapevi nemmeno fosse Norvegese?! :gazza:

Non ho visto i primi due tempi, ma ho letto che la difesa americana ha ballato mica da ridere nel secondo tempo.

bure · Post by **bure** » 19/02/2010, 1:00

Svizzero86 wrote: Seee, ma se fino ad una settimana fà non sapevi nemmeno fosse Norvegese?! :gazza:

ma era diventato idolo durante la partita col Canada! :lol2:

Non ho visto i primi due tempi, ma ho letto che la difesa americana ha ballato mica da ridere nel secondo tempo.

mah, si.. ma nn era già + partita vera direi.. nn l'ho seguita bene ma è stata la partita meno vera dopo Finlandia-Bielorussia.

bure · Post by **bure** » 19/02/2010, 1:21

Svizzero86 wrote: Non ho visto la partita, ma ho letto di una Svezia deludentissima e di una Germania sorpendentemente buona.

Germania sorprendente soprattutto nel pattinaggio. E' vero che è la cosa in cui gli svedesi non eccellono, ma non ricordavo una squadra tedesca capace di muoversi così.

E' stata la prima partita in cui x qualche tratto il risultato è parso realmente in dubbio, gli è girata proprio male quando in 5-3 e 5-4 han preso due pali clamorosi, avrebbe potuto essere una bella partita fino alla fine.

In questo primo giro di partite la Germania è stata senza dubbia la migliore delle comprimarie.. ma è tutto da dimostrare che riescano a mantenere quel ritmo anche nelle prossime.. poi non è detto che tutte le piccole abbiano messo la stessa convinzione in un esordio con poche speranze.. (i bielorussi, pietosi, non hanno neanche schierato Mezin).

Quanto alla Svezia, personalmente l'esordio stentato non mi ha suscitato perplessità legate alla possibilità di ripetersi, quanto piuttosto sull'attuale formazione.
La prova di M.Johansson in parità numerica conferma che sarebbe stato meglio portare qualcun altro (così su due piedi mi viene in mente Edler, ma ce ne sono anche altri immagino). Nelle linee credo ci sarebbe qualcosa di importante da cambiare: Franzen (c'è) in 1a linea al posto di Weinhandl, anche Forsberg ala a me lascia sempre 1pò perplesso, troppo spesso si ritrova a dover andare ad inseguire il disco in forechecking.

La linea Eriksson-Backs-Alfie invece va benissimo così, come faceva pensare già sulla carta.

bure · Post by **bure** » 19/02/2010, 1:42

Intanto grande partita tra Cechia e Slovacchia. Jagr benissimo.

dopo il primo incontro con risultato in discussione (Svezia-Germania), alla prima occasione è arrivata anche la prima grande partita.
Primi dieci minuti di un'intensità sorprendente, e spettacolo fino a una decina di minuti dalla fine direi.

I due grandi acciaccati slovacchi sono parsi in condizioni accettabili, Gaborik oltre alla shooting gallery ha regalato un paio di shades of Pavel che da sole sarebbero valse il prezzo del biglietto

I due vecchi Stumpel e Palffy sono in buone condizioni, bella partita di Zednik, può fare qcosa di meglio la difesa, ma la squadra nel complesso ha risposto benone mi pare.

La jella è stata decisiva.. sia nelle situazioni da gol che con gli arbitri. Emblematica l'azione del GWG di Jagr seguita al clamoroso palo di Hossa e ad un sospetto hooking.
Ora dopo una partita del genere si trovano pure a dover giocare coi russi a meno di 24 ore di distanza.. :roll:

bure · Post by **bure** » 19/02/2010, 1:57

Svizzero86 wrote: Le linee erano:
Demitra con i due Hossa (in pp Gaborik al posto del giovane); Gaborik-Stumpel-Palffy; Bartecko-Handzus-Zednik; Radivojevic-Topecky-Cibak.
Mezsaros-Chara; Visnovsky-Strbak; Jurcina-Sekera.

Elias-Plekanec-Havlat; Jagr-Cervenka-Cajanek; Fleischmann-Krejci-Erat; Michalek-Vasicek-Rolinek
Kaberle-Polak; Kuba-Zidlicky; Hejda-Kubina; Blatak-Michalek.

thx.. le ho aggiunte in prima pagina, ora ci sono tutte (qdi in gara 2 la cambieranno tutte :D )

Robin · Post by **Robin** » 19/02/2010, 3:19

bure wrote: tale M.Da Rin non è come temevo il montanaro che commentava sula RAI le olimpiadi di Torino e ne sa abbastanza dai..

Da Rin ne sa abbastanza???
per uno come te che l'hockey l'ha visto solo dalla poltrona di casa tua, senza aver mai messo un giorno della tua vita un paio di pattini???

ma ti prego...sai com'è, noi poveri montanari di hockey ne sappiamo qualcosa di più di qualcun altro in Italia, forse perchè lo viviamo quotidianamente....forse non conosceremo per filo e per segno i vari volti dei giocatori, ma il capire l'hockey è ben differente dal riconoscere o no un giocatore...purè, dopo questa puoi anche stare in silenzio per 2-3 giorni grazie

Svizzero86 · Post by **Svizzero86** » 19/02/2010, 4:00

Robin wrote: Da Rin ne sa abbastanza???
per uno come te che l'hocjey l'ha visto solo dalla poltrona di casa tua, senza aver mai messo un giorno della tua vita un paio di pattini???

ma ti prego...sai com'è, noi poveri montanari di hockey ne sappiamo qualcosa di più di qualcun altro in Italia, forse perchè lo viviamo quotidianamente....forse non conosceremo per filo e per segno i vari volti dei giocatori, ma il capire l'hockey è ben differente dal riconoscere o no un giocatore...purè, dopo questa puoi anche stare in silenzio per 2-3 giorni grazie

Dai, questa spocchia non ci sta. il vecchio bure è fin da giovane fan dei mastini varese e non ha iniziato come fan da poltrona. Giurerei pure che abbia giocato una qualche volta ad hockey in vita sua, ma non ne sono sicuro.

Intanto soprendente partita tra Canada e Svizzera.

ClaudeGiroux · Post by **ClaudeGiroux** » 19/02/2010, 4:05

Svizzero86 wrote: Intanto soprendente partita tra Canada e Svizzera.

Il Canada ha tutto il talento del mondo, la Svizzera invece gioca a hockey.

Ora vediamo che succede nel terzo periodo... :gazza:

Svizzero86 · Post by **Svizzero86** » 19/02/2010, 5:09

La patria degli unici giocatori che hanno cuore e leadership (e altre menate varie), degli uomini veri che sanno giocare fisico come si deve, ha ancora dato lezioni oggi: di check fisici non se ne sono visti - ma nemmeno per sbaglio - e non hanno fatto che girare su se stessi per tutta la partita. I Cecoslovacchi sono parsi molto meno soft e questo è inquietante. Mandatecene di più forti (cit.).

bure, la Germania è ancora meglio, o che?

P. s.: se non avete mai letto hfboards, dovreste iniziare a farlo: al momento si stanno ammazzando di insulti (e non è un'iperbole). :lol2:
Un utente americano scrive: I really didnt think Swiss played that good. I just think it was a case of two average teams playing against each other