Re: Ti Te Dominet - Sta andando bene...oNESTAmente non ci speravo...

Pove · Post by **Pove** » 17/02/2010, 10:05

Peccato perchè ve la siete giocata bene, loro, a parte il gollonzo di Scholes, hanno sfruttato al meglio il loro periodo di predominio nel 2ndo tempo, mentre il Milan nel primo si è mangiato troppi gol...il pareggio sarebbe stato il risultato minimo per quello fatto nel primo tempo e per le altre 2 occasioni clamorose avute dopo il 2-3..

Bounce · Post by **Bounce** » 17/02/2010, 10:20

posto stamattina dopo lo scazzo di ieri sera.

il primo tempo doveva finire 2-0 ed è finito 1-1 perchè in porta hai il raccomandato brasiliano (si ok la sponda di Scholes è ai limiti del paranormale ma la palla entra in porta a 3 km/h). nel secondo tempo poi c'è stato l'ovvio black out fisico e siamo stati IRRISI per 30 minuti buoni..giusto il tempo per subire due gol (e rischiarne altri 2..). poi entra Seedorf che di tacco fa il 2-3. e alla fine quasi che puoi pareggiarla..

detto questo credo che la formazione iniziale fosse quella giusta ma non fare un cambio dopo 10 min del secondo tempo (cioè quando si vedeva lontano un km che ne avevano il doppio di noi) è stato suicida.

al ritorno non c'è speranza. Leonardo proverà a far saltare il banco e metterà in campo Dinho-Seedorf-Pato-Borriello con il solo Ambro/Gattuso di fianco a Pirlo: ecco..pensare di fare 2 gol con questa formazione senza subirne sarà impossibile visto che dei sopracitati giusto un paio si degnando di difendere.

p.s. qualcuno (non ricordo chi) aveva criticato Antonini dicendo che era inadatto che non era di livello che che che.... ieri fino a che è stato in campo è stato fra i migliori. è entrato favalli e il Manchester ha cominciato ad attaccare in massa dalla sua parte finchè non hanno fatto l'1-2

p.p.s. il Manchester di ieri non era quello di 3 anni fa (molto più debole secondo me) e questo la dice lunga su tutto il resto

p.p.p.s Wayne :notworthy:

PITTER · Post by **PITTER** » 17/02/2010, 10:32

Da interista vi dico che avete giocato bene (anzi molto bene) i primi 30 minuti.Per un po' vi ho guardato ammirato,sperando che la mia squadra entri in campo mercoledì prossimo con la vostra stessa mentalita'.Avete cominciato la partita con la voglia di vincere e non di non prenderle.Poi sara' stato il phon di Sir Alex,sara' stato la sfiga sul tiro di Scholes (ma Dida e' sembrato un pensionato INPS),avete perso fiducia e concentrazione.Aggiungiamo che il MU e' una squadra con la S maiuscola,aggiungiamo che Rooney e' il miglior attaccante del mondo e la frittata e' stata confezionata.Purtroppo c'e troppa differenza tra le due squadre,ma il Milan ha dato tutto quello che aveva,per cui complimenti.Se uscirete,uscirete a testa alta!

BruceSmith · Post by **BruceSmith** » 17/02/2010, 10:35

Bounce wrote:
p.s. qualcuno (non ricordo chi) aveva criticato Antonini dicendo che era inadatto che non era di livello che che che.... ieri fino a che è stato in campo è stato fra i migliori. è entrato favalli e il Manchester ha cominciato ad attaccare in massa dalla sua parte finchè non hanno fatto l'1-2

solo due cose velocissime:
- il fatto che antonini sia migliore di favalli (che - ricordiamolo - ha marcato Silvio Piola) non lo rende automaticamene un buon giocatore. antonini è indubbiamente anche più forte di me, ma non è sufficiente.
- in quella mezzora, bonera sembrava un giocatore da pallone d'oro.

stava giocando bene (giocavano bene tutti), ma è un po' pochino.

la parte finale del tuo post... vabbè, no, poi dicono che sono noioso. oh, se ne sono accorti tutti tranne uno.

pitter: con il chelsea la stessa mentalità? magari! :D

tOdayiStheDay · Post by **tOdayiStheDay** » 17/02/2010, 10:45

Bounce wrote:

p.p.s. il Manchester di ieri non era quello di 3 anni fa (molto più debole secondo me) e questo la dice lunga su tutto il resto

Sicuramente, su questo non ci piove.
Però io ho avuto l'impressione che giocassero a marce basse, un po' come con l'inter all'andata l'anno scorso, per non subire e tentare di costruire qualcosa di rimessa. L'impressione è stata nettamente inferiore perchè non c'è più Cris(Nani ieri sera impalpabile) e mancava Giggs.
Se al ritorno sono questi qua si può provarea fare qualcosa di decente e salvare la faccia(non dico qualificarsi perchè ci vorrebbe una gara perfetta ed è molto difficile con questo milan a tratti divertente ma sgangherato). Secondo me al ritorno dobbiamo, purtroppo, aspettarci un altro manchester, molto meno rinunciatario(con giggs e magari berbatov).
Ripeto, se il ManU è questo, a meno di mentalità(cit.) perdente nostra al ritorno possiamo fare una buona partita. Purtroppo la nostra squadra è troppo blackout-prone e la cazzata(di dida, di un terzino, di ringhio) è sempre dietro l'angolo quindi dubito possiamo fare 2 gol senza subirne alcuno. Toh un 2 a 1 o comunque una vittoria non sarebbe male.

pgm · Post by **pgm** » 17/02/2010, 11:35

Un Dinho così non so quando ci ricapita, un delitto non aver sfruttato la sua serata di grazia.
Nesta purtroppo impresentabile. Si è esposto ad una figuraccia che non merita. Becks al posto di Seedorf grida vendetta. E' stata la serata del "voglio ma non posso"...comunque se fossi stato a S.Siro avrei applaudito la squadra per 5 minuti...un cuore grande così.
Ma con poco budget e con un allenatore che subisce lezioni un giorno sì e l'altro pure non si và da nessuna parte.
P.S:
Con un centravanti in mezzo all'area 'sta partita finiva 4-3...senza dimenticare che il top scorer c'è anche ma è zoppo, un po' troppo giovane e fà l'ala destra partendo a 30 metri dalla porta.
Leo, Leo...sei veramente il discepolo di Tele Santana. :2-3:

sonnechiosissimo · Post by **sonnechiosissimo** » 17/02/2010, 12:30

questo è il topic: del nonnismo
della verità assoluta
dell'italiano perfetto
ma soprattutto di tanto inutile spam :lol2: :gogo:

esprimo solo un commento su un singolo giocatore, huntelar. non l'avevo mai visto giocare una partita quasi intera ( :lol2: ) e devo dire che è veramente poca cosa. non ha la minima capacità di leggere il gioco, non fa nessun movimento intelligente in avanti per creare spazi o dettare il passaggio al compagno, nonostante il fisico discreto non sa difendere il pallone e giocare di sponda. sono rimasto colpito in senso negativo, è un giocatore veramente scarso o forse non inserito nel contesto milan. mi domando perché a gennaio non lo si è fatto partire per cercare di acquistare un giocatore che fosse in grado di integrarsi nel sistema milan.

tornando alla partita, nel ritorno potete e dovete giocarvela (con borriello spero per voi!)

steve · Post by **steve** » 17/02/2010, 12:36

imho si è vista una partita tra una squadra media il Milan e una grande squadra il Manchester, anche se entrambe sono uscite ridimensionate dal mercato di gennaio, da una parte kaka dall'altra ronaldo e tevez...

la squadra media da tutto nel primo tempo riesce a passare in vantaggio in modo fortunoso e non riesce a raddoppiare, nonostante le occasioni non le manchino... la grande squadra cinica non perdona, prima pareggia in modo fortunoso poi chiude la partita...

voi fino a poco tempo fa eravate una grande squadra e partite come queste le avreste probabilmente vinte... certo che non vincere a sansiro in coppa da due anni..

margheritoni10 · Post by **margheritoni10** » 17/02/2010, 13:11

Teo wrote: Minchia 17 pagine! :shocking:

Allora: immeritata. Il pareggio ci stava e visto il tutto ci stava pure la vittoria, forse, quando ti gira male non c'è verso e quando affronti squadre che hanno fuoriclasse puoi pagarla, soprattutto se tu sei costretto a rimpiangere Borriello e Antonini.

Detto questo un paio di analisi: peggior partita dell'anno della coppia di centrali, soprattutto Nesta che non vedevo cosi' male da parecchi anni, se steccano loro non c'è verso, non reggiamo nemmeno in campionato contro squadre medie, figurarsi contro Rooney e co.
Oltretutto abbiamo pagato a caro prezzo l'ingresso di nonno Favalli, che ha sofferto tutta la gara ed è stato letteralmente mangiato vivo da Valencia.

Poi vabbe', collegandomi a questo, sarò strano io, ma io continuo a non capire cosa faccia Leonardo durante le partite...credo fosse palese che Favalli a sinistra subisse l'impossibile, provare a cambiare il lato dei terzini? Bonera era stato perfetto nel 1° tempo, ha sofferto nel 2°, ma credo che a sinistra potesse dare un senso difensivo migliore, anche perchè a destra non spingevano mai, giocavano con Fletcher e Park che si accentravano lasciando sostanzialmente libera la fascia.
In piu', non credo ci volesse un genio per capire che Beckam e l'olandese fossero da togliere molto molto prima (l'olandese imo nemmeno da inserire però è un altro discorso), erano completamente fuori dalla partita, hai 2 carte importanti come Seedorf e Inzaghi non puoi metterle a gregge già scappato.

Non è solo un problema di Favalli o d'invertire i terzini. Antonini ha giocato mezz'ora, ha corso tantissimo, era continuamente in sovrapposizione, ha anche avuto sul piede la palla per cambiare del tutto la partita, etc... ma dietro era cmq un buco. Anche all'inizio lo United andava in fondo a sinistra facile facile. Poi Nani sbagliava sempre il cross, ma ne ha messi cmq 4 in mezz'ora. Le uniche volte che non andava in fondo era quando Ambro riusciva a raddoppiare, ma mica sempre può faro... Era solo questione di tempo.
Anche spostando bonera a sinistra sarebbe cambiato nulla, perchè, oltre ad avere due giocatori fuori ruolo, Ferguson avrebbe allargato il coreano (che il culo ce lo fece già tempo addietro) con la stessa % di rischio. Se non maggiore. Quando una coperta è corta, è corta. La tiri da una parte e ti scopri dall'altra...

Calcio a volte è gioco molto stupido: vince chi fare goal.

PLATOON · Post by **PLATOON** » 17/02/2010, 13:17

Cmq visto che si parla del culo di Scholes (ed effettivamene un gollonzo così è roba da archivi della gialappa's o di canta il Gallas) però anche quello del dentone non è proprio limpidissimo con rovesciata svirgolata e deviazione determinante, diciamo che siete stati molto sfortunati su tutt'altri episodi.......

margheritoni10 · Post by **margheritoni10** » 17/02/2010, 13:19

A margine: passano gli anni e devo ancora trovare un centrocampista in Europa che metta sotto Ambrosini.

Teo · Post by **Teo** » 17/02/2010, 13:24

E poi ai Mondiali ci vanno altri...è su livelli eccelsi quest'anno.

BigBen Wallace · Post by **BigBen Wallace** » 17/02/2010, 13:24

margheritoni10 wrote: A margine: passano gli anni e devo ancora trovare un centrocampista in Europa che metta sotto Ambrosini.

immenso, il capitano :notworthy:

BruceSmith wrote:
- il fatto che antonini sia migliore di favalli (che - ricordiamolo - ha marcato Silvio Piola) non lo rende automaticamene un buon giocatore.

questa di piola mi ha fatto morire :lol2:

Scorpyon · Post by **Scorpyon** » 17/02/2010, 13:35

Quando gira male, gira male.... Siete andati sopra 1-0, stavate giocando un ottimo calcio con un Ronaldinho da

e poi nel giro di pochi minuti ecco il goal stile "Paranormal Activity" di Scholes, il tuffo in moviola di Dida e l'infortunio di Antonini.
A quel punto la partita gira e solo il goal di Seedorf vi da un barlume di speranza.

Probabilmente questa è la dimostrazione di una rosa non competitiva, basta vedere un Favalli in campo

Male, davvero male Nesta... mi potevo aspettare una "stecca" da parte di altri giocatori (vuoi per inesperienza, vuoi per uno stato di forma non ottimale...) ma la sua è stata una stecca paurosa...

predu17 · Post by **predu17** » 17/02/2010, 13:43

Teo wrote: E poi ai Mondiali ci vanno altri Gattuso...è su livelli eccelsi quest'anno.

Ho corretto