però su sky non se la passano bene come ascoltiantoniocoscia93 wrote: per fortuna nei prossimi anni ci sarà anche sky,altrimenti si sarebbe visto poco e nulla...
Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010
-
andreaR
- Pro

- Posts: 10494
- Joined: 03/02/2009, 17:22
- NFL Team: Jeremy Schokey
- NBA Team: New York Knicks
- Location: Romagna che non è emilia
Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010
da francilive » 10 ago 2012, 17:20
grande rissa, cosi!!!! giu' mazzate, spaccagli il culo!!!
-
Sberl
- Pro

- Posts: 16712
- Joined: 14/08/2003, 8:18
- MLB Team: St. Louis Cardinals
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- NHL Team: St. Louis Blues
- Location: Brescia
- Contact:
Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010
Mah, all'Auditel non ci credo molto
Most improved forumist 2009


-
andreaR
- Pro

- Posts: 10494
- Joined: 03/02/2009, 17:22
- NFL Team: Jeremy Schokey
- NBA Team: New York Knicks
- Location: Romagna che non è emilia
Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010
è l'unico metodo di valutazione però, ma non credo anche che sky abbia incrementato gli abbonamenti grazie alle olimpiadiSberl wrote: Mah, all'Auditel non ci credo molto
da francilive » 10 ago 2012, 17:20
grande rissa, cosi!!!! giu' mazzate, spaccagli il culo!!!
-
Luca10
- Pro

- Posts: 10560
- Joined: 19/07/2006, 21:51
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Spoleto (PG)
- Contact:
Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010
Valutare Sky in base agli ascolti è un metodo inutile; perchè non è quello a cui aspirano nè quello che li manda avanti. Ed infatti è un ragionamento stupido e miope che fa solo chi vuole "pompare" il DISservizio di stato (non mi riferisco a te; ma per esempio a Luca Muzzioli direttore di volleyball.it, tanto per fare un esempio).andreaR wrote: però su sky non se la passano bene come ascolti
Sky vuole abbonati ed i conti li sa fare bene; se hanno speso fior fior di quattrini per aggiudicarsi i diritti di Olimpiadi e Mondiali (e poi ci spendono ulteriormente sopra come color, numero di telecronisti, studio sul posto, ecc.) evidentemente pensano che cioò in maniera più o meno diretta, gli è conveniente dal punto di vista commerciale.
E tenderei a non dubitare della partita doppia che tiene Murdoch. :D
-
Vicram
- Pro

- Posts: 4959
- Joined: 27/07/2005, 13:42
- NFL Team: Denver Broncos
- NHL Team: Colorado Avalanche
- Location: Cividale (UD)
Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010
Io applaudo sky. Olimpiadi coperte ottimamende e nessuna interruzione pubblicitaria.
Quelle poche ora che trasmette la rai sono intervvallate da 2 minuti di pubblicità (solitamente nei momenti topici) ogni 15 minuti.
L'HD poi rende queste olimpiadi ancora più entusiasmanti.
Orgoglioso di essere un abbonato SKY!
Quelle poche ora che trasmette la rai sono intervvallate da 2 minuti di pubblicità (solitamente nei momenti topici) ogni 15 minuti.
L'HD poi rende queste olimpiadi ancora più entusiasmanti.
Orgoglioso di essere un abbonato SKY!
-
Vicram
- Pro

- Posts: 4959
- Joined: 27/07/2005, 13:42
- NFL Team: Denver Broncos
- NHL Team: Colorado Avalanche
- Location: Cividale (UD)
Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010
Intanto cambio di programma:
(ANSA)-WHISTLER (CANADA), 16 FEB- E' stata rinviata a venerdi', a causa delle nevicate della scorsa notte, la gara di supercombinata maschile ai Giochi di Vancouver. La prova sara' disputata venerdi' al posto del super-G. Quest'ultimo, a sua volta, slittera' a domenica, giorno inizialmente previsto per il gigante, che sara' quindi in programma per martedi' 23 febbraio.
(ANSA)-WHISTLER (CANADA), 16 FEB- E' stata rinviata a venerdi', a causa delle nevicate della scorsa notte, la gara di supercombinata maschile ai Giochi di Vancouver. La prova sara' disputata venerdi' al posto del super-G. Quest'ultimo, a sua volta, slittera' a domenica, giorno inizialmente previsto per il gigante, che sara' quindi in programma per martedi' 23 febbraio.
-
andreaR
- Pro

- Posts: 10494
- Joined: 03/02/2009, 17:22
- NFL Team: Jeremy Schokey
- NBA Team: New York Knicks
- Location: Romagna che non è emilia
Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010
ambè a me poco interessa , non sventolo ne la bandiera della rai, ne quella di mediaset ne quella di sky....sventolo solo il bandierono del caro vecchio net :lol2: :lol2:
sky offre certamente un buon prodotto per quel che ho visto delle olimpiadi e in generale ma è il costo è proporzionato anche a quello che si fa pagare
sky offre certamente un buon prodotto per quel che ho visto delle olimpiadi e in generale ma è il costo è proporzionato anche a quello che si fa pagare
da francilive » 10 ago 2012, 17:20
grande rissa, cosi!!!! giu' mazzate, spaccagli il culo!!!
- margheritoni10
- Posts: 2986
- Joined: 22/09/2004, 18:58
- Location: Gran Ducato di Sarzana
Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010
Sarebbe però da prendere a calci nelle palle per l'occasione che ha buttato al vento! Rocca sulla gazza di oggi è abbastanza perentorio nel sostenere che l'oro l'ha buttato lui e solo lui con la scelta di non allenarsi estate scorsa (e ci sta ampiamente vedendo quanto ha perso nella parte bassa... basta anche guardare come è sceso dall'ultimo salto, arretrato, senza compressione, completamente in acido lattico..) anche se, parere mio da 14.000 Km di distanza, i materiali hanno giocato un ruolo forse ancora più grande.Fazz wrote: Quanto alla libera mi unisco anch'io alla felicità per il podio di Bode, ha vinto uno sicuramente forte (non porti a casa Wengen e Kitz nel giro di una settimana per caso), ma che non sembrava in grandissima forma, probabilmente ha davvero azzeccato i materiali... e il momento per la parte finale.
Heel da sei meno meno, segnali di vita da Fill e Innerhofer, ma non certo una bellissima gara per i nostri.
Perchè se è vero che aveva dei proiettili sotto i piedi nella parte alta è anche vero che nella parte bassa, dal secondo intermendio in giù, pista e neve erano completamente diverse. In alto è nevicato negli ultimi giorni, cristallo più grande, neve naturale, etc... in basso la pioggia ed il caldo hanno reso il manto completamente diverso. Può essere che in fase di preparazione dello sci abbia optato per essere veloce in alto, nel pianetto iniziale, per poi pensare di tenere in basso, sui curvoni. Scelta che invece altri hanno fatto di diametro opposto.
Bhò, non si può sapere, le condizioni erano talemente differenti che capirci qualcosa è veramente complicato.
Cmq è sempre stupendo vederlo sciare.
-
Vicram
- Pro

- Posts: 4959
- Joined: 27/07/2005, 13:42
- NFL Team: Denver Broncos
- NHL Team: Colorado Avalanche
- Location: Cividale (UD)
Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010
A proposito della discesa libera, riporto l'opinione di Mario Cotelli (ex c.t. della famosa valanga azzurra anni 70) che io condivido in pieno:
Quello della discesa di Vancouver è un tracciato che poteva premiare solo chi sa affrontare le curve veloci come si deve, poche storie. Le cause della nostra sconfitta sono quindi presto e facilmente descrivibili: noi azzurri abbiamo ormai solo ed esclusivamente dei super-specialisti in squadra. Mi spiego: il gigantista fa il gigante, il discesista fa la discesa, punto. Col bel risultato che uno come Heel o Staudacher (gli azzurri che hanno deluso in libera, ndr) fa sette gare l'anno. Sufficiente? Non mi pare proprio per sperare di andare a medaglia con certa concorrenza in giro. E non sarà un caso se noi italiani non saliamo su un podio olimpico di discesa dall'eternità di 34 anni.
Il punto è che per affrontare i giganti di oggi devi saper correre forte. Non è come trent'anni fa, quando si andava a 50 km l'ora. Adesso si va a 100. Lunedì notte, allora, hanno semplicemente vinto i gigantisti: Defago, Svindal, Miller (uno che, se si allenasse invece di fare vita allegra, chissà cosa avrebbe vinto in carriera) sono gigantisti contemporanei. Quelli che sanno governare la velocità, la conduzione delle curve. E che hanno tenuta atletica.
Ci avete fatto caso? E' molto facile accorgersene: quando un atleta abbassa la testa e alza il culo (pardòn per l'espressione, ma rende bene l'idea), quello è il segnale che sta perdendo la posizione corretta, perché le gambe si irrigidiscono. Innerhofer, che era oro a metà gara, è cascato proprio su questo: non ne aveva più, era stremato, era troppo stanco per reggere fino in fondo. Perché la squadra azzurra non pone rimedio a una lacuna del genere? Beh, signori miei, se i responsabili tecnici non "studiano" e non leggono le statistiche internazionali, sarà mica colpa mia...
Fonte: http://sport.sky.it/sport/olimpiadi/201 ... ouver.html
Quello della discesa di Vancouver è un tracciato che poteva premiare solo chi sa affrontare le curve veloci come si deve, poche storie. Le cause della nostra sconfitta sono quindi presto e facilmente descrivibili: noi azzurri abbiamo ormai solo ed esclusivamente dei super-specialisti in squadra. Mi spiego: il gigantista fa il gigante, il discesista fa la discesa, punto. Col bel risultato che uno come Heel o Staudacher (gli azzurri che hanno deluso in libera, ndr) fa sette gare l'anno. Sufficiente? Non mi pare proprio per sperare di andare a medaglia con certa concorrenza in giro. E non sarà un caso se noi italiani non saliamo su un podio olimpico di discesa dall'eternità di 34 anni.
Il punto è che per affrontare i giganti di oggi devi saper correre forte. Non è come trent'anni fa, quando si andava a 50 km l'ora. Adesso si va a 100. Lunedì notte, allora, hanno semplicemente vinto i gigantisti: Defago, Svindal, Miller (uno che, se si allenasse invece di fare vita allegra, chissà cosa avrebbe vinto in carriera) sono gigantisti contemporanei. Quelli che sanno governare la velocità, la conduzione delle curve. E che hanno tenuta atletica.
Ci avete fatto caso? E' molto facile accorgersene: quando un atleta abbassa la testa e alza il culo (pardòn per l'espressione, ma rende bene l'idea), quello è il segnale che sta perdendo la posizione corretta, perché le gambe si irrigidiscono. Innerhofer, che era oro a metà gara, è cascato proprio su questo: non ne aveva più, era stremato, era troppo stanco per reggere fino in fondo. Perché la squadra azzurra non pone rimedio a una lacuna del genere? Beh, signori miei, se i responsabili tecnici non "studiano" e non leggono le statistiche internazionali, sarà mica colpa mia...
Fonte: http://sport.sky.it/sport/olimpiadi/201 ... ouver.html
- tzara
- Pro

- Posts: 7580
- Joined: 02/07/2006, 0:00
- NBA Team: Brooklyn Nets
- Location: SS
Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010
Quando si leggono certi commenti, anche se non caipsci niente della questione tecnica dello sport in questione, ti viene naturale chinare il capo (senza alzare il culo pero' :lol2:) e annuire soltanto, intervallando a qualcheVicram wrote: A proposito della discesa libera, riporto l'opinione di Mario Cotelli (ex c.t. della famosa valanga azzurra anni 70) che io condivido in pieno:
Quello della discesa di Vancouver è un tracciato che poteva premiare solo chi sa affrontare le curve veloci come si deve, poche storie. Le cause della nostra sconfitta sono quindi presto e facilmente descrivibili: noi azzurri abbiamo ormai solo ed esclusivamente dei super-specialisti in squadra. Mi spiego: il gigantista fa il gigante, il discesista fa la discesa, punto. Col bel risultato che uno come Heel o Staudacher (gli azzurri che hanno deluso in libera, ndr) fa sette gare l'anno. Sufficiente? Non mi pare proprio per sperare di andare a medaglia con certa concorrenza in giro. E non sarà un caso se noi italiani non saliamo su un podio olimpico di discesa dall'eternità di 34 anni.
Il punto è che per affrontare i giganti di oggi devi saper correre forte. Non è come trent'anni fa, quando si andava a 50 km l'ora. Adesso si va a 100. Lunedì notte, allora, hanno semplicemente vinto i gigantisti: Defago, Svindal, Miller (uno che, se si allenasse invece di fare vita allegra, chissà cosa avrebbe vinto in carriera) sono gigantisti contemporanei. Quelli che sanno governare la velocità, la conduzione delle curve. E che hanno tenuta atletica.
Ci avete fatto caso? E' molto facile accorgersene: quando un atleta abbassa la testa e alza il culo (pardòn per l'espressione, ma rende bene l'idea), quello è il segnale che sta perdendo la posizione corretta, perché le gambe si irrigidiscono. Innerhofer, che era oro a metà gara, è cascato proprio su questo: non ne aveva più, era stremato, era troppo stanco per reggere fino in fondo. Perché la squadra azzurra non pone rimedio a una lacuna del genere? Beh, signori miei, se i responsabili tecnici non "studiano" e non leggono le statistiche internazionali, sarà mica colpa mia...
Fonte: http://sport.sky.it/sport/olimpiadi/201 ... ouver.html
Bellissimo commento.
-
MattBellamy
- Pro

- Posts: 8413
- Joined: 05/05/2005, 10:06
- MLB Team: Chicago Cubs
- NBA Team: Oklahoma City Thunder
- NHL Team: Washington Capitals
- Location: Parma
Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010
Arrivo lungo ma grande Pietro, un'altra emozione.
Per quanto riguarda la discesa già detto tutto, oltre che per i nostri anch'io un po' dispiaciuto per Bode, che avrei davvero voluto veder vincere...
E stasera finalmente inizia l'hockey

Per quanto riguarda la discesa già detto tutto, oltre che per i nostri anch'io un po' dispiaciuto per Bode, che avrei davvero voluto veder vincere...
E stasera finalmente inizia l'hockey
-

-
andreaR
- Pro

- Posts: 10494
- Joined: 03/02/2009, 17:22
- NFL Team: Jeremy Schokey
- NBA Team: New York Knicks
- Location: Romagna che non è emilia
Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010
che probabilmente è una delle competizioni più attese dei giochi, forse la più, e mamma rai la schifa totalmente :venapolemicaesplicita:MattBellamy wrote:
E stasera finalmente inizia l'hockey![]()
![]()
![]()
da francilive » 10 ago 2012, 17:20
grande rissa, cosi!!!! giu' mazzate, spaccagli il culo!!!
- tzara
- Pro

- Posts: 7580
- Joined: 02/07/2006, 0:00
- NBA Team: Brooklyn Nets
- Location: SS
Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010
considera che l'Italia non partecipa.andreaR wrote: che probabilmente è una delle competizioni più attese dei giochi, forse la più, e mamma rai la schifa totalmente :venapolemicaesplicita:
-
andreaR
- Pro

- Posts: 10494
- Joined: 03/02/2009, 17:22
- NFL Team: Jeremy Schokey
- NBA Team: New York Knicks
- Location: Romagna che non è emilia
Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010
lo posso anche considerare ma come fanno vedere il badminton in estate con cina vs sri lanka o fanno vedere le gare di snowboard (molto belle) potevano fare vedere l'hockeytzara wrote: considera che l'Italia non partecipa.
da francilive » 10 ago 2012, 17:20
grande rissa, cosi!!!! giu' mazzate, spaccagli il culo!!!
-
Vicram
- Pro

- Posts: 4959
- Joined: 27/07/2005, 13:42
- NFL Team: Denver Broncos
- NHL Team: Colorado Avalanche
- Location: Cividale (UD)
Re: XXI Winter Olympics Games - Vancouver, 12-28 Febbraio 2010
Motivo in più per trasmettere un torneo che senza la nazionale italiana è di più alto livellotzara wrote: considera che l'Italia non partecipa.


