Re: Juventus FC: Un traghettatore di qualità

PLATOON · Post by **PLATOON** » 14/02/2010, 18:59

francilive wrote: Proprio questo è il problema. Per questo limiterei la decisione all'operato arbitrale, dando agli arbitri l'input di essere meno permissivi.

problema è un altro la bestemmia in italia è reato o illcito e quindi non te la puoi cavare con la bestemmia contro o l'autobestemmia, quindi a rigor di logica dovrebbe essere sempre sanzionata, ma io trovo ridicolo anche solo aprlare di qs cosa

rene144 · Post by **rene144** » 14/02/2010, 19:01

Nessun problema, Caressa ha detto che la nuova regola parte dal 24 stando alla federazione (che ha contattato lui stesso in virtù di quello che ha detto Buffon).

Buffon si è difeso dicendo che lui in famiglia abbia uno "zio porcellino".

NckRm · Post by **NckRm** » 14/02/2010, 19:01

Mahor wrote: Ma se la regola è "espellere per bestemmia" devi essere espulso SEMPRE.
Qualsiasi sia il motivo della bestemmia.

Noi (Metrostars) abbiam perso una partita perché dopo 5 minuti un mio giocatore ha tirato una punizione fuori ed ha bestemmiato "tra sè e sè", nel senso che non ha sbraitato o che e ce l'aveva con sè stesso.
L'arbitro ha sentito e l'ha espulso.

A norma di regolamento è ineccepibile.

Poi ripeto: se il punto è che i giocatori devono tenere una certa condotta in campo per essere da esempio... puoi bestemmiare anche perché hai fatto una cazzata, ma se bestemmi devi essere punito.

Beh, mi sa che solo cieco non capirebbe cosa stava dicendo Gigione oggi. :lol2:

Mahor ma è palese che Buffon stava bestemmiando. Palese.
Però non è "matematicamente" dimostrabile. Se Buffon si difende dicendo "non ho detto Dio ma Zio" allora, paradossalmente, come puoi dire che stava bestemmiando? E come puoi dimostrare che sta mentendo ora? Alla fine il movimento della bocca è simile e tutto il resto.
Io quoto quello che dice franci, se la regola c'è e l'arbitro sente allora fuori il rosso e tanti saluti. Usare la prova TV invece non mi sembra infallibile in questo caso.

rene144 wrote:Buffon si è difeso dicendo che lui in famiglia abbia uno "zio porcellino".

Appunto :D

PLATOON · Post by **PLATOON** » 14/02/2010, 19:02

Ginobili20 wrote: La regola è stupida. A me le bestemmie non fanno nè caldo nè freddo però turbano la sensibilità di parecchi credenti ergo è giusto moralizzare un pò il comportamento dei giocatori perchè di certo non è un bell'esempio che si da a chi guarda.

entriamo in un campo pressocchè illimitato però, per me prima di tutto qs è un campionato organizzato dalla figc e non dal vaticano, ma poi come già detto se bestemmio contro una divinità di un altra religione? siamo un paese laico o no? non si finirebbe più, farà la fine del terzo tempo.......scomparso nel mistero........

Mahor · Post by **Mahor** » 14/02/2010, 19:03

NckRm wrote: Mahor ma è palese che Buffon stava bestemmiando. Palese.
Però non è "matematicamente" dimostrabile. Se Buffon si difende dicendo "non ho detto Dio ma Zio" allora, paradossalmente, come puoi dire che stava bestemmiando? E come puoi dimostrare che sta mentendo ora? Alla fine il movimento della bocca è simile e tutto il resto.
Io quoto quello che dice franci, se la regola c'è e l'arbitro sente allora fuori il rosso e tanti saluti. Usare la prova TV invece non mi sembra infallibile in questo caso.

Appunto :D

Boh sai, alla fine un giudice sportivo da una sentenza. Che è appellabile, ma resta questa.
Non ha bisogno di "difendersi" in merito.

Quindi credo che se per il giudice è palese, guardando le riprese, che un giocatore bestemmi può far scattare la squalifica. E a quel punto il giocatore non ci potrebbe fare nulla.

Poi non so, magari sono troppo "categorico" io.

vittoliam · Post by **vittoliam** » 14/02/2010, 19:04

Mahor wrote: Ma se la regola è "espellere per bestemmia" devi essere espulso SEMPRE.
Qualsiasi sia il motivo della bestemmia.

Fine.

Che la regola sia una puttanata clamorosa è palese, ma se c'è va applicata senza distinzioni.
Affidarsi all'arbitro sarebbe giusto, se l'arbitro avesse 50 orecchi e fosse in ogni punto del campo, praticamente impossibile.
Se si inserisce la discrezionalità, è finita.

Se è come dice Caressa, fino al 24 bestemmione libero

PLATOON · Post by **PLATOON** » 14/02/2010, 19:05

vittoliam wrote: Fine.

Che la regola sia una puttanata clamorosa è palese, ma se c'è va applicata senza distinzioni.
Affidarsi all'arbitro sarebbe giusto, se l'arbitro avesse 50 orecchi e fosse in ogni punto del campo, praticamente impossibile.
Se si inserisce la discrezionalità, è finita.

Se è come dice Caressa, fino al 24 bestemmione libero

Che poi altra cosa da ridere ma perchè aspettare fino al 24? si deve completare un corso di rieducazione sui giocatori per insegnargli cosa è bestemmia e cosa no?

vittoliam · Post by **vittoliam** » 14/02/2010, 19:08

PLATOON wrote: Che poi altra cosa da ridere ma perchè aspettare fino al 24? si deve completare un corso di rieducazione sui giocatori per insegnargli cosa è bestemmia e cosa no?

Capire l'operato della Lega Calcio è roba da Dottor House eh :lol2:

Mahor · Post by **Mahor** » 14/02/2010, 19:08

PLATOON wrote: si deve completare un corso di rieducazione sui giocatori per insegnargli cosa è bestemmia e cosa no?

:lol2:
Potrebbe essere utile, sai!? :D

NckRm · Post by **NckRm** » 14/02/2010, 19:09

Mahor wrote: Boh sai, alla fine un giudice sportivo da una sentenza. Che è appellabile, ma resta questa.
Non ha bisogno di "difendersi" in merito.

Quindi credo che se per il giudice è palese, guardando le riprese, che un giocatore bestemmi può far scattare la squalifica. E a quel punto il giocatore non ci potrebbe fare nulla.

Poi non so, magari sono troppo "categorico" io.

Si ma, permettimi, se uno è innocente fino a prova contraria ci vuole che qualcuno almeno lo accusi di aver bestemmiato. Ora lasciando perdere Buffon, che praticamente gli bastava il microfono per renderlo appena più pubblico, che si fa? Si piazza una telecamera su tutti i giocatori compresi quelli in panca?
O si aspetta che arrivi qualcuno a dire "quello ha bestemmiato"?
Perchè se così fosse mano davanti alla bocca e via col calendario.

Lasciando invece il potere esclusivamente all'arbitro si tolgono molti di questi dubbi e perplessità.

vittoliam wrote:

Se è come dice Caressa, fino al 24 bestemmione libero

Meno male via, posso guardare anche la prossima settimana tranquillo allora :lol2:

Mo_Pete · Post by **Mo_Pete** » 14/02/2010, 19:10

PLATOON wrote: Che poi altra cosa da ridere ma perchè aspettare fino al 24? si deve completare un corso di rieducazione sui giocatori per insegnargli cosa è bestemmia e cosa no?

E' come quando pubblicano una legge sulla gazzetta ufficiale..
A meno che non sia stabilito diversamente quella legge entra in vigore 15 giorni dopo la pubblicazione..per dare "conoscenza" a tutti i cittadini..

prendono esempio questi della FICG...

PLATOON · Post by **PLATOON** » 14/02/2010, 19:11

Mahor wrote: :lol2:
Potrebbe essere utile, sai!? :D

Noi scherziamo ma sai che io sono convinto che quando è uscita qs cosa almeno un paio di giocatori a squadra si saranno informati su cosa sarebbe stato bestemmia e cosa no....(dico un paio per tenermi basso)......prendono decisioni di qs tipo e oggi in Catania Atalanta ho visto mani in faccia, in gola senza che l'arbitro cacciasse un rosso

Post by **shilton** » 14/02/2010, 19:12

Ho sofferto alla radio, bestemmmie e rigori inventati a parte mi dite come abbiamo giocato?
Non so se avrò il coraggio di premere il play su mysky.

3 punti e gol di Amauri, cosa volere di più.

vittoliam · Post by **vittoliam** » 14/02/2010, 19:13

PLATOON wrote: Noi scherziamo ma sai che io sono convinto che quando è uscita qs cosa almeno un paio di giocatori a squadra si saranno informati su cosa sarebbe stato bestemmia e cosa no....(dico un paio per tenermi basso)......prendono decisioni di qs tipo e oggi in Catania Atalanta ho visto mani in faccia, in gola senza che l'arbitro cacciasse un rosso

Una bestemmia strozzata è come un amore senza baci.

PLATOON · Post by **PLATOON** » 14/02/2010, 19:13

Cmq LUI è inarrivabile

http://www.youtube.com/watch?v=E4Trw3eFyOs